最後陳述時，被告人梁紅亞聲淚俱下
"希望法官給我兩個孩子一個擁有母親的機會......"昨日，在遂平縣人民法院，29歲的梁紅亞哭泣著請求道。
去年3月，為人師表的她，為還賭債竟綁架了自己的女學生，怕事情暴露又將其活活悶死。一審法院判處其死刑後，原被告雙方均提出上訴。昨日，省高級人民法院第一刑事庭首次在基層法院遂平縣開庭審理該刑事案。
被老師帶走後，女生死亡
昨天上午在庭審現場，嫌疑人梁紅亞剛被法警帶進法庭，受害人的父親突然失聲痛哭，並情緒激動地試圖衝向嫌疑人梁紅亞，後被法警制止。據瞭解，受害人苑詩偉年僅8歲，是遂平縣實驗小學三(1)班的班長，平時學習成績很好。
2008年3月7日，班主任發現平時從不曠課的苑詩偉沒有按時上課，遂詢問其母親，母親連忙和父親聯繫。"我親自將女兒送到了學校，怎麼會不見了？"在尋找無果後，中午12時，感覺情況不妙的父親報警了。
警方調查得知，該校29歲的女教師梁紅亞早晨帶著苑詩偉離開校園。梁曾在二年級教過苑詩偉數學，後梁當上體育老師。得知女兒被梁老師帶走的消息後，苑詩偉的爸爸便和民警一起找到校長說明情況，校長將梁紅亞叫到辦公室詢問。一開始，梁紅亞堅決否認見過苑詩偉，但她神色緊張，引起警方的懷疑。民警帶著苑詩偉的家人和梁紅亞一起到她的家裡搜查。民警要求梁紅亞打開房門，她起初不願打開，民警便強行將門打開，發現苑詩偉就在裡面的床上，她的嘴和鼻子被膠帶封著，臉色發青。民警將膠帶揭開，苑詩偉已經沒有了呼吸。
警方隨後將梁紅亞控制。梁紅亞很快承認了自己為償還賭債綁架學生，因怕事情敗露就摀住苑詩偉的口鼻致其窒息死亡的犯罪事實。
為還賭債，女教師綁架學生
"賭博害死人"，梁紅亞供述，造成她犯罪的原因就是賭博。她得知丈夫的姐夫於聯合打牌有技巧，遂於2006年3月和於聯合一起到舞鋼等地賭博，梁紅亞出本錢，輸贏兩人均分。第一次賭就輸了12萬元錢，按二人的協議，於聯合應分擔5萬元，但於一直沒給梁紅亞。後梁又獨自賭博，輸了六七十萬元錢，欠下巨額賭債。後來梁紅亞在催促於聯合還錢時提出，二人共同綁架一有錢人還債。
梁紅亞決定從自己學生中下手，為此，她還詢問學生誰家有車？什麼車？一些學生舉手說自己家有車。有車就有錢，這讓梁紅亞很興奮。她將目標鎖定了苑詩偉。2008年3月6日下午，梁在賭博中輸掉2萬元後，再次電話告知於聯合，綁架苑詩偉，於當即答應。
3月7日早上7時許，梁到學校門口等苑詩偉，7時20分，苑的父親開車送苑詩偉。苑進校門後，梁追上苑，讓苑幫她去辦事，就領著苑回到自己家。她拿出7片安眠藥，對苑說是打蟲藥，讓苑吃下。隨後，梁和苑的父親聯繫，但電話一直打不通。上午9時，學校通知梁回學校。這時梁有些害怕，因苑還沒睡著，擔心一走，苑一個人肯定會大聲喊叫，罪行就會敗露。這時，苑提出要解手，梁跟著苑進了衛生間，突然把苑摁倒在衛生間地上，用塑料袋摀住苑的嘴巴和鼻子，幾分鐘後，苑詩偉死在老師手中。
因怕苑醒來，梁用透明膠帶從孩子的腦部繞了兩圈，將其鼻子和嘴都封住。
請求給孩子擁有母親的機會
2008年8月7日上午，駐馬店市中級法院作出一審宣判：判處梁紅亞死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產；判處從犯於聯合有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，並處罰金5萬元。民事賠償受害人各種損失1.4萬餘元。
二人不服一審判決，遂提出上訴。上訴人於聯合認為，他沒有預謀和梁紅亞參與綁架，沒有殺人，只是接聽了梁紅亞的電話，一審判決不符合事實。而梁紅亞的上訴理由是：她被抓後認罪態度好，從抓到審，一直配合公安機關辦案；她是受了賭博的危害，在精神極度崩潰的情況下才實施了犯罪行為；此外，自己的一雙兒女也需要母親照顧。法庭將擇日作出判決。
