我們是上海市民，這幾天媒體上報導溫總理在英國劍橋演講時有人向他「扔鞋」抗議，對這一舉動，我們的總理斥之為：「卑鄙的伎倆」並把他升到「中英兩國人民的友誼」的高度。對此，我們大家都有不同的看法。這位劍橋學子僅僅是對一個中國政府領導人的不禮貌，並不是代表英國政府和人民對大多數中國人民的不禮貌。這種「扔鞋」行為應該用平常心去看待。發生在一個民主的國家，一個人民真正當家做主的國家，我們不應該覺得驚奇或者憤怒，理應寬容待之。
江澤民這次到上海來度過中國的農曆新年，他現在是個公民，曾也是我畢和英普陀區的老居民。說起江澤民這個老市長,我們的心情是很沉痛的，在2008年12月25、26日上海新民晚報轉載的香港鳳凰衛視臺的資深記者曹景行主編《親歷—上海改革開放30年》中有前副市長謝麗娟口述的《1988年上海甲肝大流行始末》一文，現摘文如下："1988年1月中旬，上海出現了甲肝病人。……開始每天約為一、二百例病人，接著三、四百例，後來是每天一、二千例。……至1月底每天就新增的甲肝病人已上升到1萬例左右。2月1日那天病人數量是驚人地超過了19000例。……有人說你這個管衛生的副市長沒有管好食品衛生，衛生局的局長沒有管好食品衛生，導致上海有這麼一場甲肝暴發流行。職責來自人大代表政協委員以及他們中的領導層，甚至當時有的醫務人員也認為，我和王道民應該引咎辭職。但當時我和衛生局的人認為，我們是「消防隊」未雨綢繆，是盡了大力的。在輿論的追究下，時任上海市市長的江澤民來到市政協做解釋工作。他說：「這是一場病災，上海有什麼大事，要說責任，都是我這當市長的責任……」當時，上海的甲肝暴發引起了世界衛生組織的注意，世界衛生組織就向我國衛生部瞭解疫情，衛生部來問上海，但上海對這方面的情況是封鎖的。後來衛生部長陳敏章說世界衛生組織已經催促幾次了，你們一定要報告疫情，我很為難，不上報是不尊重衛生部長，而市政府按早先的規定不能公開疫情。"
以上至少說明當年僅僅是上海市長的江澤民就是多麼的無法無天，敢頂撞國務院衛生部部長，敢向世界衛生組織隱瞞消息，對全體上海人民的健康不負責。如果當年有人敢於向江澤民扔鞋，而且這種現象是家常便飯的話，中國的歷史可能就會重寫。
89年6月4日後不久，江澤民當上國家主席。92年上海市委書記吳邦國離開上海到北京當副總理時說過，今後上海要多建每平方米1000元的住宅。可今天上海的房價是多少？94年以後當過江澤民秘書長的黃菊成了上海的太上皇。一臺臺推土機，鏟車衝進上海的大街小巷，幾百萬人被趕出家園，我們都成了無家可歸的難民。我們現在沒有機會，如果有機會我們一定也會扔鞋。我們要向貪官污吏說不！今天在臺灣的大街上到處可以看見臺灣人民向領導人「扔鞋」，我看中國的領導人不需要要到美國、英國，歐盟等民主國家接受民主教育，到臺灣接受民主的啟蒙就夠了。
我們不知道貪官污吏們的子女到國外讀書的錢是從哪裡來的？他們在國外學到了什麼？貪官污吏們在上海抄賣地皮造成多少冤民？我們相信今後會有千萬雙鞋砸向他們。在這裡我們想說，如果政府還不斷然採取措施，如果還不大力反腐敗，把貪官污吏送進監獄，把權利還給人民，把選票還給人民，當真相大白於天下的時候,你們想面臨什麼樣的結局?你們比我們更清楚，紅色高棉領導人80多歲了，已經向人民投降20多年了，還是落了個被國際法庭以反人類罪審判的下場。
有人比喻，共產黨是母親，兒女罵母親。僅僅是對母親的不尊重，但還是把你當母親，如果那一天人民不把你當母親了，後果會怎麼樣呢？？？
上海市民 畢和英 張雪英
09年2月8日
