不錯，毛是成功的，但與毛成功相對應的是，中國人付出了慘重的代價。建政了，但幾千萬人活活地被餓死了；"萬歲"了，但七億神州也"盡囚徒"了......總體上說，如果用有色的眼光來看待毛的成功，勢必就會淡化中國人因毛而付出的代價，甚至將這種代價視為中國人的某種"幸福"，而這正是引起爭議的地方。
其實，崇毛與不崇毛，全在於個人的個性、閱歷（智商）等。這裡，避開閱歷不說，如果一個人只看重個人的成敗得失，那他往往會崇毛；反之，如果一個人具有社會責任感，能顧及他人的利益得失，相信他不會去崇毛。毛是偉大的厚黑學家、權術大師，綜觀毛的一生，其成功的秘訣無非就是"不按規則出牌"，他可以毫無禁忌地衝破法律和傳統倫理道德的束縛。如在延安時，他成立"總學委"，文革時，他成立"文革小組"，而這兩個機構每每總能凌駕於中共權力機構--常委會之上，前者排斥了王明，建立了毛澤東思想；後者則打倒了一大片，並把毛的權威捧得高比珠峰。這裡，本人多餘說一下，個人心得認為，1962年的"七千人大會"是毛髮動文革的動因。"三年人禍"後，毛的威信急劇下降，以至在"七千人大會"上被迫作出檢討，但以毛那"不甘屈尊人下"的個性，這個檢討對毛來說必是一個恥辱，想必他對劉少奇的怨恨就是從這開始。而在當時，如果僅單獨對付劉少奇，用毛的話說"只動用一個小指頭"就可以了，然而，令人意想不到的是，他眼裡盯著的是"七千人大會"台下的那些縣市級以上的書記們，但當時毛並不露聲色，而是為此醞釀了幾年，終於在1966年找到了"出氣"的辦法，即發動文革，名正言順地將劉和那些曾在"七千人大會"上看著他笑話的那幫蠢貨們一一打倒，全部更新他所轄下的政府"門面"。所有這些，均顯示出毛的政治權謀和遠見。
能夠讓幾億人天天喊著自己"萬歲"，做到"早請示"、"晚匯報"，這本身就是人生一個了不起的成功，這是毛智慧和運氣的結果。如果崇毛，抓住這點就行了，別人就難以反駁了，但大陸的那些崇毛貼子，卻偏去大談毛對中國的貢獻，難道餓死幾千萬人也光彩嗎，難道讓幾億人幾十年吃不飽穿不暖的人也值得崇拜嗎，這不是給毛抹黑嗎？
最後我想對那些崇毛人士說的是，別再自稱什麼毛的粉絲了，因為你們"粉"不到點子上，如若毛陰間有知，相信他也會大罵你們不配的。
