歐巴馬勝選，有一系列成因。最大的成因，莫過於美國經濟危機。在歷史上任何時期，只要經濟衰退，美國就要換人換黨。空前的經濟危機，不僅使歐巴馬應運而生，也使民主黨浴火重生（贏得國會多數席次）。第二大成因，則是伊拉克戰爭。儘管伊拉克局勢已經大幅穩定，但戰事的不順利，讓美國人難以釋懷，以"從伊拉克撤軍"為競選口號的歐巴馬，拾得利器。除此之外，歐巴馬非凡的口才和對年輕人的撼動能力，更是成功的法寶。
儘管在以州為記的選舉人票數上，差距懸殊，但按全國人頭計，歐巴馬得票52%，馬侃得票46%，相差僅6%，與選前民調吻合。馬侃立即承認敗選，並向歐巴馬表示誠摯祝賀。即將卸任的布希總統，也對歐巴馬表達熱誠祝賀與高度讚揚，布希政府與歐巴馬陣營通力合作，迅速展開政權移交工作。美國政治家群體的高尚風度，足為世界楷模。
世界各國領導人紛紛祝賀歐巴馬當選，中共領導人也不落人後。但問，擬寫電文時，這些中共領導人有沒有想過，並是否汗顏：自己從何而來？為何不像歐巴馬那樣，經由民選？
據說，中國民眾對本屆美國大選極其關注，網上調查，大多數中國民眾期望歐巴馬當選，認為黑人當選，是美國夢的體現。這些中國民眾是否自問：中國人的中國夢是什麼？難道就是在一黨專制下俯首稱臣？被剝奪選舉權和被選舉權，只能把金錢作為人生的最大追求？
過去若干年裡，中國經濟增長4倍，同期美國經濟增長僅1.5倍，在經濟總量上，差距縮小。假設再過若干年，中國經濟超越美國，成為世界第一，但中國依然沒有民主政治，領導人仍非由全民投票產生，中國是否會得到世界各國的尊重？
那時，世界各國，對經濟超強、甚至軍事超強的中國，當然會更加在乎，但更多的，大概不是尊重，而是害怕，甚至反感。總是用什麼其他國家"嫉妒中國"、"不願意看到中國崛起"等自說自話，顧左右而言他，終究難以服人。這就正如，北京奧運會，從頭至尾靠造假完成，又如何指望別人發自內心的好評？
面對全球性的金融危機，各國紛紛出巨資救市，或者互相協助救市。但擁有最多外匯儲備的中國政府，迄今袖手旁觀。中共御用專家透露：中方要與美方討價還價，如果要中方出資救市，美方必須在重大原則事務上對中方讓步，最大的一條，放棄對中共的人權壓力。換言之，中共要利用世界經濟危機，火中取栗，對外削弱世界民主陣營，對內鞏固獨裁統治，繼續奴役中國人民。
當世界經濟陷入困境之時，有人談論"中國模式"。這個模式的實質就是：只求高速增長，無視環境污染與生態失衡；拒絕選舉與權力監督，縱容官商勾結，聽任官場腐敗，盤剝弱勢群體，製造貧富懸殊和社會不公；為了從非洲諸國攫取石油和礦產資源，惘顧這些國家民眾利益，支持獨裁流氓政權，甚至輸出人權災難。
如果"中國模式"被視為一個"成功的模式"，並推廣到世界，就意味著，任何政權都不需要對世界負責，甚至不需要對本國人民負責。自顧自地發展，自顧自地鞏固政權。只要把一支軍隊掌握在自己手中，無須選舉，無須政權更迭，某黨或某人，就可以一勞永逸地把持朝政，諸如朝鮮、緬甸、中國。邪惡的智慧，一旦得到鼓勵和推廣，人類是邁向光明，還是走向黑暗？答案不言而喻。
