惟新一波經濟危機，呈現與前不同的兩大特點。其一，作為世界頭號經濟體，美國經濟規模空前巨大，因此，新一波經濟危機，也就顯得空前巨大，以至於，美國政府提出規模空前的拯救計畫（動資7000億美元），令世界震驚。其二，全球經濟一體化，使各國經濟融合與彼此依存程度達到前所未有，於是，發端於美國的金融危機，迅速蔓延全世界。各國紛紛行動，拯救本國受創的經濟。
此時此刻，人們也把目光轉向中國，這個擁有最多外匯儲備（1.9萬億美元）和增長最快的最大新興經濟體，將受到何等影響？將有何等作為？
10 月24至25日，第七屆亞歐峰會在北京舉行，會上動見觀瞻。歐盟希望推倒由美國主導的佈雷頓森林體系（Bretton Woods System）。這個以美元為中心的國際貨幣體系，誕生於二戰後期。該體系以資本自由化、外匯自由化、貿易自由化為原則；關貿總協定、世界銀行、國際貨幣基金組織，則是半個多世紀以來支撐世界經貿和金融格局的三大支柱。
新一波金融危機，發端於美國，並促使美國政府採取前所未有的國家干預措施。此情此舉，重創了以市場經濟為原則的佈雷頓森林體系及其信譽（事實上，早自上世紀七十年代，大部分國家就放棄了與美元的固定匯率，從那以後，佈雷頓森林體系就有名無實）。歐盟趁機要求改革，期望以歐元代替美元，來主導世界經濟。
歐盟領袖們呼籲中國發揮更大作用，協助拯救全球金融危機。一種解讀，是歐盟對中國國際地位上升的認可；另一種解讀，卻是歐盟對中國政府直截了當的施壓，要求中國在經濟領域也要成為"一個負責任的大國"。言下之意，也反映出歐洲各國對中國政府至今袖手旁觀的不滿。
對中共而言，這無疑是一個重大機會，利用全球經濟危機，迎合歐盟，削弱美國，進而削弱美國在全球的影響力，中共可能從此擺脫主要來自美國的人權壓力，進一步鞏固其在國內的一黨專制。在北京舉行的亞歐峰會上，中共領導人胡錦濤不失時機地強調："應該尊重各自的社會制度、意識形態、文化背景及發展模式。"
中國銀行體系相對封閉，對國際金融風暴具有一定抵抗力，中國政府得以觀望一時。但全球金融危機，已經對中國經濟構成重大衝擊和影響。中國兩位數的經濟增長率，在本年第三季度，驟然下降為單位數：9%。預估明年經濟增長將進一步放緩，至8%，甚或更低。過去20年間，中共一直將高速經濟增長，視為社會穩定的基石。經濟減速或者停滯，必令當權者憂心忡忡。
除此之外，外資流入減少，外貿出口減弱，立足於出口的企業紛紛倒閉，僅在珠江三角洲，就有半數玩具廠倒閉。這一切都顯示，全球經濟危機，中國未能置身事外。此時此際，中共不得不掂量自身問題，首要的，就是其政權安穩。
全球金融風暴中，南亞國家巴基斯坦瀕臨破產。鑒於與中國的最密切關係，巴基斯坦總統親自到北京，請求中方為巴方提供援助，但未如巴方所願的是，中方並不打算提供直接援助，僅承諾增加在巴基斯坦的投資，或在巴國銀行存入10至20億美元。倒是世界銀行（美國主辦）和亞洲開發銀行確保為巴國提供貸款，英國也決定，將它對巴基斯坦的援助增加一倍。
不管巴基斯坦還是歐盟，要求中國協助救市，看重的，是中國巨大的外匯儲備，以及中國政府無需民意即可乾坤獨斷、任意支配其外匯儲備的能力。
在中國，當局只公布外匯儲備的數字，卻把外匯儲備的構成，定為"國家機密"。因此，連中國民眾都不得而知，中國外匯儲備中，究竟有多少是可以抽動的資金？有多少則是被套牢的資產？
外界隱約知道，中國外匯儲備中，三分之二為美元資產，其中，又大多為美國國債。美國爆發金融危機，必無力償還國債，中國所持有的巨額美國債券，等於被套牢；又如果按照歐盟企圖，以歐元為主，重建世界貨幣體系，排斥美元，擁有最多美元資產的中國，勢必成為首當其衝的受害者。
面對歐盟的呼籲，中共躍躍欲試，卻又謹小慎微。最後，近乎推諉地表態：將積極參與預定於11月15日在華盛頓舉行的國際金融峰會。該峰會，由美國總統布希倡議，邀請二十國集團（G20）及發展中國家領導人，共商全球金融市場和經濟問題。
中國經濟對美國市場依賴之深，使中共不得不正視：引發世界金融危機的美國，也是解除這場危機的關鍵。正所謂：解鈴還須繫鈴人。相對之下，歐盟期待的中歐合作，則注定走不了多遠。全球經濟危機中的中國角色，迄今停留在輿論中，被虛擬，或被誇大。
