發表時間： 2008-10-27 23:04:14作者：
北京律師協會（下稱律協）今年換屆的風波越演越烈，自程海、張立輝等35名北京律師於2008 年8月26日聯署發布了一篇題為《順應歷史潮流實現律協直選--致全體北京律師、市司法局、市律協的呼籲》，依法向律協提出要求選舉產生律協委員會，事件發展至今已兩個月，據發起人的保守估計，逾百位律師參與簽名響應是次呼籲，加入會員越來越多，近月來已有多個內地媒體報導，唯律協不但未有理性響應會員要求，甚至有參與律師遭到律師事務所和司法局律管科等施壓。
據發起人之一的張立輝律師向內地媒體《東方今報》透露，已有最少3名律師的執業權利受到威脅，被所屬的律師事務所明確勸離。除此以外，朝陽區司法局律管科甚至召集該區19位律師所在的律師事務所負責人開會，要求這19位律師書面交待參與是次簽名的動機。
這已是當局第二次向參與律師施壓，早在9月8日，即律協在官方網頁上發布了《北京市律師協會關於少數律師呼籲所謂"北京律協直選"的嚴正聲明》後3天，呼籲發起人唐吉田律師被所任職的北京市浩東律師事務所"勸吁"︰"為了不影響律師事務所的前景，所裡希望你能顧全大局，另謀高就......"結果，唐吉田10月合同同期，終不獲律師事務續聘。
受影響的還有北京律師楊學林，因簽署了呼籲書而被西城區司法局的領導進行談話，可見參與律師受壓的情況並不是個別和偶然的。律師協會成立的目的，本來就是團結會員，為會員服務，而訴求的基本內容就是律師爭取把權利掌握在自己手裡，亦即是程海所說的"整個律協最重要的事務由我們全體律師來決定"。
諷刺的是，會員透過理性和合法的管道，就缺乏民意基礎的政策表達意見，換來的卻是就業權利遭受打擊，不正正是違反《律師法》中所指的律師協會應是全體北京律師"自願組成，為實現會員共同意願，按照其章程開展活動的非營利性社會組織"嗎？中國維權律師關注組就此表示強烈關注，並要求有關當局盡快作出明確交待，保障北京律師的就業權利，理性和公平響應會員對直選的訴求。
中國維權律師關注組
2008年10月27日
