三鹿奶粉的消息，陡然給人們一種悲哀，一種窒息性的、無聲的憤怒。圖為今年9月12日北京敬客隆超市內從貨架上撤下的三鹿牌奶粉。(Getty Images)
那天與朋友一起吃飯，他是做中美貿易生意的。席間，還沒等酒足飯飽，他就大倒苦水，說產品在中國的原材料漲價，從中國到美國的海運貨櫃運費翻了一番，人民幣又升值兩成，原本的利潤被榨干，這生意簡直就是沒辦法做了。我說那你就乾脆漲價不就得了，把成本轉嫁到你的客戶、消費者頭上，如何？而且，與你競爭的其他進口商、中國的製造商，也不都面臨著跟你一樣的問題嘛。他說那可不行，不管中國市場那面怎麼折騰，美國市場這面不能漲價，漲價了生意可能就沒了。
這是在美國做中國產品生意不能漲價的故事。最近三鹿奶粉的事情沸沸揚揚，居然是一個中國產品在中國也不能漲價的事例。
三鹿奶粉的消息一出，陡然感到一種巨大的悲哀，那是一種窒息性的、無聲的憤怒，或者更準確的說，已經憤怒到說不出什麼憤怒的地步了。從個人自私和自我保護的本性看，當時第一個念頭是，還好我們女兒已經大了，而且在美國，沒有什麼問題，在中國的侄女、外甥們，都早已過了吃奶粉的年齡；但隨後而來的念頭則是，哎呀壞了，那些待哺的獨生子女呢？他們的父母們該怎麼耽心呢？
"貓眼看人"論壇上有位先生，知道三鹿奶粉事件後，讓媳婦給老家的妹妹打了個電話，讓帶孩子去檢查一下。後來妻妹打來電話，說檢查了，確診得了腎結石，一起檢查的還有兩個孩子，也都得了腎結石。他們一個小小的縣級醫院裡，就在那麼一會兒，就檢查出了三個。這位先生覺得，三鹿奶粉恐怕是一場國家級的災難。隨後，他還猛然想起了一句老生常談：當什麼什麼的時候，我不說話；當什麼什麼的時候，已經沒有人可以說話了。
從媒體報導的三鹿公司以300萬元收買、賄賂百度來刪除負面的報導，以及河北省政府接到三鹿公司的少數持股者、紐西蘭一家公司要求召回攙毒奶粉的請求之後，刻意拖延、壓制召回直到奧運之後的卑鄙做法看來，攙三聚氰胺以膨脹蛋白質含量的做法應該是人為和故意的。而這，就更讓人感到心寒。
說公司少數管理層人員沒有良心，害人賺錢，我們都不吃驚，這個社會的道德水準在這樣的水平上已經不是一天兩天了。讓人們真正震驚的是，這三鹿公司那麼多員工，就算總裁混帳，那一群副總裁呢？會計師呢？質量管理人員？生產線的經理、段長、工頭、每一個工人？一個公司裡成百上千的人們，他們都是怎麼樣想的呢？而且三鹿員工坦言，他們從不給自己的寶寶吃自產的奶粉。這樣大面積的人們昧著良心做事，這簡直是太恐怖了。而這樣的社會會怎麼樣發展下去，以後會是什麼樣的前景，善良的人們真是不願意、也不敢再想下去了。
中國的三鹿奶粉事件，讓人想起了許多年前，世界快餐業巨頭麥當勞遭受的一次嚴峻考驗。麥當勞自問世以來，一直有許多傳言跟它如影隨形。其實，許多美國的大公司、快餐連鎖店也都有類似的經歷。有各種居心的人散佈說，這些公司用奇奇怪怪的、甚至不道德的東西攙在漢堡包、三明治裡，使得每個漢堡包、三明治可以省下公司幾分錢。
最驚心動魄的，是七十年代末有人說，他們在麥當勞的漢堡包裡發現了蠕蟲(Worms)，公司在用蟲子代替牛肉，廣泛用在大麥克等漢堡包裡；更滑稽的傳言說，麥當勞使用牛的眼球，把它們攙在絞碎的牛肉裡。更離譜的，是2000年前後在巴西的網際網路上有一則傳言，說麥當勞的牛肉是實驗室裡生產出來的，他們有那麼一個產肉的怪物，怪物沒有腿也沒有角，甚至沒有骨頭，更沒有眼睛、尾巴、和皮毛，只有一個網球大小的腦袋，與輸送營養的管道聯著，怪物能迅速的長肉，而人們則把飼料從管道直接送到怪物的胃裡......
中國低迷的房市中，居然有許多勢力不許房子降價，這個任何國家、任何自由市場經濟中最正常不過的市場反應。也因此，數量眾多的民眾對自有住宅更是可望而不可及。圖為安徽農村的古老民宅。(Getty Images)
麥當勞漢堡包裡發現蠕蟲(Worms)，公司用蟲子代替牛肉，甚至麥當勞把牛眼球攙在絞碎的牛肉裡的傳言，對公司的形象和銷售的巨大負面影響，可想而知。但麥當勞沒有因此而倒下，是因為假的就是假的，而真正誠實做生意的人們，一定會有良善的回報。
謠言之初的混亂過後，人們從理智上就可以看清，這些傳言都是惡意的謊言。要知道，蠕蟲的成本實在是太高了，遠比牛肉要貴。麥當勞每年買大量的牛肉，假設他們真要用蟲子來代替牛肉，就必須有許多生產蟲子的"農民"。而在自由社會，要掩住成千上萬"蟲民"的嘴，是根本不可能的，紙是包不住火的。
麥當勞公司的發言人當年說過的一句話，也是意味深長。他說，我們沒有這樣做，沒有用蟲子代替牛肉，因為那太昂貴了。這話有至少兩層涵義，一個是造假的法律和道德成本太高，另一個是用蠕蟲代替牛肉，比牛肉本身還貴，從經濟上都不合算。
在中國三鹿奶粉事件中，顯然，管理層不是這樣認為的，不然的話，他們就不會試圖賄賂百度來刪除負面報導、掩蓋真相了。他們的三聚氰胺成本比牛奶要低，而造假的法律和道德成本對他們來說，更是低得可以不予考慮。另一種可能，就是他們不得不這樣做，因為有來自上面、政府的壓力。
從企業內部管理來看，為公司辯解的人們說，今年以來奶粉原料大漲，翻了將近一倍，國家又不允許奶粉企業漲價，所以就加大了三聚氰胺的投放量，導致問題出大了。三聚氰胺的"含量非常的高，心也非常的黑"，小孩腎臟長石頭都不管了。
按理說，奶粉原料價格上漲，按市場規律，奶粉價格也應該水漲船高。雖然從一時看來，消費者會受害一時，但漲價的長久效應會是好的。因為利潤空間大，其它企業會進入，其它材料來源也得以被開發，只要市場在，價格終究會降下來，人們應該允許市場有時間來做自然的調整。
在中國的奶粉不許漲價的同時，細心的人們注意到，中國的房子則不許降價。
在中國低迷的房市中，上海萬科準備削價售房，出清手頭的存貨。這本來是最正常不過的市場反應，在任何國家、任何自由市場經濟中，削價求售，都是天經地義的事情。但想降價的萬科王石發現，"周圍全是黑洞洞的槍口。"這威脅來自原來高價位買入的業主，來自於眾多的炒樓者，更來自房地產業的同行。
人們不難發現這些形形色色的大地產大享們的背後，是一個什麼樣的利益集團。一句"降什麼不能降房價"的口號，則反映了他們真實的心態。看來，有許多人、許多勢力，在中國億萬民眾負擔不起住房的時候，在房價漲到了荒謬絕倫的時候，最耽心的，不是房價回歸自然，而是耽心房地產業整體的下跌。
從民眾的角度看，在不許漲價的奶粉和不許降價的房子中，會選哪一個呢？無可爭議的，當然是房子降價最好，因為那是大頭。奶粉對獨生子女家庭來說，最多也就吃上個兩、三年；奶粉太貴，就母乳餵養好了，母乳其實更好。而房子降價，哪怕是每平方米降五百元，那會值多少袋奶粉呢？(當然，是不攙三聚氰胺的優質奶粉、外國奶粉。)
中國市場的問題，顯然在於"國家不允許奶粉企業漲價"。為什麼國家不允許奶粉企業漲價呢？難道是這個國家，或者說這個國家的治理者們，特別熱愛買奶粉的消費者嗎？顯然不是，"國家不許奶粉企業漲價"的背後，是政府用行政力量干預市場、人為的控制通貨膨脹；如果允許奶粉漲價，聯帶著其它食品、生活必需品漲價，通貨膨脹失控，會威脅政權的穩定。由此可見，恰恰是這個穩定政權的考量，才是小孩腎臟長石頭背後最大的原因。
而"黑洞洞的槍口"背後的勢力不許房子降價的原因，則是不願失去既得利益集團的既得利益。不管是不許漲價的奶粉，還是不許降價的房子，餵奶的母親和萬科的東主面臨的是同一個問題：亦即當局的自保、自肥、和自家天下永固。成也蕭何，敗也蕭何；不允許漲價有因，不允許不漲價，亦事出有因。
人家抓住了權，又抓緊了錢。腎結石的孩子怎麼去救呢，也許，先救大人吧。
