上海警方沒有給楊佳"一個公正的說法"，楊佳就以暴力給了上海警方"一個復仇的說法"，慘案過後，公眾期待中國司法能給楊佳案一個公正。而官方如若要改變警察在民意中的惡劣形象，消除民眾對司法機關的不信任，唯有在楊佳案的審理中做到透明和公正，滿足庭審直播的民意期待。
一句話，楊佳案的真相比量刑更重要。
然而，楊佳案的開庭及宣判卻與公共期待完全相反，8月26日的開庭，9月1日的死刑判決，公眾看不到絲毫公開公正的司法，反而是草木皆兵的黑箱操作，空前嚴格的保安措施，不准媒體採訪，謝絕市民旁聽，封鎖網路討論，甚至連楊佳的家人都無蹤影。
奧運前多起震撼性血案凸顯出來的中國社會暴戾之氣，並不會被半個月的奧運"和諧"掉，也不會被金牌老大的成績遮蔽。現在，上海官權對楊佳案的秘密審判，只能成倍地放大了這種暴戾氣氛，因為，這種暴戾之氣的主要根源，不是來自民間的暴力偏好，而是來自官權的暴虐統治。只要中共政權仍然信奉暴力專政的統治方式，濫用警力和司法不公也就成為必然，類似楊佳案的民間暴力反抗和把楊佳視為"大俠"或"英雄"的民間逆反也就不可避免。
在黨主司法的中國，除了來自北京的指令，再無其他力量能夠阻止上海當局以秘密審判來盡快了結楊佳案。奧運大戲開幕前，中共高層阻止了上海當局迅速了結楊佳案的企圖，將原本要在7月29日的開庭推遲到奧運落幕之後。但這種開庭時間推遲的決定，僅僅是胡溫中央基於平安奧運的權宜之計，一旦奧運大戲落幕，中共高層便不再約束上海當局，任由其罔顧基本的程序正義和民意對司法公正的期待，使司法公正再次成為黨國利益的犧牲品，使關注此案的公共期待完全落空。
然而，胡溫中央對上海當局的黑箱操作的庇護，並不能平息公共輿論對此案的窮追猛打，反而會讓楊佳在民意中的英雄形象繼續發酵，民間發泄不滿的方式，很可能演變為每年祭奠楊佳。即便依靠時間的流逝，可以讓關於楊佳案的公共輿論漸漸消失，但中國司法所遭遇的信任危機，不但無法挽回，而且只能加深，"仇官"和"仇警"的民間情緒也會不斷上升，而仇恨是產生暴力的最肥沃土壤。
如此秘密的審判和宣判，顯然是上海官權公器私用、私吞了楊佳案真相。也說明中共高層的官官相護，其內在虛弱並未因奧運的" 空前成功"而有所緩解，奧運所顯示的"大國自信"不過是虛華的泡沫。這泡沫之極端脆弱，甚至經不起楊佳案的考驗。如果說，楊佳殺警的利刃戳破了和諧神話；那麼，秘審楊佳案的針尖就戳破了北京奧運吹起來的自信泡沫。
