發表時間： 2008-09-10 21:23:00作者：
問：為什麼要對楊佳秘密審判
答：這不是秘密審判。當時有公訴人、辯護人、法官、法警在場。
問：為什麼不允許旁聽？
答：如果允許旁聽，會影響法庭秩序。
問：法官難道不能指揮法警維護法庭秩序嗎？
答：擔心眾多群眾都有偏見，難以判處楊佳死刑。
問：為什麼一定要判死刑？
答：楊佳不死，不足以平官憤。
問：難道不能依照法律程序審判？
答：除非先修改《刑事訴訟法》。
問：為什麼不執行迴避制度？
答：已經執行了。在偵查階段、審查起訴及審判階段對家屬都嚴格執行了迴避制度。
問：為什麼不通知家屬參加旁聽？
答：家屬知道事件的起因。
問：但判決書也寫了起因呀？
答：那不是全部的起因
問：起因對判決結果有影響嗎？
答：一般來說，影響不大，只是酌情考慮而已。
問：既然影響不大，為什麼不寫明完整的起因呢？
答：法官沒有勇氣。
問：法官沒有勇氣，也有基本的良心呀？
答：沒有！有，也不能拿出來。法庭上只能嚴格依照法律審判。
問：既然嚴格依照法律，為什麼要秘密審判呢？
答：你又回到第一個問題了，我已經回答過了
問：如此違法審判，你們廣大網友不怕批評嗎？
答：我們不怕。
問：為什麼？
答：毛澤東生前說過：因為我們是為人民服務的，所以如果我們有缺點，就不怕別人批評。
問；但眾多網友都批評，你們不擔心影響形象嗎？
答：不擔心，我們可以刪貼、封網、查IP。不信你找找，現在網上基本上看不到批評的帖子了。
問：這麼做不是限制言論自由嗎？
答：不是，我們對讚揚的、歌頌的、正面的言論，從來就沒有限制過。
問：休庭後，有個警察模樣的人走出法庭大門，仰頭高呼："楊佳，我看你服不服"。對此你如何評價？
答：他道出偵查人員、公訴人員、審批人員的心聲，但沒必要走出庭才高呼。
問：這麼說，如果是你就會在法庭上這麼喊出來？
答：我不會這麼喊，我只會喊："網友，我看你服不服？"
