中國新聞網8月12號報導說："2008北京奧運會開幕式音樂總監陳其鋼在一個專訪中透露，開幕式上那首震撼人心的《歌唱祖國》並非舞台上的‘微笑天使'林妙可所唱，那個稚嫩、真摯的聲音來自一位7歲的小女孩楊沛宜。"
英文的《上海日報》網站8月13號報導說："陳其鋼說：‘我們只能作出這種選擇。這樣對林妙可和楊沛宜都公平。我們把完美的聲音和完美的表演結合起來了。'"
中國網民和中國媒介對這個消息做出強烈反應。中國新聞網的報導說："對陳其鋼的這個說法，部分網友表示認同，稱林妙可與楊沛宜都是‘英雄'。但是也有網友進行了反駁，認為‘假唱不好，讓小孩假唱更甚'、‘請把最後一點純真留給孩子'。 "
英國廣播公司BBC8月12號也報導說："女孩開幕式假唱一事被媒體披露後，在網上引起了很大爭議。有網民認為，為了國家對外形象，這樣做無可非議。但更多網民譴責這樣的造假做法。表示假的再美妙，奧運也不需要。也有網民質疑，這樣作假，給孩子帶來什麼？ "
中國財經網8月12號刊登的一篇文章標題是《奧運雙簧》。文章說：
"在奧運開幕式的舞台上，以‘國家利益'之名出現的赤裸裸的假唱行為，是真正有違國家利益的反奧運精神之舉。"
"北京人民廣播電臺事後播出的一段音頻採訪中，開幕式音樂總監陳其鋼透露了這個‘不能說的秘密'。"
"陳其鋼解釋：楊沛宜小朋友落選主要是因為考慮到對外形象，是‘為了國家利益'。一個七歲小朋友的‘對外形象'，可以上升到‘國家利益'的高度，堪稱空前絕後。但是，這類以"國家利益"之名的醜聞，以"完美"為藉口的謊言，卻盛行於當今中國的文娛圈，以致於圈中人士久居鮑魚之肆，竟不覺其臭，反以為榮。"
中國博銳管理在線網站8月12號刊登一篇文章，題為《張藝謀用電影的技法矇蔽了全世界》，對這種‘形象說'提出嚴厲批評。文章說：
"難道楊沛宜登臺演唱，就會有損‘對外形象'和‘國家利益'嗎？其實，恰恰相反，在北京奧運會開幕式中，在面向全世界人民演唱《歌唱祖國》的時候，用‘替身'或‘配音'的這一做法，才是真正有損‘對外形象'的；因為這一做法矇蔽了全世界的人民，讓全世界的人民看到的是一個不真實的中國。按照北京奧運會開幕式導演們的邏輯，我們國家前任外交部長李肇新，當時應該找一個善於演雙簧的俊男做搭檔了。"
西方媒介在報導"假唱"事件時，還不忘重提北京奧運會上另一個造假事件。英國廣播公司BBC8月12號報導說：
"‘假唱'並不是奧運開幕式上唯一被處理過的地方。開幕式時，全世界的觀眾都在電視屏幕前看到了焰火組成的29個‘腳印'的壯觀情景。但現在，北京奧組委一名高級官員承認，開幕式上向觀眾展示的巨大腳印焰火是事前經過電腦圖像處理合成的。把電腦事先處理好的圖像提供給轉播媒體是為了‘戲劇效果'和‘方便'，因為實際焰火效果很難拍攝。"
美國廣播公司ABC8月12號報導說："北京急於辦一個完美的奧運，將大街小巷的假冒名設計師的手袋、盜版DVD和假冒廠標一掃而光。但是這種追求真實的決心顯然沒有延伸到奧運會慶典上。最近幾天，中國奧組委官員承認偽造了那些讓全世界電視觀眾大為驚嘆的"腳印"焰火。今天，他們承認那個唱《歌唱祖國》傾倒世人的完美的小姑娘根本就沒有唱歌。她當時是在為了國家利益給另外一個小姑娘對口型，那個小姑娘對於中國的國家形象來說不夠漂亮。"
美聯社8月12號報導說，陳其鋼在接受美聯社電視新聞的電話採訪時說，楊沛宜"歌唱得很好，不應該把她藏起來"。"陳其鋼說他覺得有責任向全國人民解釋事情的經過。但是星期二，北京電臺網站這個採訪錄像的鏈接已經無法工作了。"
根據美國之音記者的網上搜索，中國新聞網、東北網、溫州網、網易、大河網等都刊登過有關消息，但是都在幾個小時之後被刪除了。
《洛杉磯時報》8月12號報導說："中宣部今天開始干預，刪除了許多網上討論帖子，封鎖顯示林妙可對口型唱歌的錄像鏈接。"
據報導，林妙可對於沒有播出自己的歌聲，楊沛宜對於沒有讓自己上臺表演都沒有表示不滿。林妙可當時也並不知道自己是在"假唱"。兩個女孩顯然都是真實的。據《紐約時報》8月13號的報導，林妙可的爸爸林輝也被蒙在鼓裡，"在家裡看電視時感覺到‘聲音有點和她的聲音不一樣'"，還以為是音響造成的。
只是，據《紐約時報》8月13號報導："陳其鋼說，執政的共產黨權力巨大的政治局一個成員和無數其他官員一起觀看了一個最後的彩排，他要求‘必須換掉'林妙可的聲音。""在執政的共產黨最高層要求找到完美的臉和完美的聲音的壓力之下，開幕式製作隊伍決定，唯一的解決方法就是同時使用兩個女孩，而不是一個。"
美聯社8月12號報導說，陳其鋼在接受採訪時說，張藝謀"知道換聲的事"。不過，讓我們引述中國財經網8月12號的文章："8月9日凌晨，奧運開幕式結束後，導演團隊集體會見媒體。總導演張藝謀表示，整場開幕式，最令他感動的就是9歲女孩林妙可清唱的《歌唱祖國》，‘那個小女孩唱《歌唱祖國》，每次排練到那兒我都很感動，很由衷的。'"
