奧運示威區是北京當局應國際奧委會的要求而設立，目的是給國際人權組織一個交代，自當局公布三個公園後，海內外媒體高度關注，奧運期間派出記者前往採訪，但記者卻發現，這三個公園平靜如常，市民像平時一樣悠閒地散步休息，而公園方面均未收到有示威活動的通知。
這實際上是掩人耳目的做法，因為外國媒體紛紛報導，很多到公安局申請示威的訪民，當場被公安拘捕，無異於自投羅網，正因為如此，這三個示威公園根本無人示威。外國媒體因此形容，當局設立三個示威公園相當於放出三個甜蜜的誘餌，讓不同意見人士紛紛折腰。
這種情況其實對北京的形象更加不利。北京指定幾個公園作為外國和中國公民和平集會與遊行示威的場所，本來可以藉此表現海納百川的氣度與寬容自信的姿態，也是中國法治進步的體現，但如今卻通過粉飾太平來掩蓋社會矛盾，反而讓國際社會笑話。
粉飾太平掩蓋矛盾眾所周知，中國從威權社會轉型至公民社會，在這種體制轉型過程中，社會矛盾不斷激化，基層選舉、城市拆遷、農村土地徵用、國有企業改制、吏治腐敗、司法不公等各種原因產生的問題，抗議此起彼伏。
據社科院統計數據顯示，單單去年因上述問題引發的群體突發性事件就高達上萬宗，每年在北京上訪的民眾經常性達到上萬人。而奧運前，貴州瓮安發生上萬名民眾衝擊公安局和縣政府的惡性事件，雲南孟連縣發生膠農與公安衝突事件，導致多名膠農死亡。類似的情況表明，中國目前並不是太平世界，而是矛盾高發期。這也是國際社會對中國的基本判斷。
但如今，三個奧運示威公園偏偏冷冷清清，與現實產生巨大的反差，這實際上是自欺欺人，對中國的誠信反而有不可彌補的損害。
有意思的是，奧運期間在鳥巢附近以及天安門，不斷有外國示威者進行抗議舉動，一方面這些示威者根本無視中國的法律，另一方面也說明示威者根本不信任北京當局的承諾。
以高壓的態勢粉飾太平，付出的政治成本極其巨大，今次奧運安保投入，創造了歷屆奧運會之最，但很大一部分資源是用於對付上訪民眾及異見人士。而且，社會矛盾長期淤積，容易產生「怨塞湖」效應，一旦爆發出來，產生的社會破壞力更加驚人。
