"善待媒體，就是善待全球觀眾。"這是柏林日報引用中共中央機關報人民日報社論中的一句話。但柏林日報認為，遺憾的是，中國黨的高層還沒有掌握這一準則，"在奧運即將開幕之前，他們的公關錯誤接連不斷，其中最大的錯誤是拒不放棄網際網路檢查"：
"北京與國際媒體打交道時出現的問題在很大程度上暴露了共產黨統治體制下的新聞界所發揮的作用。中國宣傳機器的工作目的是把中央預先制定的公告傳達給人民，幾乎沒有一個編輯部不俯首聽命，如果某一家報館敢於不按照官方公布的情況做報導，就會被斷然封閉。
中國現在試圖用相似的方法把國際新聞界套上國內宣傳的戰車，它顯然不理會國際上佔主導地位的遊戲規則，否則就無法解釋，為什麼奧運組織者會認為，在新聞中心可以實行新聞檢查。要他們改變做法，就意味著要經受丟面子的痛苦。
奧運以守勢開始，但它還是可以獲得成功，因為北京已經準備了最佳硬體，體育還從來沒有過以這樣令人難忘的形式表現自己的舞臺。此外，一百萬名志願者為奧運成功準備做出貢獻，十多億人民同時熱情歡慶。國際媒體面臨一項艱鉅的任務：它們不能接受中國政府設下的種種不民主限制，但又不能讓中國人集體為此承擔責任。"
日報發表的評論認為，中國放鬆對網際網路的控制是"新聞自由的勝利"，"獲得這一成就，是因為全世界發出了反對中國奧運期間檢查網際網路、爭取所有奧運記者都能自由獲取信息的呼聲"。評論從中看到了中國上層內部的變化：
"當然共產黨內部還有反對改革的力量。在人為煽起的奧運熱中，我們不應忽視這股力量。改革派的政策在西藏因喇嘛們的反抗遭受失敗以後，反改革的力量依靠武警在那裡重新執掌大權。奧運前夕，他們在中國許多地方軟禁異議人士，全然無視中國已公布的法制準則。
但他們在共產黨國家中的權力並非沒有限度。現在黨內廣泛流傳的說法是，他們在西藏的強硬做法給國家帶來的損害，所以西藏的黨領導也許不久就要更換。中國的網警也同樣立於動搖的根基之上，他們使中國大大丟了面子，封鎖網際網路的這些人輸定了。"
