【看中國記者陳錦緣/陶博清報導】7月24日記者就楊佳案，採訪北京市憶通律師事務所的劉曉原律師。劉曉原對該案提出了幾個疑點：楊母是否被某個機關"保護"起來？
他同時提出：上海原官定律師謝有明，續任楊佳辯護律師，是否涉嫌變相違法？是否可以對楊佳進行異地審理，即由外省市的法院對該案進行審理。
楊母自己故意藏起來？
對於民眾普遍關心的，楊佳母親究竟在哪裡？據大陸媒體報導：楊佳的母親被帶往北京朝陽公安分局大屯派出所，接受上海市警方的調查，後自行離開。
劉曉原律師對此提出質疑："楊佳的姨母說楊佳的母親找不到了，（而）上海謝有明和謝晉律師，據稱在北京找到楊佳的母親！並和她辦理了代理委託協議！"
"家屬（都）不知道楊佳母親在哪裡，警察又說找不到。那律師是怎麼知道？消息來自於何方？是誰告訴他們的？或者是哪個機關告訴他們的？"
劉曉原律師稱："楊佳母親沒有和他共同犯罪, 從法律上來看，他（楊佳）母親是有人身自由的，是不是被哪個機關把‘保護'起來了？"
就楊佳父親聘請的兩位律師去上海吃了三次閉門虧一事，劉曉原律師解釋道："如果案件在刑事偵察階段,律師是可以接受他母親的委託, 也可以接受他父親的委託, 但是當熊律師和孔律師他們到上海時，這案件已經移交到上海市檢察院。他們慢了一步！"
針對上海檢察院邀請兩位北京律師，出示7月15日楊佳筆錄：楊佳只同意接受母親聘請律師一事。劉曉原律師提出質疑："（根據）外國現行的律師法來看，會見是不要經過批准的。"
"律師7月15號到了看守所，看守所就說不讓他會見，必須經過檢察院批准。是不是看見他（楊佳）父親請的律師來了，他們（上海）司法機關就著急啦！再給楊佳做了筆錄？"
謝律師受楊母委託，變相違法行為？
據劉曉原律師介紹，據大陸刑事訴訟法規定：應該由法院為楊佳指定辯護律師，再由法官通知楊佳的母親聘請律師。
而就現行上海司法機關對該案的處理，劉律師再提出質疑："謝律師是透過什麼途徑找到楊母？難道不是透過司法機關？而是透過個人的什麼關係？我覺得這個很難說的通！」
「從我的分析來說，是司法機關通知他（謝有明）。還有一個可能是，謝律師他主動找司法機關。如果你（司法機關）先告訴謝律師：楊佳只要他母親聘請的律師，律師再主動去聯繫楊佳母親。」
「（那這種行為）就屬於司法機關變的介紹證人給律師，是嚴重違反相關規定！謝律師也違反律師職業行為規範！這個法院也規定的, 是一種違規行為。"
異地審理可能性？
劉曉原律師針對很多大陸坊間對上海司法機構，審判公證性的普遍懷疑和擔憂，提出了是否將楊佳案採用異地審理的處理方式？交給外省市的法院來審理的建議。
另據劉曉原律師透露，目前大陸很多高官受賄案就採用了異地審理，如陳良宇案件是由天津市最高人民法院進行審理的。
