有的外國記者自嘲在中國大陸採訪是"盲人摸象"
共產黨領導一切，而民主和法制對它無可奈何的制度，是使好人上升為神的制度，也是使意志不堅定者墮落為鬼的制度，更是老百姓永世不得成為公民的制度。我認為，這是從瓮安事件中暴露出來的最重要的真相和結論。
一、面子問題
奧運在北京開，是中國向全世界展示風采的好機會。奧運每四年開一次，不在這裡開，就在那裡開，總得找個地方。別的國家的領導人不難以平常心對待奧運，中國就很難，幾乎不可能，恐怕辦不到。
為什麼中國辦不到？因為北京獲准舉辦奧運的時機，是在六四屠城之後。為了聲援中國人民，國際社會針對中國的幾個屠夫，進行了持續的譴責和聲討。為了表達對十多億人民的情誼，大家又決定，選擇北京，舉辦奧運。這些，本來都出於人民之間的友誼。但屠城遺產的繼承者，視前者為妖魔化中國，敵對勢力亡我之心不死；視後者為時來運轉，好像一夜之間，灰姑娘變成了絕世美女。十幾年了，有的人言必稱奧運，以奧運為中心，為動力，不惜一切人力物力財力，傾其全力，唯一的目的，就在於一展風采，--當然，不是天安門母親的風采，不是上訪者和農民工的風采，而是展示穩定壓倒了一切之後的風采，展示它的崛起與它的和諧。要知道，這就是屠城的收穫。不屠城不能崛起，不屠城無法和諧。有中國特色的領導制度，一經奧運鑑定驗收，就是實踐證明了的最好的制度。老外，讚美吧！愛國者，自豪吧！一念及此，血脈賁張，哪裡生得出什麼"平常心"？
各國的運動員、運動愛好者以及旅遊者，高高興興，來到中國大陸，不是來朝聖的，更不是來找岔子的。他們來幹什麼？來參賽，來觀光，看看，聽聽，玩玩，享受享受，經歷經歷。中國大陸有什麼？有為秦始皇殉葬的兵馬俑，也有使馬可波羅讚嘆的異國情調。中國是發生過義和團的地方，是經受過八國聯軍的地方。紫禁城前的天安門，見證了毛澤東時代潮水般的紅衛兵，也見證了鄧小平時代潮水般的坦克和衝鋒槍。中國是社會主義陣營土崩瓦解之後，唯一巍然屹立的馬克思主義、社會主義、無產階級專政的堡壘。凡此種種，都是世界級的奇蹟，足以使數以百萬計的觀光客流連忘返，回去以後，告訴親朋好友，乃至子子孫孫：我，2008年，到過中國，到過那個神奇的，神秘的，神話般的中央王國......。
除了獵奇的觀光客，還有思考的觀光客。他們是全球村的居民，他們願意深入中國大陸，認真研究中國。他們需要瞭解中國的真相。一旦發現了中國的優點，中國就眾望所歸，成為吸鐵石，人們就會如飢似渴地要求移民到中國來，成為中國共產黨領導下的公民，享受被領導的幸福。問題在於，長期以來，瞭解中國真相是個天大的難題。為什麼？因為中國的消息，是一種有領導的消息。中國的記者，可以報導什麼，不准報導什麼，按照什麼主旋律報導，必須一一服從中共中央宣傳部的領導；而外國媒體，允許到什麼地方，可以採訪什麼事件和人物，則必須接受外交部的管理和安排。長期以來，一貫如此。2006年底，為了在奧運期間樹立開放的新形象，國務院宣布，從2007年1月1日起，允許外國媒體，在中國大陸境內享有自由採訪的"權利"，不，應該說，享有自由採訪的"特權"，因為這種待遇，中國記者不得享受。這是勇敢的一步。實際執行的結果，似乎這種新聞自由，只限於和諧的地方，不和諧的地方就沒有自由--正像言論自由，只給和諧的公民，不給不和諧的公民一樣。所以，即使常年住在中國，要瞭解中國的真相也不容易，何況走馬觀花！
因此可以預言，由於很難瞭解中國的真相，在奧運的感染下，能夠毅然決然， "萬國衣冠朝冕旒"，從而棄舊圖新，歸化入籍者，極而言之，想必是鳳毛麟角，稀世奇珍，這是可以準確地預言的。至於嘴巴上的讚揚，則一定會在外交場合和內部參考上潮水般地湧來，滿坑滿谷，這也是可以準確地預言的。誰說中國的真相不可知？這兩點就是可知的！
二、裡子問題
最近的人命案，有助於中外人士瞭解中國的真相。貴州瓮安縣，一位少女屍體在河中出現，接著，民眾群起圍攻公安局。新華社報導，他們是一群"不明真相"的人。我相信，沒有新聞自由的地方，的確沒有真相可言。遠在北京的新華社，也未必洞悉真相。但接著，新華社從貴州傳出了真相。這是省委書記告訴大家的，他是在現場處理瓮安事件的最高級官員。他指出了兩個真相：第一，"瓮安縣在礦產資源開發、移民安置、建築拆遷等工作中，侵犯群眾利益的事情屢屢發生。"第二，"在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中，一些幹部作風粗暴、工作方法簡單，甚至隨意動用警力。"很清楚，屢屢侵犯群眾利益就是真相，隨意動用警力就是真相。瓮安事件就是在這樣的真相下爆發出來的。因此，這個事件的主犯，不言而喻，當然是那些屢屢侵犯群眾利益的人，以及隨意動用警力的人。
弄清這個真相很重要。在全國土地開發、資源開發、移民安置、建築拆遷之類的大崛起中，爆發出來的群體性事件成千上萬。過去公布過。2004年有八萬多起，每五分鐘一起。2005年以來，為了和諧，不再公布了，但不等於爆發的數量減少，更不等於力度減弱。我斗膽斷言，只要侵犯群眾利益，連同隨意動用警力，只要產生這兩大現象的制度不改變，肯定永世不得安寧。罪魁禍首，不是別人，就是侵犯群眾利益的制度，加上隨意動用警力的制度。兩罪俱發，鬧得民不聊生。能夠造就"同歸於盡"心態、以及"鋌而走險"行為的制度，一定不是長治久安的制度。危險的是，在中國，確確實實存在著侵犯群眾利益的制度，隨意動用警力的制度。是的，這是制度，而不是制度以外的行為。
新華社報導那位書記講話時，用的是無主語句。誰侵犯了群眾利益？誰隨意動用了警力？無主語，要你猜。外國人可能會猜到黑社會上。中國人司空見慣，一猜準對，有權幹這種事情的人，按照制度，除了黨政警的領導，還能是誰！不出所料，接下來的報導，就是縣委書記、縣長、以及公安局的政委、局長免職。
公民的利益是可以侵犯的，國家的警力是可以隨意動用的，這就是中國的真相。因為中國一切領導人，除了最高領導是天上掉下來的，其他領導人，都是從上到下任命的，一切選舉，都是演戲。堯、舜、禹，一個任命一個。秦始皇設郡縣，行政長官由皇帝任命。毛澤東批示："百代猶行秦政制"，這個制度太好了，所以"勸君少罵秦始皇"。凡是靠"等額選舉"保駕上臺的官員，有上級的賞識，除了潔身自好自己管自己，老百姓哪能奈何得了他們！
（附言：無怪乎中央至今不許香港普選，是怕影響大陸，發生交叉感染也。本來按照中英聯合聲明，中央只管國防和外交，其餘一切，港人治港。不知道從什麼時候開始，要麼中英聯合聲明已成廢紙，要麼按照最新分類學，普選被歸入了國防或外交。）
總而言之，從省，到市，到縣，到鄉鎮，黨委書記及其戰友，受命於天，領導一切，權力無邊，包括資源開發、移民安置、建築拆遷，也包括隨意動用警力，都是職權以內的"家常便飯"。我深信，共產黨內一定有最好的人，公正廉潔，這樣的人不會少；也一定有最壞的人，昏庸無道，魚肉百姓，這樣的人也不會少。請看，最高層就良莠不齊嘛，政治局委員當中，有好人也有壞人。所以，共產黨領導一切，而民主和法制對它無可奈何的制度，是使好人上升為神的制度，也是使意志不堅定者墮落為鬼的制度，更是老百姓永世不得成為公民的制度。我認為，這是從瓮安事件中暴露出來的最重要的真相和結論。
出路何在？據那篇新華社報導，省委書記說了，必須加強紀律檢查委員會的工作。我不相信那是一條出路。毛澤東如活著，也不會相信。1945年，黃炎培問他，共產黨奪到政權後，將如何避免腐敗？毛說過"我們有紀委"嗎？好像沒有。如果我沒有記錯，毛澤東是說，"我們有民主。"的確，民主才是出路。問題在於，我們有民主嗎？什麼時候有過？高舉毛澤東旗幟的諸位先生，能不能告訴大家一下？
把面子看得重於裡子的人，同把公僕看得重於公民一樣，至多隻知道頭上有黨有紀委，心中不會有人民和法律的觀念。無怪乎當年趙紫陽主張"在民主和法制的軌道上解決問題"，就被幾個人判決為"分裂黨"和"支持動亂"，這就叫中國的特色和真相，嗚呼！
原載《動向》2008年7月號
