梁平縣震災學校垮塌教學樓無質量問題？！

重慶市政府新聞發言人文天平就汶川大地震時，重慶市梁平縣文化小學，禮讓小學教學樓垮塌，造成上百師生傷亡事，是這樣回答記者關於"梁平縣垮塌教學樓是否存在質量問題？"的提問。

[文天平]：災害發生後市委市政府高度重視，梁平全縣是迅速開展了拉網式的隱患排查工作，對他們的路橋等進行逐一的排查。據梁平縣政府證實，在地震災害發生前，縣教委未收到關於反映學校教學樓存在質量問題，以及教學樓是危房的報告。

[文天平] 經國家地震局專家組勘測，結果表明梁平縣的地震烈度超過了相鄰的墊江縣，專家初步分析認為，一是梁平的地勢呈盆地狀態，地震波傳遞的過程當中產生了盆地效應，地處盆地邊緣的文化鎮和地處盆地中央的禮讓鎮烈度較大。二是盆地地質結構為淺層沙土較為鬆散，受地震影響較為強烈。這是國家地震局初步分析的原因。

隨後，中國新聞網等眾多知名網站以《梁平縣垮塌教學樓沒有質量問題》為題轉發了這一消息。

梁平縣垮塌教學樓果真沒有質量問題嗎？文天平提供的依據是地震前，梁平縣教委未收到關於反映教學樓是危房及存在質量問題的報告，地震專家云云地質條件等等，真是荒唐。

建築工程的質量應該從建築工程本身出發來找依據，涉及的是工程的標準，設計，結構，施工，材料，監理，驗收，建設，資金，地質等等各種環節和問題，垮塌工程的廢墟是最重要的第一手原始資料，鑑定方應主要包括建築工程專家。

梁平縣距震中汶川縣達四百公里，且遠離地震破裂帶，所謂的盆地地質條件也不是梁平縣文化小學和禮讓小學唯一獨有。

曾經轟動的重慶市綦江縣虹橋垮塌事件，就是通過檢驗廢墟等，最後得出橋樑跨塌原因的，我們認為，政府也應該照此模式調查梁平縣垮塌教學樓的質量問題，以獲得真相，公示國人。