【看中國記者陳錦緣報導】貴州官方武力鎮壓瓮安警民衝突後，記者採訪了貴州異議人士陳西，徵求他對該事件的看法。
陳西原貴陽金筑大學大學教師，於7月3日被貴陽公安部門"約談"大概4個小時。他說："他們就是警告你，叫你閉嘴！不能接受海外記者採訪，說什麼我已被剝奪政治權利，還有兩年時間。"
官媒為何沒有可信度？
陳西先生認為：中國的媒體都是黨的喉舌，民眾早就不會相信。媒體不能讓人取信， 當地公安自己犯案，他們自己來檢查，自己認定鑑定，這和法制上的規避有衝突的，從法律上來說沒有這個權力 。
他認為瓮安事件是：犯法者來判自己有罪無罪，這是不可信的！他說："可信度在哪裡呢？這個民眾心中是有數的。所以儘管政府這麼說（溺水身亡），他們（民眾）還是有自己的說法的。"
為何民間視瓮安事件為"喜慶"？
雖然官方已經將此事件定性為"打、砸、搶"，但民間卻認為該事件為"喜慶"大事！瓮安只是一個幾萬人的小鎮，但卻有上萬的民眾參加了，幾乎整個鎮都動員起來。
陳西先生透露："瓮安民眾把這參與這個事情當作是一個喜慶的事情，當作是一個大好的事情。他們並不是認為這是在犯罪，而是認為他們是在參與一件大事，一個慶典。"
他說："瓮安事件是一起（民眾）對政府失去希望和信任。（民眾）長期得不到尊重，得不到正確的對待，政府長期的封閉來欺騙，高高在上，坐在（民眾）頭上，而導致瓮安這種大的群體性事件。"
最後他對官方的所謂「6.28真相」表示："我們現在的政府是一個專制統治的方式，它把有利它的東西公布於眾，不利於他宣傳的它就把它壓下去，所以他長期的這種行為就是在欺騙國際社會以及欺騙民眾。"
*******************************************************
陳西本名陳友才：
．1983年：調貴陽金筑大學政保處工作，自學獲得了外語大專文憑。
．1989年：六四「學潮」期間，因組織《沙龍聯誼會》，成立「愛國民主聯合會」而被判3年，剝奪政治權利3年。
．1996年3月：被因組織《中國民主黨貴州分部》,貴陽市中級人民法院以「組織、領導反革命集團罪」判刑10年，剝奪政治權利5年。
