當地民眾卻抱怨：當局拿不定泄洪方案，猶豫不決，讓一早就撤退到山上的民眾苦等，每天僅靠方便麵和瓶裝水度日，大熱天裡，連澡都沒法洗。同時，多次演習和過早疏散似無必要，當局的工作，好像做過了頭。
中共當局花極大心思，對付堰塞湖，一則有彌補之意，彌補它在地震前或地震後前期工作中的纍纍失誤，修補執政形象；二則有樹立之意，樹立新的"政績工程"，以備日後"表彰"和宣傳。
當局不曾意料，原本以抗震救災來凝聚國內民心、重塑國際形象的努力，卻因震後曝光大量豆腐渣學校倒塌和大量花季兒童慘死，而前功盡棄。當局的難堪和尷尬，可想而知。集中對付堰塞湖，也有轉移焦點和視線、淡化"豆腐渣"話題的"策略"考慮。
誰都知道，豆腐渣工程的背後，是官商勾結和官場腐敗；而腐敗的背後，則是無從監督與制衡的制度。於是，民間對天災與人禍的反思與追究，逐漸清晰地指向現行政治制度。
遺憾的是，此時此刻，當局不是反省制度、改革政治、從本治國，而是搬出專橫獨裁的老一套：重新封鎖新聞、封鎖信息，甚至公然驅散和打壓死難孩子家長的請願與抗議，不惜在難屬們的傷口上撒鹽。
外國媒體和記者重新受到刁難。前往採訪倒塌學校或死難孩子父母的外國記者，遭到扣留和驅離；外國記者的採訪被限制，採訪證被突然宣布到期，須重新辦理；而新的採訪證，不僅要向國家和省級政府申請，如果深入縣鄉基層，還須向縣鄉各級地方政府另外申請。
對媒體和記者的最新限制，不僅違背了中共有關舉辦奧運會的承諾（從2007年1月1日起，開放各國媒體和記者在中國境內自由採訪），而且，對某種樂觀的國際輿論，不啻當頭潑了一瓢冷水。部分國際輿論一度認為：抗震救災反映，中國政府表現"進步"了。
震後一段時間，這些國際輿論給予中國政府正面評價，達到"慷慨"乃至"恭維"的程度，諸如：（中國政府）震後反應迅速；信息與新聞報導空前公開；學會為死難者下半旗、設立哀悼日（實際是在民間輿論呼喚下、尤其在秘魯政府的直接壓力下）；甚至於，連中共當局錯過了黃金 72小時才答應外國救援隊伍進入，外媒也毫不吝惜地予以讚賞。
轉眼間，中共就"調整"了姿態，無疑令民眾和世界失望。與其說是中共的"調整"，不如說再現其本來面目。中共當局重露猙獰，恐怕連"擁護"它的人們，都感到無所適從。
護主心切的愛黨憤青們，不斷製造和炒作假新聞，什麼"胡錦濤拒走紅地毯"，什麼"被打的韓國人捐款了"，什麼"莎朗斯通道歉了"，等等，或查無實據，或東拼西湊，或刻意扭曲。這類杜撰和扭曲，其用心，無非是替一個虛構的"中國形象"（以中國政府為代表）塗脂抹粉。
一個叫做余秋雨的文人，在網上撰寫《含淚勸告死難學生家長》（沒有人相信他會"含淚"），奉勸他們"停止請願"、 "以免被反華媒體利用"、讓"動人的氣氛保持下去"，云云。官方媒體立即予以大量轉載和推廣。孰料，余文卻遭遇國內網友和民間輿論的極大反彈，被斥為"冷血"、"無恥"。政治高壓下的國內真實民意，如潛行的火山，想必也令中南海心驚肉跳。
鑑定中共的變與未變，其實很簡單。一個指標性的事件便是，就在"六四"19週年紀念日當天，2008年6月4日，中共高層突然任命原中共總理、有"六四"屠夫之稱的李鵬長子李小鵬為山西省"常務副省長"，意在將他編入中共"第五代"接班人序列。
李鵬家族中，老婆朱琳，任華能國際董事長，曾主辦大亞灣核電站等重大電力項目，屢傳貪腐醜聞；二子一女中，長子李小鵬任華能集團總經理，被稱為"亞洲電王"；女兒李小琳任中國電力集團董事長，被稱為"電力一姐"；均染指官商勾結和官場腐敗。次子李小勇，因涉嫌"新國大詐騙案"，潛逃新加坡，迄今未被引渡歸案。
李鵬家族，集獨裁、屠殺和腐敗為一身，集中體現了中共的統治本質。對李小鵬的最新任命，表明，中共高層決心死守其現有體制和既定政策，不惜將獨裁、鎮壓和腐敗進行到底。
