警鐘：我在為災區做什麼

強權下的多數暴力 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

經常有人問我：'你為災區做了什麼'，我想對其說：在問我之前，不妨先問問自己。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

術業有專攻，人只要在自己的崗位上發揮了自己的特長，就可以創造出最大的社會效益，這也是黨一直以來在不需要民族主義情緒發作時的觀點。我不可能如罵我的那些朋友說的那樣，一會兒到災區實地救災(我無醫護救災專業和青年時的氣力)，一會兒讓我捐贈善款(我很窮，從絕對值上說也許我很小氣，但從相對值上說也許我還很大方)，一會讓我做替罪羊(我沒有對災區人民做過虧心事，這個倒霉差事只能是那些想從中撈些回報的人來做)，一會讓我當奴才(我天生反骨，自知不是做奴才的命，也只能永遠為小民說話，當任何官府的敵人)。

這種道德聲討，連萬科王石之尊尚未倖免，我輩小民在此受眾家'裁決'，當在情理之中自感榮幸之至。王石在眾怒面前恐於其股票價值大跌而不得不曲順'民意'， 我是比王石們差得遠窮得多的無名小輩江湖難民，本已身在地獄之中，身外無餘物，有何懼哉？只是有些不明白，為何只批我等民間人士，而少有人敢說一說政府的不作為？此次震災之難，其中有多少無恥和惡行視而不見，獨對自由之言'情有獨鍾'，是否想著一介小民批批無妨？真正有魂力者，請對強勢無理的一些政府行為說句不躬的話，也證明你是英雄，如何？

欺軟怕硬的人多是阿Q心態和鴕鳥精神，不算是一個真正的人，更不是一個真男人，實在可悲。

爭論是必要的，但不是要封對方的嘴，辱罵則更是不為人齒的'下三濫'。有人將我的家人、祖宗也搬出來大行文革式批判，這種語言暴力附和主流意識，雖然有了生存的一席之地，但從文革三十年後的歷史角度看，不知是中國的進步還是倒退？

眾所周知，在中國只要隨從了官意，從來都是前途無量的。大到陞官發財，位及人臣之尊，小到在這網上出頭露面，自我風光，皆得益於官意的庇護。有時雖無大利，但瀟灑當一回乖奴才，得到身心之愉悅，也是一種滿足。

國人從小利而忘大義，由來久矣。有人罵我類是'漢奸'，要是歷史再來一次輪迴，真不知誰將成為漢奸們的備用之材呢.....

爭論應該是對等的。不管如何高調，如何'道德在手真理在握'，如何想像出一萬個理由來，只要還有一天不讓一個正常的中國人自由說話，懼人言而行之，就說明你這一天還是心虛還是理虧，還是一個徹底的流氓和無賴!

從古至今，理虧者往往高舉道德大旗用高出數倍的語氣來壓制別人，並且不顧法律超越法律輕易給別人定罪，用以體現絕對自我的'偉大、光榮、正確'。有理雖不在言高，但起碼可以裝聲勢調情緒，運用民粹暴力發動人民戰爭，這一點早被某種人熟知並運用得得心應手了。

我們因為要地位沒地位，要經濟沒經濟，要影響沒影響，要做秀沒做秀，要手段沒手段，只會實話實說者，在中國的土地上，在這些高嗓門的'道德家'心目中，確實是與現實社會相悖的不合時宜的邊緣人，沒有實用價值的無用之人類，故不值得結交也只有被討伐的份。

言論自由的意義

我們爭取言論的自由和說話的權力，不是只是為了'過把癮'。

首先說這'過把癮'，其實本來也是自由社會中的一種人生狀態，不平則鳴，本屬正常。但在中國，讓國民心無成府隨心所欲地過過說話癮，還遠沒達到這種'閑情雅志'的層次，在其先還有更要緊的實務在等著我們來爭取，那就是國民的權利，所認就成為了一種奢望。

如果這話不夠透明，那各位不妨看看近年來的維權現象，要是社會公平了，人人有了說話和說理的機會，哪裡還會如此風起雲湧？再如果，連現在這點說話和爭取的權力也不復重在，那時的維權形式又將會變成什麼狀態，那還叫'和諧社會'還能奢談'盛世崛起'嗎？

請動一下腦子，如果中國的社會機制完善而高效，那些在本次震災中對善款去向不明者的心有餘慮，是否會從此打消，本次的震災捐款是不是會更多？反之如果沒有了我們這些廢話連篇者，那些被揭露出來的惡行是不是概率要低很多，人民受的苦難是不是會加重？

再動一下腦子，本次震災的信息要不是賴於民間的言論自由，而是都如你般對政府一如既往地供著捧著，會有如此海量和及時，官府行為會有如此'高效'嗎？

中國天災人禍不斷此起彼伏，許多時候並不是中國本應如此，而是因為權力沒有約束之後的野蠻行政所至。這權力在中國像一匹脫韁的野馬，隨心所欲為所欲為，怎能不引天災而來，不出人禍無數？

我們只要為中國的制度公平不停地吶喊呼號，不停地讓國民意識覺醒，不停地爭取自由說話的空間(也包括各位罵我的這種機會空間呢)，讓中國的制度盡量向合理的方向修正前行，避免倒向一邊而太虧了另一邊。

從短期來說，言論自由對災區的真接貢獻是有限的，但考慮到這災難的前因後果和無數的人為因素，通過信息披露其中包含的不論天災還是人禍，真相必將大白於天下。這個行動本身，可以讓一些不該發生的災難免於發生，讓一些該得到公平對待的國人得到公平，讓一些罪有應得的惡人得到恁處，讓正直善良的人永遠平安，讓欺人太甚的專制銷聲匿跡，讓牢騷滿腹的人自由發泄。這本身已突破了就災談災的小意識，擴大到了全社會的更大空間之中。如此，不得不承認，對將來中國的貢獻又是不可估量的，是要比捐款大王台塑王永慶的'一億元'還要有價值，還要'偉大、光榮而正確'，呵呵。

我們是公民，也是納稅人，為了大家的利益監督政府行為是必須的。政府身負的是對所有國人包括在座各位幸福與安危在內的國家責任，既然還自認是'人民公僕'，那就必須接受公民(不敢說'主人')對政府行為的'說三道四'。

既是中國人，自有權論中國事，何罪之有？

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。不管主政人士能否看到，'道德家'們能否讀懂和接受，只要中國還在，我們這類人和這種語言就不會消失!!!

改造臣民意識

不論民間還是官方，中國人的君臣意識由來已久，依然深重。認為只要是強勢的官方的即是代表了君王意志的'天意'就是正確(決說不上正義)。而與之相對的，但凡有與主流不盡相同者，即視為大逆不道的亂臣賊子，皆被打成死囚。

王者只因身在其位而受尊，但不一定比草民正確。

前天在理髮店聽說近事：記者採訪災區兒童問及將來理想，一群天真的小孩子也深受黨風之遺澤，皆還是受了正統教育之後的那一套八股語言，什麼科學家、警察、解放軍等中國式'高尚'。其中只有一個說是要發財者，表達的是平民之心聲，還沒提要爭總統噹噹呢，在後來的新聞中即被'和諧'了。呵呵，如此'和諧'.....

聽說胡總在日本時，好像有一小女孩問及胡總人生成功之道時，似也無一明白說法和值得借鑒之處........

在中國的語境下，從無聽說過有哪個人敢於在公眾場所說出'我要取代***當中國主席''代替胡溫主持工作'的'反叛'言論來，如那樣必然招來臣民的漫天辱罵，官方王法的無情征討，還真的是大逆不道罪加九族了。不信走著瞧，這篇文章發出後，必然有此效果。要是沒有，反倒怪了。竊勾者誅，竊國者為諸侯，是中國歷史的真實寫照。

我是盼著沒有的那一天早些到來，到那時，中國的奴性忠臣病也一定痊癒了。

智者千慮，必有一失。明君之道，在於旁聽。

在強權的窠臼下，放棄了納言進諫，對民間利己觀點的曖昧變為放縱和對不利觀點的打壓，使國家駐足於謊言社會和民粹暴力，等於將自己送上一條自亡之絕路。如此者，沒有哪個是能'江山萬代紅'的。

在連說話的自由還沒擁有之前，各位少與我吹噓爭論公民權力和民族復興。因為國家崛起首先崛起的是大國民，而不是一群被圈養的奴才!

天下是天下人之天下，中國是中國人之中國，有德者居之，無得者讓之，何來'公天私坐'之理？

為便於交流，下邊列出在5.12震後流行於坊間的國情寫照，在罵我之前請各位先冷靜地看看，有哪位別繞開直接回答一下？

震災預報有報不報，災前徵兆視而不見，你抗議了嗎？

國外救援隊早至國門而不放進，讓災民無救死亡，你抗議了嗎？

政府撥款到位還沒有民意捐款多，將政論府責任推向社會，你抗議了嗎？

接受救濟要錢不要物，造成災區空缺，你抗議了嗎？

明知陸路不通而走陸路，三天進不了現場，災民生死已定的'高效率'，你抗議了嗎？

高喊在進入，但政府救災隊行動還沒有民意自願隊迅速，你抗議了嗎？

倒塌的教學樓下邊那些無辜死去的孩子，面對著的卻是光鮮挺拔的高樓大廈旁，你抗議了嗎？

救災的帳篷和物資被不需要的官富劫走，還有人發國難財，你抗議了嗎？

一個幼小的自願者被官人毆打，傷的是國民的心，你抗議了嗎？

將感動感恩為主體，用特例個例當慣例，放大為救災的普遍現象，這樣報導的新聞，你抗議了嗎？

政治做秀出現在災民需要真實救援的時候，你抗議了嗎？

下邊是在5.12震前流行於坊間的國情寫照：

工資幾十年未漲多少，你抗議了嗎？　　

為了GDP，有人瘋狂違規賣地，幾十萬億畝強行收來，轉手就是幾百萬，你抗議了嗎？　　

房價暴漲，多少人窮其一生收入都買不起一個容身之所，你抗議了嗎？　　

看一次病，都能收你550萬，你抗議了嗎？　　

墓地XX萬，骨灰盒XX千，都快死不起了，你抗議了嗎？　　

幾百億養老錢，讓人拿去隨意投資，你抗議了嗎？　　

傾家蕩產供一個大學生，卻換來畢業即失業的結果，你抗議了嗎？　　

非典當前，擲百姓的生命安全於不顧，可以隱瞞疫情，你抗議了嗎？　　

可以深更半夜調印花稅，你抗議了嗎？　　

用自己手中的非流通股肆意掠奪股民的血汗錢，你抗議了嗎？　　

保險公司想圈錢就圈錢，想融資就融資，你抗議了嗎？　　

口口聲聲保證"人民幣絕不升值！"，現在都快升了16%了，你抗議了嗎？　　

一張虎照，顛倒黑白的指鹿為馬，快半年了，都沒個交待，你抗議了？　　

多少十幾歲的孩子被人賣入黑窯當奴隸，你抗議了嗎？　　

礦難曾出不窮，幾十上百的生命一次又一次的被埋入地下，你抗議了嗎？

大火當前，有人高呼"讓領導先走！"上百名小學生被燒成焦炭，你抗議了嗎？

毒大米、毒食用油、毒奶粉、毒火腿腸、毒魚、毒水......快到了無物可食的地步，你抗議了嗎？

有了點權，就可以開著寶馬、奔馳到處撞人，你抗議了嗎？

因為沒有暫住證，就要被人打死，你抗議了嗎？

為了餬口擺個攤，被人追著滿街逃，你抗議了嗎？

屬於你的那個小本上寫著"農業"二字，你就要被另一些人歧視一輩子，你抗議了嗎？

夜總會、娛樂城前，很多車都掛著某種特殊牌照，你抗議了嗎？

神州大地上，無數頂著國徽的豪華大樓拔地而起，你抗議了嗎？

對面的小學卻沒有一間像樣的教室，你抗議了嗎？

幾千萬在一些人的嘴裡竟成了"喝茶錢"，你抗議了嗎？

運營商提供發展中國家的服務，卻按照發達國家的標準收費，你抗議了嗎？

年薪十萬的抄表工，年薪6000萬的國企老總，你抗議了嗎？

雪災的列車上我們這些賤民受凍受餓時，50名韓國遊客被轉移到軟臥車廂你抗議了嗎？

去廣交會，要收取外國人不用而中國人要用到良民證，你抗議了嗎 ？'

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。