這種讓人難以置信的案件在西方時有發生，每一次暴露出來後，各大媒體都竭盡全力把所有細節呈現給觀眾，甚至把你根本無法聯想到一切的東西也事無鉅細地描述出來，直到看得你從悲哀到憤怒到噁心再到默默無語地開始反思。一開始，我對這種新聞方式也不是那麼習慣，但後來發現，那種揭露和放大負面事件的新聞追蹤，最終都能起到震驚社會、教育社會，從而引起社會思考，最終促使社會想方設法改進的作用。
就在同一天，看到《南方都市報》的新聞，一些人販子以高薪為餌，把四川涼山貧困地區家庭的未成年子女誘騙到珠江三角洲地區，關進封閉的廠房裡當童工，最大的不超過16歲，最小的竟然只有9歲，其中一些小女孩被強迫苦力的同時，還被反覆強姦。這樣的新聞看得我的心都碎了。我能說什麼呢？奧運聖火都要被自豪的我們迎進古老的大陸，照亮崛起的中國，可我們這塊土地上還有這種挑戰和侮辱人類的文明事情。
讓人困惑的是這樣的新聞只是在一份地方報紙如《南方都市報》等登出，影響力有限，而且，當地有關政府部門的官員出面說話了，說他們沒有聽說過有童工現象。當然，按照中國人心照不宣的規則，官員的話幾乎都是一錘定音。估計這事不會再報導了。我心中的疑問當然還存在：是報紙報導錯了，還是其他的什麼原因？如果要 是讓CNN來報導這個新聞，會如何？
其實，一個社會出現童工現象並不可怕，在世界上所謂最文明的大陸歐洲不是也出現了禽獸父親把親生女兒性奴關24年的罪惡？可怕的是一個社會不能正視，甚至要遮遮掩掩，以顯示歌舞昇平與和諧。這樣的結果是什麼？是童工問題不但得不到徹底的重視，也得不到解決。山西的黑窯洞童工還沒有解決，珠江三角洲又出現了童工，我們不知道還會有什麼，但我們至少可以肯定地說，今後還會有的，也許就在你身邊。
在同一天的 CNN報導中，我也看到了山東濟南的火車相撞事件，CNN的報導全部來自中國中央電視臺，對於這樣一個國際大媒體，竟然對死了70人，傷了400人的巨大事件不親自派記者前往報導，只引用人家的新聞，而且十秒鐘帶過，讓我心裏很不舒服，CNN，你們也太不尊重中國的人命了。
憤憤不平之餘，暫時停筆的我想要寫點什麼，於是告訴編輯，編輯說，哦，火車事件，你不用寫了，上面要統一報導，所有去採訪的新聞記者都回來了。
我能說什麼？火車相撞也不是了不起的事，美國和英國最近都發生過，可是，發生後卻要弄得好像很神秘，只允許一個媒體進入，要統一報導，就讓人覺得不可思議了。請問，英國的火車相撞和美國的任何一個災難，我們的中央電視臺不都可以隨時進入採訪報導？那麼，我們發生了這樣的事情，為什麼不也請BBC和CNN來實地採訪報導一番？什麼叫大國，什麼叫強國，難道不應該平等對待世界上其他一些國家和他們的新聞媒體？人家給我們新聞媒體的自由，我們為什麼不給他們？如果不允許他們報導，怎麼可以避免他們歪曲事實？
再說，就算拋開新聞自由和平等對待不提，如果可以看一下這些經常報導國際災難的大媒體如何報導和分析發生在中國的災難，對我們如何救助和防止類似災難發生也許大有好處。
大家還記得，上次雪災發生後，有網友質疑鐵道部的責任，結果人家自己給自己打分，據說打到95分以上，讓全國人民都笑了--笑得很心酸呀。
鐵道部，這一次你會給自己打多少分？我相信，在一個新聞媒體的報導下，在只有一種聲音傳出來的情況下，最後的結果很簡單，他們會找兩個人出來承擔責任，然後用你早就習慣的語言暗示你，一天全國有多少人坐火車？多少萬呀？你看看，這次事故才死了多少人--不就70個？會算術嗎？70個人能佔到幾萬的百分之幾？可想而知，他們給自己打的分數估計比95分還要高。而你，在沒有了輿論平臺，甚至連網際網路的聲音也被"敏感"掉的情況下，除了笑--苦笑--還能幹什麼？
在全國人民正在CNN歪曲報導發生在西藏的事件而口誅筆伐的時候，我認為我們應該化悲痛為力量。最好的辦法就是開放各大媒體包括CNN都來採訪報導，看一看他們如何報導，是否敢睜眼說瞎話，是否敢放著事實不顧，愚弄欺騙人民群眾。這樣做不但是我們當今用來回擊CNN這些誣蔑中國人的國際媒體的最有力武器，而且，也能夠讓中國人民聽到不同的聲音，從而在兼聽則明的基礎上，給我們人民的鐵道部打一個分數。
我想，這次輪到民眾給鐵道部打一個分了！
楊恆均 2008-4-29
