人們不禁要問：什麽叫「有組織有預謀」？人民群眾有共同的訴求，和平集會表達意志，當然要有一個商定的時間和地點，當然需要有人出來組織協調。福建廈門市民用手機傳訊互相串聯，在約定的時間地點數萬人一起站出來，舉著反對興建海滄PX項目的標語牌和平遊行，算不算「有組織有預謀」？上海市民傍晚時分數萬人在人民廣場「集體散步」，反對興建磁浮鐵路，算不算「有組織有預謀」？香港七月一日五十萬人遊行示威，反對二十三條立法和要求實行雙普選，算不算「有組織有預謀」？如果中共一律血腥鎮壓，會有怎樣的後果？你們不是口口聲聲說要「依法治國」，要「和國際社會接軌」，請問，國際通用的「普通法」和「大陸法」裡有「有組織有預謀」這樣一條犯罪條款嗎？
據外電報導西藏這次騷亂的起因，就是因為拉薩僧侶三百多人和平集會紀念一九五九年三月十日西藏抗暴四十九週年，中共武警逮捕了六十多人，引致三月十一日更多的僧侶和藏民遊行示威，要求釋放被捕者，中共武警暴力鎮壓驅散打傷遊行群眾而引起的。稍有分析頭腦的人都會想一想：如果中共確保人民有集會結社，遊行示威的權利，或者起碼好像對待廈門丶上海和香港漢人那樣，容許西藏人民和平表達自己的意願，而不是武力對付他們，會發生後來的騷亂嗎？如果事件確如中共迅即斷言的「有組織有預謀」，既然明察秋毫，為何不在事前制止他的發生？中共這樣做豈不是等於說自己再次施用「引蛇出洞」的「陽謀」？達賴喇嘛隨即發表聲明，要求國際組織介入調查，找出騷亂的起因，以正視聽，可是中共卻至今無法向國際社會提供任何「幕後黑手」和「有組織有預謀」的證據，這正好說明中共的「有組織有預謀」論不是習慣性反應就是信口開河。相反，有外國分析家認為事件中有一批二十幾歲年輕人暴徒，服裝及行動一致，路邊有預先準備好的石塊，形跡可疑。事件後又驅逐所有境外記者，封鎖消息，懷疑是「國會縱火案」重演，嫁禍於人，如此說來，真正「有組織有預謀」的可能是賊喊捉賊的中共本身。
中共這種「有組織有預謀論」和「陰謀論」之所以成為固定的思維方式，源自於執政合法性缺失所引起的政權恐懼，他們視一切不同的社會制度丶生活方式和意識形態為敵，不相信世間存在人類共同的普世價值觀，因而結果必然是和世界文明的衝突有增無減。他們奪取政權的暴力方式丶維持政權的強烈慾望和惟恐失去政權的恐懼心理，令中共幾代領導人無不患上「被害妄想症」，終日疑神疑鬼，處於被陰謀包圍的幻覺中。中英關於香港問題長達十數年的談判，在「凡是殖民者撤退前必搞陰謀」這種主觀判斷下，所表現出來的神經質過度反應，無事生非，鬧出許多笑話，屢屢成為世界笑柄而不自知，香港人記憶猶新，現在又在西藏問題上重演。毛澤東早已一命嗚呼，但是他的「階級鬥爭永不熄滅論」，階級鬥爭「年年講丶月月講丶天天講」還像靈魂附體一樣附在他培養的政治指導員胡錦濤和溫家寶身上。胡溫口口聲聲說建設和諧社會，和世界接軌，可是卻總是緊握拳頭，不張開雙手，如何擁抱世界？口口聲聲說「同一個世界，同一個夢想」，你連世界公認的普世價值都不認同，如何和人家「同一個世界」？你對世界各國人民追求民主的願望都不認同，如何「同一個夢想」？
須知，時代不同了，如果他們繼續運用這種固定的思維方式，凡是有反對自己的聲音，都一律以「有組織有預謀」為由，「將事態消滅於萌芽狀態之中」；如果繼續以胡錦濤八九年春在西藏指揮武力鎮壓的行事模式來處理今天的人民群眾風起雲湧的維權運動丶包括西藏人民民族自治的訴求，必然會適得其反。國內甘肅丶青海丶四川和雲南的藏民群起聲援拉薩；北京丶西安丶蘭州和成都等地的民族學院藏族學生靜坐抗議。國際上，美國眾議院提出阻止布希出席北京奧運會開幕式的法案丶法國政府正式建議歐盟二十七國考慮杯葛北京奧運丶德國總統丶波蘭總統和捷克總理已明確表示不出席奧運開幕式，全世界必將發出更多杯葛北京奧運的聲音。所有這些，難道還不足以讓北京視奧運會為「壓倒一切」的冥頑不化的專制統治者驚醒嗎？一意孤行下去，事必稱「有組織有預謀」，武力鎮壓，最後必然自食其果，一發不可收拾，望中共三思。
李大立(www.davidyung.blogspot.com)
