我們究竟是否生活在同一個星球上？
也許我們不禁要將中國的民族主義態度統統歸結為國家宣傳的結果。但隨著中國人的憤怒在網上和海外不斷爆發，事實逐漸清晰起來：中國的民族主義不僅是一種自上而下的爆發。你不難發現一名中國人表達這樣的"民族主義者"的觀點--西 藏是中國的一部分，西方媒體心存偏見。
那麼，熱愛中國究竟意味著什麼？又是誰來決定這種感情呢？是中國共產黨還是中國人民自己？
同時，那些國外人腦中也在思考自己的問題。他們最想知道的當然是--中國的愛國主義是否會累積成為對他們這些國家的敵對？過去十年，特別是在涉及美國和日本兩個國家時，對這一問題的回答顯然是肯定的。
其中最為激烈的一次發生在1999年，北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館，造成三名中國人死亡。多數中國人拒絕相信美國所謂的轟炸事件純屬偶然的辯解，眾多中國人走上街頭抗議，部分示威者向美國大使館投擲石塊。
2005年，眾多中國人再次走上街頭，反對日本申請加入聯合國安理會常任理事國。另外有部分示威活動是針對日本對待歷史的錯誤態度進行的，包括修改教科書美化歷史暴行以及首相小泉純一郎參拜靖國神社。
這些憤怒的表達方式根植於中國被外國欺凌的感受中。彼得.海斯.格里斯所著的《中國的新民族主義》從中國在第一次鴉片戰爭中戰敗，英國於1842年攫取香港的歷史講起，也將20世紀30至40年代中國人民抗擊日本侵略者的歷史涵蓋在內。
強有力的自尊與憤慨傾向貫穿其中，這種情緒也滲入了商界。美國及日本企業已經瞭解到將中國視為"劣等國家"加以對待的做法非常危險。
民族主義者的情緒爆發或許受到了多年來政治宣傳的影響，但並非總是源於上層授意。事實上，網際網路的普及使民眾獲得了影響媒體的力量。以2005年反對日本申請加入聯合國安理會常任理事國一事為例，網際網路上反對日本入常的簽名超過4000萬。
公眾意見在對媒體報導方面或許已經起到了決定性作用。一名記者說："在網上簽名行動後，政府進行了轉變，我們（媒體）也隨之轉變。我們也開始每天報導事件進展。在這個時代之前，政府可以單方面行動。現在，當網上發生一些事情時，政府需要隨之改變政策。"
許多中國人或許都會向你講述1984年8月那個格外令人自豪的時刻。洛杉磯奧運會上，中國一舉拿下15枚奧運金牌。對於一度被稱為"東亞病夫"的國家而言，這是一個歷史時刻。中國從此邁向了新征程。
我們希望北京奧運為新愛國主義鋪平道路，希望新愛國主義映照出一個自信民族。在這個民族中，愛國情緒既非源於仇恨，也非始於中國共產黨的某種命令。
