發表時間： 2008-03-07 10:55:47作者：
3月4日，在全國政協第十一屆教育界會議的第一天小組討論會上，一位女委員對全國政協委員、女富豪張茵的提案表示異議。這條消息一經傳出，近十萬網民隨即跟貼評論，質疑張茵的代表資格。
據中國青年報6日報導，這位委員說，這兩天，全國政協委員張茵提出3個提案：一個是勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同，可她本人的玖龍紙業公司就是勞動密集型企業；二是降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵企業進口先進高效的節能環保設備，給予5年至7年的免征進口關稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業是會造成嚴重污染的造紙業。
她明確表示：「不可以這麼做」，「我覺得網民和媒體的批評是正確，尖銳的，政協委員應該有一個定位，你既然處在這個平台上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團」。
這條消息一經在網上傳出，一天內僅新浪一網的網民就有近10萬的跟貼評論。
以下是部分跟貼：
網民：請問張茜代表：每個人都能到全國政協會議去提出「個人意見」嗎？您作為「代表」，應該代表誰？如果您僅僅憑自我感受、只代表自己的利益提出意見，那您找錯了地方，完全應該去「 信訪部門」反映的。
網民：政協裡有多少張茵一樣的富豪？多少農民工？有多少每天生活不足一美元的貧困人口！政協代表什麼人參政議政？
網民：我國對富人爭收個稅採取的是自行申報，而兩千元左右的普通家庭則在公資中扣除了，所以收的都是窮人的稅，貧富差距才會這麼大。
網民：不知她怎發家的，中國富豪除了IT行業外，其他大都是靠關係、靠剝削勞動者、或侵佔國家財產等不正當手段獲得，難怪老百姓瞧不起他們。
網民：請稅務局查一下她交了多少稅。
網民：不用講這麼多，查查中國南方雪災她的公司捐款沒有 ？有多少就知道是什麼貨色了。
據中國青年報6日報導，這位委員說，這兩天，全國政協委員張茵提出3個提案：一個是勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同，可她本人的玖龍紙業公司就是勞動密集型企業；二是降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵企業進口先進高效的節能環保設備，給予5年至7年的免征進口關稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業是會造成嚴重污染的造紙業。
她明確表示：「不可以這麼做」，「我覺得網民和媒體的批評是正確，尖銳的，政協委員應該有一個定位，你既然處在這個平台上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團」。
這條消息一經在網上傳出，一天內僅新浪一網的網民就有近10萬的跟貼評論。
以下是部分跟貼：
網民：請問張茜代表：每個人都能到全國政協會議去提出「個人意見」嗎？您作為「代表」，應該代表誰？如果您僅僅憑自我感受、只代表自己的利益提出意見，那您找錯了地方，完全應該去「 信訪部門」反映的。
網民：政協裡有多少張茵一樣的富豪？多少農民工？有多少每天生活不足一美元的貧困人口！政協代表什麼人參政議政？
網民：我國對富人爭收個稅採取的是自行申報，而兩千元左右的普通家庭則在公資中扣除了，所以收的都是窮人的稅，貧富差距才會這麼大。
網民：不知她怎發家的，中國富豪除了IT行業外，其他大都是靠關係、靠剝削勞動者、或侵佔國家財產等不正當手段獲得，難怪老百姓瞧不起他們。
網民：請稅務局查一下她交了多少稅。
網民：不用講這麼多，查查中國南方雪災她的公司捐款沒有 ？有多少就知道是什麼貨色了。
