發表時間： 2008-02-27 15:13:00作者：
殺死億萬富豪爸爸 兒女求情媽媽免死
結髮16年,育下一子一女,當夫妻倆掙下近2億身家時,妻子卻在他們住的頂級別墅中,親手殺死了身有殘疾的丈夫。昨日下午,市五中院一審宣判：犯下故意殺人罪的37歲女子劉祖芬,被判死刑、緩期兩年執行。
還沒上庭,劉祖芬已開始在羈押室裡痛哭："我對不起兩個小的,我很後悔。"當法警押著她踏進法庭的時候,她雙腿一軟癱了下去,"我害怕"。法警扶起她,給她做了幾分鐘思想工作後,她才哭著坐上了被告席。
近百人參加了旁聽,但現場沒有一點聲音,他們都很安靜地聽法官宣讀判決書。
夫妻感情不合埋禍根
法院查明,劉祖芬和丈夫汪顯東夫妻感情長期不合,汪顯東先後與多名女子保持不正當的兩性關係,並多次因家庭瑣事辱罵劉祖芬,引起了劉祖芬的不滿。
2006年11月,劉祖芬以睡眠不好為由找醫生開了十餘盒安眠藥。2007年3月4日,劉祖芬與汪顯東再次因家庭生活瑣事發生爭吵,劉祖芬決意殺害汪顯東。為此,她將4盒安眠藥粉末裝入一個瓶子中,放在臥室的床頭上,伺機作案。
用被子捂死熟睡丈夫
2007年3月20日晚11點左右,趁汪顯東吃夜宵的機會,劉祖芬將事先準備好的安眠藥放進了丈夫的稀飯中。
21日凌晨3時許,汪顯東呼呼睡去,劉又拿出膠帶將丈夫的手腳捆住,並用被子摀住其口鼻,遭到汪顯東的反抗後,劉用嘴將丈夫的左手背外緣處咬傷。後來汪顯東在恍惚中向妻子要水喝,劉又在水中加入了大量安眠藥,並趁汪再次熟睡之機,用被子將汪的口鼻摀住,致其死亡。
早上8點多,劉祖芬將使用後的膠帶、剩餘的安眠藥等連同包裝等物,拋在了渝北區一高速公路旁。
經法醫鑑定,汪顯東系被捂壓口鼻窒息死亡。
她為何撿回一條命？
此案庭審時,劉祖芬的辯護律師蒐集了6名證人的證言,試圖證實死者有過錯。法院在判決中認定：汪顯東在婚姻存續期間先後多次與多名女子保持不正當兩性關係,證據充分,足以認定。雖然尚無證據證實劉祖芬殺害丈夫的直接原因是被害人有外遇,但這僅屬生活和道德層面,尚不能構成重大過錯。因此,不能作為輕判劉祖芬的依據。
法院對沒有判劉祖芬死刑立即執行,判決稱是因為劉祖芬認罪態度好,且案件是婚姻家庭矛盾引起的,兩人的子女也書面請求從寬處理媽媽。因此,留了劉祖芬一命。
宣判後,劉祖芬一直在哭,但她沒有明確提出異議。
億萬家產何去何從
雖然患過小兒麻痺症,身高不到一米四,但到死前,汪顯東已是身家1.8個億的富豪,其本人擔任"重慶同暉實業（集團）公司"董事長,其公司註冊資金2680萬元,固定資產1.8億元,還擁有9個子公司。
汪顯東死後,他創下的億萬家財該何去何從？昨日,重慶志同律師事務所陳昊副主任分析：劉祖芬殺夫後還是否有權分割夫妻共同財產,法律沒有明確規定。但應該參照類似規定,少分或者不分財產。
可分夫妻共同財產
據陳昊分析,汪顯東被劉祖芬殺害後,首先產生一個夫妻共同財產的分割問題。但作為殺人凶手,劉祖芬是否有權分割夫妻共同財產？陳昊說,在夫妻財產分割中,法律規定的原則是：有約定從約定,沒有約定從法定。
雖然法條中沒有明確規定,一方殺害另一方,是否可以不分或少分財產,但根據婚姻法第47條的立法本意分析,當一方採取各種非法手段其他侵佔、獨佔、多佔夫妻共同財產時,法院可以靈活適用法律,對致害方不分或少分財產。
喪失遺產繼承權
除了夫妻共同財產分割,此案中還有汪顯東分得的財產的繼承問題。
陳昊稱,按照繼承法有關規定：繼承人故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的,均喪失繼承權。
因此,劉祖芬已經喪失了對汪顯東遺產的繼承權。
由於汪顯東父母已經死亡,妻子喪失了繼承權,如果按照法定繼承,其財產將全部由兩個孩子繼承。
親屬代孩子
向媽媽索賠40萬
在劉祖芬故意殺人案件審理期間,丈夫的親人以孩子監護人的身份,代孩子向劉祖芬索賠40餘萬。
昨日,在對劉祖芬宣判前,法官表示：因為被告方對監護人的主體資格有異議,法院裁定中止了案件附帶民事訴訟部分的審理。
劉祖芬殺死丈夫汪顯東時,兩人生育的一兒一女,一個8歲,一個14歲。劉祖芬被捕後,喪失了對兩個孩子的監護能力。
在案件審理期間,汪顯東的姐姐、妹妹和弟媳,以孩子監護人的身份,代孩子向母親索賠了40萬餘元,具體包括汪顯東的喪葬費、子女的撫養費等。
對於這筆賠償,劉祖芬沒有表示異議,但其律師卻質疑：兩個孩子都是未成年人,不具備完全訴訟行為能力,三名監護人代為提起民事訴訟,主體不合法。
法院昨天在裁定書中表示：應當依法先明確附帶民事訴訟原告人的監護人,再提起附帶民事訴訟。因此,民事賠償訴訟中止。
結髮16年,育下一子一女,當夫妻倆掙下近2億身家時,妻子卻在他們住的頂級別墅中,親手殺死了身有殘疾的丈夫。昨日下午,市五中院一審宣判：犯下故意殺人罪的37歲女子劉祖芬,被判死刑、緩期兩年執行。
還沒上庭,劉祖芬已開始在羈押室裡痛哭："我對不起兩個小的,我很後悔。"當法警押著她踏進法庭的時候,她雙腿一軟癱了下去,"我害怕"。法警扶起她,給她做了幾分鐘思想工作後,她才哭著坐上了被告席。
近百人參加了旁聽,但現場沒有一點聲音,他們都很安靜地聽法官宣讀判決書。
夫妻感情不合埋禍根
法院查明,劉祖芬和丈夫汪顯東夫妻感情長期不合,汪顯東先後與多名女子保持不正當的兩性關係,並多次因家庭瑣事辱罵劉祖芬,引起了劉祖芬的不滿。
2006年11月,劉祖芬以睡眠不好為由找醫生開了十餘盒安眠藥。2007年3月4日,劉祖芬與汪顯東再次因家庭生活瑣事發生爭吵,劉祖芬決意殺害汪顯東。為此,她將4盒安眠藥粉末裝入一個瓶子中,放在臥室的床頭上,伺機作案。
用被子捂死熟睡丈夫
2007年3月20日晚11點左右,趁汪顯東吃夜宵的機會,劉祖芬將事先準備好的安眠藥放進了丈夫的稀飯中。
21日凌晨3時許,汪顯東呼呼睡去,劉又拿出膠帶將丈夫的手腳捆住,並用被子摀住其口鼻,遭到汪顯東的反抗後,劉用嘴將丈夫的左手背外緣處咬傷。後來汪顯東在恍惚中向妻子要水喝,劉又在水中加入了大量安眠藥,並趁汪再次熟睡之機,用被子將汪的口鼻摀住,致其死亡。
早上8點多,劉祖芬將使用後的膠帶、剩餘的安眠藥等連同包裝等物,拋在了渝北區一高速公路旁。
經法醫鑑定,汪顯東系被捂壓口鼻窒息死亡。
她為何撿回一條命？
此案庭審時,劉祖芬的辯護律師蒐集了6名證人的證言,試圖證實死者有過錯。法院在判決中認定：汪顯東在婚姻存續期間先後多次與多名女子保持不正當兩性關係,證據充分,足以認定。雖然尚無證據證實劉祖芬殺害丈夫的直接原因是被害人有外遇,但這僅屬生活和道德層面,尚不能構成重大過錯。因此,不能作為輕判劉祖芬的依據。
法院對沒有判劉祖芬死刑立即執行,判決稱是因為劉祖芬認罪態度好,且案件是婚姻家庭矛盾引起的,兩人的子女也書面請求從寬處理媽媽。因此,留了劉祖芬一命。
宣判後,劉祖芬一直在哭,但她沒有明確提出異議。
億萬家產何去何從
雖然患過小兒麻痺症,身高不到一米四,但到死前,汪顯東已是身家1.8個億的富豪,其本人擔任"重慶同暉實業（集團）公司"董事長,其公司註冊資金2680萬元,固定資產1.8億元,還擁有9個子公司。
汪顯東死後,他創下的億萬家財該何去何從？昨日,重慶志同律師事務所陳昊副主任分析：劉祖芬殺夫後還是否有權分割夫妻共同財產,法律沒有明確規定。但應該參照類似規定,少分或者不分財產。
可分夫妻共同財產
據陳昊分析,汪顯東被劉祖芬殺害後,首先產生一個夫妻共同財產的分割問題。但作為殺人凶手,劉祖芬是否有權分割夫妻共同財產？陳昊說,在夫妻財產分割中,法律規定的原則是：有約定從約定,沒有約定從法定。
雖然法條中沒有明確規定,一方殺害另一方,是否可以不分或少分財產,但根據婚姻法第47條的立法本意分析,當一方採取各種非法手段其他侵佔、獨佔、多佔夫妻共同財產時,法院可以靈活適用法律,對致害方不分或少分財產。
喪失遺產繼承權
除了夫妻共同財產分割,此案中還有汪顯東分得的財產的繼承問題。
陳昊稱,按照繼承法有關規定：繼承人故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的,均喪失繼承權。
因此,劉祖芬已經喪失了對汪顯東遺產的繼承權。
由於汪顯東父母已經死亡,妻子喪失了繼承權,如果按照法定繼承,其財產將全部由兩個孩子繼承。
親屬代孩子
向媽媽索賠40萬
在劉祖芬故意殺人案件審理期間,丈夫的親人以孩子監護人的身份,代孩子向劉祖芬索賠40餘萬。
昨日,在對劉祖芬宣判前,法官表示：因為被告方對監護人的主體資格有異議,法院裁定中止了案件附帶民事訴訟部分的審理。
劉祖芬殺死丈夫汪顯東時,兩人生育的一兒一女,一個8歲,一個14歲。劉祖芬被捕後,喪失了對兩個孩子的監護能力。
在案件審理期間,汪顯東的姐姐、妹妹和弟媳,以孩子監護人的身份,代孩子向母親索賠了40萬餘元,具體包括汪顯東的喪葬費、子女的撫養費等。
對於這筆賠償,劉祖芬沒有表示異議,但其律師卻質疑：兩個孩子都是未成年人,不具備完全訴訟行為能力,三名監護人代為提起民事訴訟,主體不合法。
法院昨天在裁定書中表示：應當依法先明確附帶民事訴訟原告人的監護人,再提起附帶民事訴訟。因此,民事賠償訴訟中止。
