發表時間： 2008-02-26 09:06:25作者：
北京將每月22日定為「讓座日」，對在公交車上經常讓座的乘客給與獎勵，對拒絕讓座的乘客則曝光批評，希望改變一下長久以來的「不讓座問題」。但傳統美德用金錢、獎品來延續，北京公交車這一創新"讓座獎"在網上引起炮轟，被認為「很傻很天真」。
據新快報26日報導，北京每月22日定為「讓座日」，在公交車上經常讓座的乘客，將有機會獲得獎勵。從7月到9月，北京還將組織媒體在全市進行暗訪，對讓座事跡公開報導褒揚，同時對拒絕讓座的乘客進行曝光批評。沒想到這種「對讓座者獎勵，對不讓者曝光」的方式招致了網友的猛烈批評。
「這不叫讓座，這叫賣座」
有不少網友主張讓與不讓是自己的自由，沒必要有一個統一的要求。網友「江南春」稱：「讓座是讓座者犧牲自我、成全他人的美德，是值得讚揚的崇高美德！但讓座不是人所必須的義務，他有讓座或不讓座的權利，設立‘讓座日’是‘很傻很天真’。」
網友「自己的沙場」則對被讓座人的反應不滿：「你讓坐，他一點表情都沒有，他搞得自己人五人六的一樣，你卻感到自己不三不四。」
有不少網友認為此舉有物質獎勵賣座之嫌。網友「落花隨我行」對讓座有獎的做法表示質疑：「本來是國人應盡的道德職責，現在為什麼還要獎品來推廣呢？這不叫讓座，這叫賣座。」
網友「南十字星」也有類似的擔心：「我幾乎每次都給老人讓座，但如果有這個政策，我倒不知道該怎麼辦了，我怕別人說我為了物質獎勵才讓座。」他認為愛心並不需要一紙證明。
強制執行令人反感
網友們尤其對「對不讓座者曝光」這條尤為反感，認為這樣做在違初衷，讓人產生逆反心理。「強制手段與曝光，只會加劇矛盾，還請政策制定者三思。」網友「小石頭」稱。
網友「之乎者也」認為：「讓座是義務，不讓是權利，不讓就曝光這規定實在搞笑。」網友「林浩君」則描述了一些假設情景：「我熬夜了，我乘公交車回家睡覺。累得跟條狗沒什麼區別。邊兒上站了老頭老太太去晨練。我非要給他們讓座？不讓就曝光我？」
對此，網友「珞珈之巔」認為：「不主動給老弱病殘讓座，是中國教育的失敗；強迫別人讓座，或者曝光那些不主動讓座的人的照片等隱私，是中國法制的失敗。」網友「只禁城」也指出：「如果說被曝光者是道德問題，那麼曝光者就是法律問題了。真敢這麼做的話其執行機構就等著敗訴賠錢吧。」
網友「石頭」覺得「讓座日」的想法挺搞笑：「讓不讓座是一種道德性的問題，能規定嗎？以後還要規定扶盲人過馬路日，撿錢歸還日，說話禮貌日……每天都不得閑，最後規定一個清靜日。」網友「小天女」也來添點幽默：「某人想出名，就每月22日專門去坐公交車等人曝光。」
網友「從不信天使」甚至直言：「你們信不？這樣會使讓座的人越來越少！」事實如何？我們拭目以待。
「讓座」是民生問題
網友們似乎並不滿足於就事論事，網友「天涯豬妹夫」認為：「這不是道德問題，這是民生問題。」網友「會友」更直接地說：「換個角度想一下，政府為什麼不解決乘客的座位問題呢？這是政府的失職，為什麼要讓百姓來受過？」
北京網友「nunu402」認為：「我想說的是一個簡單的現象，其實包含了人口老齡化，社會服務設施不完善，政府管理無能等多方面問題，但是現在只想用道德約束來改變現狀是不可能的。」
據新快報26日報導，北京每月22日定為「讓座日」，在公交車上經常讓座的乘客，將有機會獲得獎勵。從7月到9月，北京還將組織媒體在全市進行暗訪，對讓座事跡公開報導褒揚，同時對拒絕讓座的乘客進行曝光批評。沒想到這種「對讓座者獎勵，對不讓者曝光」的方式招致了網友的猛烈批評。
「這不叫讓座，這叫賣座」
有不少網友主張讓與不讓是自己的自由，沒必要有一個統一的要求。網友「江南春」稱：「讓座是讓座者犧牲自我、成全他人的美德，是值得讚揚的崇高美德！但讓座不是人所必須的義務，他有讓座或不讓座的權利，設立‘讓座日’是‘很傻很天真’。」
網友「自己的沙場」則對被讓座人的反應不滿：「你讓坐，他一點表情都沒有，他搞得自己人五人六的一樣，你卻感到自己不三不四。」
有不少網友認為此舉有物質獎勵賣座之嫌。網友「落花隨我行」對讓座有獎的做法表示質疑：「本來是國人應盡的道德職責，現在為什麼還要獎品來推廣呢？這不叫讓座，這叫賣座。」
網友「南十字星」也有類似的擔心：「我幾乎每次都給老人讓座，但如果有這個政策，我倒不知道該怎麼辦了，我怕別人說我為了物質獎勵才讓座。」他認為愛心並不需要一紙證明。
強制執行令人反感
網友們尤其對「對不讓座者曝光」這條尤為反感，認為這樣做在違初衷，讓人產生逆反心理。「強制手段與曝光，只會加劇矛盾，還請政策制定者三思。」網友「小石頭」稱。
網友「之乎者也」認為：「讓座是義務，不讓是權利，不讓就曝光這規定實在搞笑。」網友「林浩君」則描述了一些假設情景：「我熬夜了，我乘公交車回家睡覺。累得跟條狗沒什麼區別。邊兒上站了老頭老太太去晨練。我非要給他們讓座？不讓就曝光我？」
對此，網友「珞珈之巔」認為：「不主動給老弱病殘讓座，是中國教育的失敗；強迫別人讓座，或者曝光那些不主動讓座的人的照片等隱私，是中國法制的失敗。」網友「只禁城」也指出：「如果說被曝光者是道德問題，那麼曝光者就是法律問題了。真敢這麼做的話其執行機構就等著敗訴賠錢吧。」
網友「石頭」覺得「讓座日」的想法挺搞笑：「讓不讓座是一種道德性的問題，能規定嗎？以後還要規定扶盲人過馬路日，撿錢歸還日，說話禮貌日……每天都不得閑，最後規定一個清靜日。」網友「小天女」也來添點幽默：「某人想出名，就每月22日專門去坐公交車等人曝光。」
網友「從不信天使」甚至直言：「你們信不？這樣會使讓座的人越來越少！」事實如何？我們拭目以待。
「讓座」是民生問題
網友們似乎並不滿足於就事論事，網友「天涯豬妹夫」認為：「這不是道德問題，這是民生問題。」網友「會友」更直接地說：「換個角度想一下，政府為什麼不解決乘客的座位問題呢？這是政府的失職，為什麼要讓百姓來受過？」
北京網友「nunu402」認為：「我想說的是一個簡單的現象，其實包含了人口老齡化，社會服務設施不完善，政府管理無能等多方面問題，但是現在只想用道德約束來改變現狀是不可能的。」
