為黑龍江富錦農民維權並提出不要奧運要人權的佳木斯工人楊春林星期二上午被佳木斯中級法院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪公開審理，除了律師為他做了無罪辯護外，楊春林在法庭上也慷慨激昂的表示自己只是表達觀點，不構成犯罪。而法庭沒有宣判結果。
黑龍江佳木斯市中級人民法院在星期二上午九點二十分到下午兩點二十分左右公開開庭審理楊春林案。
當天下午，楊春林的妹妹楊春平對本臺描述了當時見到楊春林的情景。她說：由於楊春林一個月才放一次風因此已被關押了八個月的楊春林不僅面色蒼白而且消瘦。她說： "開始警車給他拉過去的時候我們家裡人都在外邊，他帶著頭套，腳鐐，就像死刑犯的感覺似的，給我哥從車上拉下來之後，我哥就喊了兩句"打倒法西斯！'到法庭把頭套摘下來我哥看到我們家裡人之後哭了，我哥提出來現在沒有判我有罪，為什麼給我戴腳鐐子，律師也提出來這個問題，之後就摘了下去。'
而在庭上，公訴人列舉了楊春林所謂的主要犯罪事實：提出不要奧運要人權，是涉嫌顛覆國家政權。而他在海外發表的120篇文章中五篇裡的內容也有涉嫌顛覆國家政權的字眼。
楊春林慷慨陳詞為自己辯護了長達一個多小時，其間法官並沒有怎麼打斷他的陳詞。楊春平轉訴說;"我哥認為他是表達他的思想，說人的思想是不犯罪的，他沒有罪，他的這些想法和做法就是為了農民維權，就是要人權不要奧運，富錦農民地都沒有了，飯吃不上，學上不起，為什麼還花上千億元辦奧運呢，要人權不要奧運，這是他的想法為什麼不讓他說呢？我哥今天的表現特別好，思路特別清晰，他們也不忍心打斷我哥說的話"。
而作為楊春林的律師李和平的無罪辯護贏得了在場人士的掌聲。
星期二下午，李和平也表示，"我們看到他的文章主要是他表述自己的政治觀點，而且很多是學術性的探討，而不要奧運要人權的簽名跟國家政權沒有任何直接的關係，他本人沒有寫不要奧運要人權的有關文章，這一系列的行為完全不構成所謂煽動顛覆國家政權罪。'
李方平還表示，"法官基本沒有太多的表態，這樣類型的案例在佳木斯還是第一起，楊春林被起訴主要是為富錦失地農民呼籲，當地的人也知道富錦失地農民一直上訪的情況。"
楊春林在法庭上最後表示，如果罪成，他對中國的司法徹底失望他將不再上訴。楊春平說："我哥走的時候說如果判他有罪他不準備上訴，因為他對中國的司法已經失去信心，中國的憲政不改革，他也不準備上訴。"
據瞭解，法院之前曾經表示案件涉及國家機密因此不公開審理，但是直到星期一晚四點鐘法院才通知律師表示不涉及國家機密可以公開審理，因此，楊春林的三十名親屬及朋友參加了旁聽。而楊春平認為，法院之所以前一天才表示公開開庭應該是怕有更多的人參加旁聽，更怕外國媒體的記者前來採訪。
