春節以前，中國經歷了一場暴風雪帶來的天災。本來這場災害也不會太 引起強烈的反應，反正中國年年有災害，年年都死人，稀鬆平常。問題是因為事件發生在過年前，有大批的人潮要回鄉過年，因為暴風雪造成的交通阻 塞才是當局擔心的"人禍"。須知，這些人潮主要是當今生活在社會底層的農民工。他們不會因為當局呼籲留下過年，或甚麼建構和諧社會而放棄回鄉 過年的心願。這不但是中國人傳統的"團聚"問題，對這些長時間離鄉背井的農民工來說多麼重要，還因為這是"有薪假期"，所以不能放棄這個可以 回鄉的機會。
共產黨為了社會安定與和諧，不容許" 非法集會"，就連合法集會也要 控制。如今老天爺讓這些成千上萬，在廣州車站是幾十萬人的農民工"非法集會"，而集會中又包含許多有家歸不得與飢寒交迫的怨氣與怒氣，其中的 風險，會令胡錦濤、溫家寶冒一身冷汗。所以溫家寶"三下江南"與胡錦濤敦促煤炭增產、增運，並且把其他政治局常委驅趕到基層視察與安撫，不是 沒有道理。
如果災害沒有惡化下去，而是有驚無險的度過的話，只能再次祝賀共產 黨度過難關。這不是共產黨能力高強領導有方，而是中國老百姓太善良，面 對野蠻殘酷的共產黨，還放過他們一馬。
但是事件還是有許多詭異與發人深省的地方。
第一，這次的災害，是繼1998年大水與2003年"沙士"傳染病後，又一 次震動全國全球的災害。現在牛鬼蛇神已經不是毛澤東這個死鬼當年所說的七、八年跳出來一次，而是五年就跳出來一次，這種頻率的增加，而且冒出 防不勝防的災害，說明中共的統治已經越來越不穩定。五年後會發生甚麼事情，沒有人會知道，還有甚麼"百年盛世"？
第二，經濟的高速發展與災害的高速增加成正比例，或可看出災害與經濟的關係。因為經濟發展帶來生態的破壞，引來自然界對人類，尤其是對中 國人的報復。遺憾的是，自然界報復的對象是中國普羅大眾，而不是經濟高速發展的最大得益者，但是長久下去，這種報復行為會轉化為普羅受難者向 經濟最大得益者，也就是中共特權階層的報復。傳說中的李鵬的中風也是一種報復吧？
第三，中國經濟過熱，導致通貨膨脹，宏觀調控都難以壓抑，急死中國領導人；突然之間，因為這場暴風雪，世界銀行說中國的GDP就此可以控 制在一位數字之內，經濟降溫，當局大可鬆一口氣，真是人算不如天算，銀行甚至放寬信貸，使跌跌不休的中國股市恢復生氣；然而發改委卻說這次災 害不會對中國經濟的基本面有重大的影響，不會改變中國經濟的趨勢，破窗理論再度炒起。中國股市要往哪裡走？考倒人；中國經濟天不怕地不怕，嚇 倒人。
第四，當局不斷報告這場災害經濟損失有多少，就是沒有報告有多少人受難，是"見物不見人"的典型。至1月31日為止，官方報導雪災已釀成60 人死亡，530多億元直接經濟損失。此後當局只報導"意外"的死人數字， 例如廣州火車站踩死一個人；南京一個加油站加油頂棚因連續暴雪倒塌，4 人死亡等等，就是沒有總體數字。死亡人數真的這樣少嗎？以湖南郴州為例 ，到2月5日已經因為大雪停電10天，停水也有好多天了。下大雪，氣溫自然是攝氏零度以下，對突如其來的低氣溫，不適應的人，即使不到零度也會凍 死，例如香港、臺灣在零度以上也會凍死人，但是郴州在這樣非常惡劣的情況下居然沒有凍死人的報導，是社會主義的優越性，還是社會主義的欺騙性 ？應該不難回答。全國其他二十個受害省份與一億受災人口又怎樣呢？
從上述的詭異情況，幾可斷定當局不會真正從這次災難中吸取應有的教 訓。當然，因為年初已經有如此重大的災害，該來的都來了，當局可望8月 的奧運會得以平安度過了，總不至於"禍不單行"吧？老天爺可是眷顧共產 黨啊，上帝真會保佑他們嗎？
