歐洲科學與新科技倫理委員會是歐盟委員會設立的一個機構。這家機構表示"沒有發現令人信服的理由能夠證明可以用這些克隆動物及其後代生產食品。"
委員會強調，"鑒於目前被克隆動物和克隆動物的健康問題鬧得很大，因此委員會對克隆動物製造食品進行的倫理論證非常存疑。"
萬一歐盟委員會同意銷售這類食品，委員會則建議實施嚴格的食品標準，保證克隆動物及其後代食品確實無害，監督食品的產地及來源確實可信，保證對動物的處理符合規定。
這個意見與歐盟食品安全局的大相逕庭。2007年3月，歐盟委員會要求其下屬的歐盟食品安全局評估克隆技術對食品安全可能產生的影響。歐盟食品安全局隨後宣布："就食品安全而言，克隆動物提供的食品和來自常規飼養動物的食品之間不大可能存在差異。"近日，該機構又發布報告，再次重申其有關克隆食品對人體無害的論斷。
美國食品管理局美國食品和藥物管理局則在１月15日公布報告說，經過克隆的牛、豬和山羊以及它們的後代均可以安全食用，克隆牛產的奶也可安全食用，相關食品上市時無須貼專門標籤，同意銷售這些克隆動物製成的食品。
這個決定無疑為美國生物新科技工業起到了推動的作用。這個行業自1997年第一個克隆哺乳動物--山羊陶莉在英國出生以來花費巨資進行克隆，準備複製一批基因更好的牲畜。
分析人士指出，歐美相繼對克隆動物的肉和奶製品開綠燈，背後可能隱藏著利益因素。歐美一些生物技術企業早就瞄準了克隆動物潛在的商機，雖然目前克隆技術的成本很高，但相關企業仍願意引入這種技術，期待將來獲得豐厚回報。 不過，由於克隆技術尚不成熟，因此仍有很多人對食用克隆動物的肉和奶製品充滿疑慮，一些反對克隆動物的人士和消費者組織則對這類產品表示堅決抵制。
義大利中小農場主協會會長塞爾吉奧·馬里尼說，歐盟食品安全局的報告讓人感到克隆動物的肉和奶製品將會很快出現在人們的餐桌上，"我們將立即採取行動，以阻止這種荒誕的事情發生在我們的生活中"。比利時"購物測試"消費者協會對食用克隆食品表示堅決反對，他們表示，"決不允許這種妖術般的東西在我們這裡出現"。
歐盟委員會的處境因而非常為難。歐盟成員國對轉基因作物已經意見紛紛。目前只有一種產品-美國MONSANTO公司的一種玉米允許在歐盟種植。法國前不久作出決定，暫停種植這種作物的許可。
在這種情況下，歐委會決定等待歐盟食品安全局5月份發表最終意見，並且向歐盟居民展開調查。歐盟居民對這類問題的態度一般都非常懷疑。
最終，生物倫理委員會較為否定的觀點以及民調的結果可能會讓歐委會擁有充分的理由拒絕銷售克隆動物食品，至少拒絕立即在歐洲市場的銷售行為，避免繼轉基因食品和荷爾蒙牛肉之後再度與美國引發論戰。但是，歐委會這個態度可能會導致美國上告世界貿易組織。
有關專家認為，隨著科技的不斷進步，克隆食品也會像轉基因食品一樣，逐步進入食物流通領域。目前世界各國應當考慮的是如何應對克隆食品的發展趨勢，以確保消費者的知情權和克隆食品的安全性。
