致國家主席胡錦濤、政府總理溫家寶的公開信
--探討"二十一世紀中日關係的新思維"
尊敬的國家主席胡錦濤、政府總理溫家寶
兩位領袖好：
後天（12月13日）就是震驚中外、慘絕人寰的侵華日軍南京大屠殺事件70週年了。70年前的這一天，日軍攻入南京，開始虐殺這個悲情城市的三十萬手無寸鐵的黎民百姓和已經放下武器的中國軍人，直至幾週後這個美麗的城市成了人間地獄。
中日戰爭已經結束了60年了，但中日兩國對這一重大災難的反思仍是遠遠不夠的。
日本作為一個與中國隔海相望的經濟大國，其與中國的政治、經濟、文化等各方面的交融關係是任何一個有思想、負責任的政治家都不會輕描淡寫、敷衍了事的。
上個月早些時候，我在給國家主席胡錦濤先生、全國人大常委會委員長吳邦國先生的公開信中，已與兩位領袖探討了中美關係和台海關係，今天，我想與國家主席胡錦濤、政府總理溫家寶兩位領袖探討二十一世紀的中日關係。
正式開始探討之前，我想先向兩位領袖匯報一個小插曲。
座落在侵華日軍南京江東門集中屠殺點的南京大屠殺死難同胞紀念館在2005年12月13日閉館維修、擴建後，歷經兩年，終於在日前完工。我的一位在電視臺實習的女學生對館前新落成的雕塑產生了濃厚的興趣，於是千辛萬苦聯繫並採訪了雕塑的設計者和施工者，請教了雕塑的尺寸及其象徵意義等等。電視臺的同事、領導以及廣大市民都認可並高度讚揚了這一愛國主題的新聞短片，並準備播出。
不料，在播出前，電視臺接到了來自省市宣傳部的"不准播出"的命令，言稱恐其破壞中日友好關係。
兩位領袖，不知道你們聽了這一匯報後感想如何？我想，如果這種僅僅介紹雕塑長寬高的新聞短片，中共宣傳部都不准播出的話，那麼未來，日本或其他什麼國家再來一次南京大屠殺或北京大屠殺，也不是沒有可能的。
言歸正傳。11月30日，日本共同社上海支局的支局長渡邊昭和等兩位新聞工作者來南京師範大學文學院的小會議室採訪了我，請我談談我對二十一世紀中日關係的展望以及對南京大屠殺事件的觀點和態度。
現將此次談話要義，說與兩位領袖及全國人民、海外華人，以作探討，並以此文祭奠所有在日本侵華戰爭中罹難冤死的中國軍民。
國與國之關係，猶人與人之關係。人與人有敵人、陌生人、朋友三種關係；國與國也有些三種關係。中日兩國隔海相望，其經濟、文化、政治的互通融合層面極多。"敵對"將兩敗俱傷；"行同陌路"也對兩國無所裨益。唯有做朋友兩國政府才可能為兩國人民共謀福祉。
中日在六十年前是敵人，後又做了十餘年的陌生人。中日建交後，日本多位首相作了不同形式的道歉，目前，兩國政府在法律文書上是朋友了，但中國人民是不信這個邪的。因為戰爭創傷並沒有完痊癒合。曾子曰：吾日三省吾身，與人謀而不忠乎，與朋友交而不信乎，傳不習乎。由此可見，做朋友的前提是"信"。
首先，我們來探討一下日本國的謝罪問題。
目前，我查閱到中日建交後，不少日本首相都表示過對中國人民的謝罪和道歉。但是，我們知道，民主制國家裡的總統和首相其實都是人民選出來為人民服務的臨時工而已。其謝罪和道歉如果非經國會授權，那就只能代表他本人，不能代表國家人民。所以，我認為，在侵華罪行方面應由日本天皇制定頒發謝罪詔書，詔告歷史，永誌不忘。
其次，天皇的謝罪詔書，必須得到實際的兌現，否則，中國人的身心傷痕永難消遁。現我開列戰爭賠償和返還清單如下：
一、對日軍侵華戰爭期間死難的三千五百萬中國同胞進行戰爭賠償。
此問題，雖有中華民國蔣介石先生放棄在先，中國共產黨毛澤東、周恩來兩先生放棄在後，但此三人只能代表他們自己，不能代表全體國人及死難的千百萬同胞。上述三人所作的一切放棄戰爭賠償之文書均應依法宣告非法。
目前，應重開戰爭賠償之索賠調查並形成文件，交由全國人大討論次議。
二、日軍侵華期間毀損之中國民用建築及公共設施，均應作出相應的賠償。
以上兩條，均應支付自應賠付期至實際履行期的全部利息。
三、日軍侵華戰爭期間，日軍從中國掠奪之金銀、文物、珍寶，均應如數返還。並對毀損之文物、珍寶進行相應賠償。
四、返還中國領土釣魚臺列嶼及其所屬海域。
五、應開庭審理並實際解決慰安婦訴訟、毒氣彈受害者訴訟、赴日華工訴訟等特大戰爭虐民案件。
以上第一條、第二條之"戰爭死亡、毀損事"，中華民國在戰後有過詳細的調查並有現成之死亡、毀損報告。
以上第三條之"金銀、文物、珍寶事"，中華民國博物館、檔案館亦有相應的調查報告。
以上第四條之"釣魚臺列嶼及所屬海域事"，有中國明朝海防圖，及《順風相送》等大量古籍作證。另外，我的朋友李義強先生在此問題上研究、行動均出力最甚。中國國民黨馬英九先生對此也深有研究。此兩人，堪稱海峽兩岸之愛國保釣人士的典範、楷模。
以上第五條之"慰安婦案"，以我的同事、摯友經盛鴻教授最為權威；第五條之"毒氣彈受害者案"以我的同行王選女士最為堅貞；第五條之"赴日華工案"以我的同行童增先生最為熱心。
在這裡，我還想對中國釣魚臺列嶼及其海域向兩位領袖多進言幾句。
釣魚臺列嶼自古為中國與古琉球王國的分界線。其分界線的地理結構為一個深長、綿延遲數千公里的海溝，叫宮古海溝。海溝的東側是古琉球王國，海溝的西側是中國的釣魚臺列嶼。
釣魚臺列嶼及其所屬海域，不僅是中國唯一的出海口，也是僅次於中東的世界第二大石油儲藏區。二十一世紀誰擁有這個石油儲藏區，誰就執世界之牛耳。萬幸的是，這一巨大的石油儲藏區，自古以來就是我們中國的。
從2004年9月18日開始，每月逢18日，我在南師大免費開設面向全南京市民的釣魚島知識系列講座，場場都有300餘名市民、學生到場研討。不幸的是，在2005年3月，這一深受中國人民喜愛的免費的愛國教育被中國警方以及南師大校方以破壞中日友好關係且不合時宜的理由取締了，實為憾事。
我堅持認為，鄧小平先生的"擱置釣魚臺主權"的政策是極端錯誤，也是極其危險的。事實上，鄧先生的這一錯誤政策出臺之後，釣魚島就完全被日本實際控制了。我的同行、朋友馮錦華先生、王喜強先生、李義強先生等保釣勇士經歷生死考驗，登上釣魚島數小時就被日本政府逮捕並移交日本的那霸警署審查。這就是釣魚島被日本霸佔的明證。
鄧小平先生的"擱置主權、共同開發"的政策未經中國人民的同意，且違反國家海洋法明文規定釣魚臺列嶼是中國的固有領土這一法律條文，所以應堅決廢止"擱置"政策。
我認為，在釣魚島問題上，鄧小平先生的"擱置主權"應修正為"捍衛主權、共同開發"。
釣魚臺列嶼及其海域的巨大能源及海洋交通價值，將是21世紀中國偉大復興的最核心的國家利益所在。中國丟失此島，將使中國在21世紀的一切復興希望破滅。
由於我長期以來致力於對釣魚島的研究以及我在法律事務方面的經驗，我願意與中國國民黨的馬英九先生共同承擔中日釣魚島問題國際爭端的代理律師。馬英九先生的博士論文就做的是有關釣魚歸屬的法律研究。馬先生為老一輩的保釣人士，與我在釣魚島問題上的觀點完全一致。馬先生也曾經表示要為釣魚島的歸屬問題去國際法庭與日本打官司。
建議兩位領袖在思考中日關係之釣魚島問題時，參閱馬英九先生的博士論文。
再次，如果日本方面能認真思考上述開列之謝罪、賠償、返還清單，並積極與中國商討，中國方面應在"理賠數量"上與日本進行實事求是的磋商，但是在"侵華性質"上，則沒有任何可以商量的餘地。
最後，本人認為，在以上歷史遺留問題全部得到解決，或經討論達成共識並著手履行之時，在中日兩國已經成為朋友、並不危害任何第三方的前提下，可以商討70年前日本單方面提出的"大東亞共榮圈"的設想，但是我們的提法是"亞洲經濟共同體"。
我認為，21世紀亞洲建立亞洲經濟共同體的條件正在形成。如果日本在謝罪、賠償和返還等問題上與中國達成共識，將使建立亞洲經濟共同體的條件完全成熟。
請兩位領袖根據中日兩國的實際情況，著眼於21世紀的中國，廣泛調查民意，調整中日外交關係，完成中華民族的偉大復興。
郭泉，男，1968年生。中國民主同盟盟員。曾任國企幹部、南京市政府經濟體制改革委員會秘書、法院幹部、南京師範大學副教授、研究生導師。
1996年畢業於南京大學社會學系，獲法學碩士學位。1999年畢業於南京大學哲學系，獲哲學博士學位。1999年至2001年在南京師範大學做博士後研究。
2001年博士後出站之後，留校任教，曾任副教授、碩士生導師。歷任文學院研究生班主任、成人教育辦公室主任，院長助理、南京師範大學文學院學報編輯部主任等職務。南京大屠殺研究中心兼職研究員。
聯繫辦法：
QQ:115659144 手機：13151423196 Skype:gwnguoquan
MSN:[email protected] Email:duidui6390@
