辦大學畢竟不是辦酒店或辦超市，要靠氣派的門面來招徠顧客。如果以為給大學建一個豪華氣派的大門，就能提升大學的學術水平，那一定非常弱智。但中國大學做到了，位於山東小縣城的一個名不見經傳的「聊城大學」校門，以造價人民幣8千萬元，勇奪校園「面子工程」的冠軍。這個長達140多米、有28 根柱子的校門是為了象徵聊城大學28年的歷史。幸虧聊城大學沒有82年的歷史，否則門柱子就得從28根增加到82根，校門將延長到410多米，沒有幾個億的人民幣恐怕是拿不來。
校園面子工程第一名「聊城大學」校門造價人民幣8千萬元
除聊城大學外，居次的南昌大學校門造價也高達人民幣3000萬；西安文理學院校門則花了人民幣888萬元；浙江城市學院北大門花費800萬；合肥工業大學校門造價為人民幣500萬；還有中國人民大學食堂耗資百萬元建觀光電梯等等…。然而，享譽世界的哈佛大學的校門卻簡陋得不能再簡陋了，幾塊紅磚和一個黑色鐵柵門，看到它時，中國大學校長們不知愧疚否？
自「教育產業化」政策實行以來，大學學費比1989年增加了25─50倍，而城鎮居民人均收入實際只增長2.3倍。有人將中國大學的學費和世界經濟第二強國日本比較，結果令人瞠目結舌。日本大學學費每年約為12萬元人民幣，中國普通大學至少要1.2萬人民幣，而今年中國人均GDP世界排名為 101位，約為日本的三十分之一，按這樣算下來，日本大學學費相當於4000元人民幣，僅為中國大學學費的三分之一。難怪中國很多學生捧著入學通知書而無緣大學，家長甚至為籌得學費不得不去買血買器官，因此上演了一幕幕的人間悲劇。
中國教育部發言人王旭明一語道破天機：「北大、清華這些優質教育資源是有限的，自然比較貴，不是所有人都消費得起的。」辦大學不是為了培養國家需要的棟樑之材，而是和開酒店或開超市一樣，是為了消費，為了多招攬顧客(學生)、多賺錢。難怪有必要花巨資修建豪華的校門，難怪大學道德會如此淪喪，學術會如此腐敗啊！
中國大學的學術腐敗觸目驚心。例如，上海交通大學微電子學院研製的「漢芯」系列晶片從一號到四號全部假冒，騙取官方上億元無償撥款。檢舉稱 「漢芯一號」其實是從美國購回，然後將晶片表面的「MOTO」等字樣用砂紙磨掉，再加上「漢芯」標識造出來的。這件醜聞成了世界大笑柄。
連大名鼎鼎的北大也不能倖免。繼早前和香港各大學為了招收學生而被媒體形容為「二流大學」之後，北大又陷入海外人才「假引進」漩渦。著名數學家、哈佛大學教授丘成桐不久前指北大引進的大部分特聘教授是「假引進」，目的是騙取國家數以億計的教研經費。丘成桐教授舉例說，北大引進他的學生美國麻省理工學院教授田剛，北大方面以年薪100萬元人民幣將田剛聘為每年應該在北大工作9個月的「長江學者特聘教授」，套取了一億元人民幣的國家經費。而田剛在美國是全職教授，不可能在中國工作9個月，田剛不僅獲得北大的高薪，還在國內拿到房子、當上政協委員和中科院院士。
如今大學的道德淪喪更令人心驚，有人戲稱今天的大學是大妓院，不是空穴來風。不久前，我因公到某大學去，偶和傳達室的老伯聊天，瞭解到女大學生賣淫已是家常便飯了。高昂的學費應該是逼良為娼的主要原因之一。有個清華的朋友說，每到週末，清華門口站著很多老外，有黑人和白人，一會兒清華的美眉們就會投懷入抱。連清華尚且如此，遑論其他大學。
