發表時間: 2007-07-25 09:24:27作者:
年紀比較大的聽眾可能還記得,中國前領導人毛澤東在上世紀50年代曾經提出「超英趕美」的口號。半個世紀後的今天,這個口號提出的目標已經部分實現了。按照國內生產總值的總量計算,現在中國已經超過了英國和法國,排在美國、日本和德國之後,列在世界第四位。可是,美國之音的一些聽眾表示,很多中國人並沒有感受到中國經濟高速發展帶來的好處。
遼寧省一位姓張的聽眾在來信中寫道,中國的經濟發展只讓一部分人得到了好處,很多老百姓的生活水平不但沒有提高,反而下降了。
他說:「中國的經濟發展並沒有給弱勢群體帶來好處。從我周圍的老百姓的情況來看,收入沒有增加多少,倒是地方官員的生活水平有了大幅度的上升。普通老百姓的收入不見長,可是公務員卻在不斷地長工資。我是2005年退休的,每個月的退休金只有550塊錢。如果不給管社保的幹部和單位會計遞紅包,錢就會比別人拿得少。由於物價上漲,這點錢根本就不夠維持基本生活。這個社會太不公平了,在中國經濟繁榮的背後是弱勢群體的犧牲和眼淚。」
張先生說,很多農田在經濟發展過程中被侵佔,雖然中央政府三令五申保護可耕地,但地方當局我行我素。
他寫道:「從數字上看,經濟是發展了,可是同時環境污染越來越嚴重,交通事故越來越多,假冒偽劣產品到處都是,那麼,這種經濟增長對老百姓有什麼好處呢?中國政府片面追求GDP增長,後果是非常可怕的。我們這裡新建了一個工廠,僅僅幾年時間,工廠周圍形成了一個城區, 人口迅速向周邊地區擴張,結果肥沃的農田都被侵佔了。
「民以食為天。沒有了耕地,糧食從哪裡來?沒有了糧食,經濟再發展,也失去了基礎。中央領導人在講話中表示非常重視侵佔農田的問題,可從我們這裡的情況來看,地方政府並沒有按照中央精神辦事。」
張先生說,隨著經濟增長,環境污染似乎已經失去控制了。
他寫道:「所謂的‘綠色GDP’都是紙面上的東西,地方幹部只認經濟增長率,因為經濟增長是硬指標,而環境保護沒有明確的標準,也就睜一隻眼閉一隻眼,把上面應付過去就算了。照這樣下去,經濟增長豈不是好事變壞事了嗎?很多西方發達國家過去在發展過程中也有過環境污染的問題,後來花了很多精力治理。我們中國為什麼不能學習這些現成的經驗教訓呢?為什麼要走人家走過的老路呢?」
現在您怎麼看待中國經濟發展過程中出現的問題?請談談您的看法。謝謝。