發表時間： 2007-06-30 02:23:03作者：萬生
在回歸十週年之際, 一部令港人重溫舊夢的電影《老港正傳》在香港正走紅. 電影刻劃了一位六十年代走「紅」的老左, 一直堅持到臨終前才自我發現已走魂「我的時間錯了！」. 影片中老左的生活也是一代香港左派人士辛酸經歷的寫照, 儘管與紅色政權隔絕, 香港也曾經有過左派的黃金時代. 假如英國人早租借香港幾十年, 老左們若能魂歸赤色的祖國, 他們的純真照樣會被狂熱所淹沒, 大陸所發生的諸如反右、文革等一系列史無前例的悲劇同時也會降臨到香港. 電影裡老左的不幸生涯催人落淚之餘, 我們又為港人如今擁有中國的一塊淨土而感萬幸, 難怪97回歸時在廣東有政治笑話：「丟那媽, 早知系甘樣, 該把整個廣東都租俾英國佬, 我地早的嘆世界！」（普通話譯文：「他媽的, 早知如此, 應該把整個廣東都租給英國人，我們可以早點享福了！」）.
鄧小平的女兒鄧榕說：「香港這十年, 就像毛澤東主席的一句詩‘當驚世界殊’.香港人自己管理香港、建設香港, 取得了巨大成就, 是有目共睹的.」.「巨大成就」當然需要通過比較才能證明, 讓我們首先從香港的「硬體」-經濟著手. 香港回歸後的十年, 個人平均收入沒有多大的改變, 總共只升2% 左右（以美元計算）, 特區政府6月21日公布的最新失業率為4.3%,還是比1997年的不到2%要高出兩倍多, 而且2006年香港的「基尼係數」（Gini Coefficient,0.4視為警戒線,若超過0.6就達到因貧富懸殊巨大而可能引發社會危機點）已達0.533, 為厲年最高, 說明香港「富者愈富、窮者愈窮」的問題十年內正在進一步惡化. 以上的縱向發展實在很難令人發現可驕傲之處, 橫向比較足以讓港人大失所望. 以過去的宗主國英國為參照對象, 其失業率由97年的7,2% 下降到現在的5,4 %, 完全與香港背道而馳. 香港97年的人均GDP為27,055美元, 遠高於英國的22,782美元, 正如龜兔賽跑, 而2006年的英國以39,213 美元人均GDP趕上並遠遠地拋開還在沉睡中的香港（06年人均GDP僅為27,466 美元）.
同上面的「硬體」相比之下, 香港的「軟體」-政體和政綱更是慘不忍睹.「基本法」中預備的特首和立法會議員普選一直遙遙無期, 香港民主黨立法會議員李華明一語道破：「1995年時, 當時的港英政府取消了區議會的委任議員. 但在回歸之後, 卻加了委任議員, 我相信這很明顯是退步了；還有九五年時, 九個功能組別的議席差不多可以說是普選的, 現在的功能組別是回到以前小圈子選舉, 很少選民投票, 所以這也是退步的民主的選舉制度.」.「積極不干預」的經濟自由政策是留給回歸後的香港「50年不變」的重要遺產, 它曾為香港在1997年人均收入超越英國、居「亞洲四小龍」之首的「香港奇蹟」立下汗馬功勞, 而二戰結束時,香港的人均收入僅為英國的四分之一左右. 現任特首曾蔭權去年9月卻公開否定了英國人留下的「積極不干預」政策,對香港的未來經濟影響盡可見仁見智, 但若視為向北京專制權力又靠近了一步應不會有太多的爭議.
北京人大常委會委員長吳邦國6月6日稱香港高度自治權力來自中央, 香港沒有所謂剩餘權力, 不適用西方的三權分立. 吳邦國講話與鄧榕所說的「香港人自己管理香港」簡直南轅北轍, 如果其用意為提醒香港親共派如馬力之流倒也未嘗不可, 只能替中共背書的奴才們容易患有健忘症, 時常鞭策他們不忘「飲水思源」也是應該的. 香港的立法會雖然被親共派操控, 特首也必須由中共點頭, 但鄧榕還是講對了一半, 香港的司法獨立確實有目共睹, 吳邦國不能視而不見, 古人說桔逾淮為枳, 中共的「橡皮圖章」到了香港反成了鐵嘴皮子, 企圖攪亂香港的司法系統. 被當成為公權力老四的新聞和言論自由也是區別於大陸體制的根本性標誌之一, 吳邦國若以剝奪這些港人的「剩餘權力」有意恐嚇香港人, 效果只會適得其反. 畢竟香港沒有嘗試過中共反右、文革等扭曲大陸人性的運動, 政治恐懼症與港人無緣. 況且「一國兩制」是中共不僅對港人更是對國際社會的承諾, 古人尚知立木取信, 愛面子的中共反而故意讓家醜外揚.香港體制保留下來的另個「50年不變」的特徵是, 港人還具有通過街道民主向中共抗議的渠道, 吳邦國其實在為即將到港參加慶典活動的中共總書記胡錦濤徒增了幾分「不安定因素」.
「一國兩制」人為地在香港與大陸之間設置了空間障礙, 更豎起了一道心理上的「柏林牆」,與其說是回歸, 倒不如說是惡婆娘逼著巧媳婦回娘家 .中共打著紅旗摸黑, 用他們的話是「摸石頭過河」,香港即使跟在後面無疑也「紅」不起來, 只要不走黑就蠻不錯了, 目前至少還可當成是一盞明燈或是橋樑, 只不過中共不願借用而已. 大陸人若有選擇, 肯定會和東德人一樣邁向民主的「一國一制」,那時大陸與走紅的香港合而一體才稱得上為完整的回歸.
6月29日於巴黎
鄧小平的女兒鄧榕說：「香港這十年, 就像毛澤東主席的一句詩‘當驚世界殊’.香港人自己管理香港、建設香港, 取得了巨大成就, 是有目共睹的.」.「巨大成就」當然需要通過比較才能證明, 讓我們首先從香港的「硬體」-經濟著手. 香港回歸後的十年, 個人平均收入沒有多大的改變, 總共只升2% 左右（以美元計算）, 特區政府6月21日公布的最新失業率為4.3%,還是比1997年的不到2%要高出兩倍多, 而且2006年香港的「基尼係數」（Gini Coefficient,0.4視為警戒線,若超過0.6就達到因貧富懸殊巨大而可能引發社會危機點）已達0.533, 為厲年最高, 說明香港「富者愈富、窮者愈窮」的問題十年內正在進一步惡化. 以上的縱向發展實在很難令人發現可驕傲之處, 橫向比較足以讓港人大失所望. 以過去的宗主國英國為參照對象, 其失業率由97年的7,2% 下降到現在的5,4 %, 完全與香港背道而馳. 香港97年的人均GDP為27,055美元, 遠高於英國的22,782美元, 正如龜兔賽跑, 而2006年的英國以39,213 美元人均GDP趕上並遠遠地拋開還在沉睡中的香港（06年人均GDP僅為27,466 美元）.
同上面的「硬體」相比之下, 香港的「軟體」-政體和政綱更是慘不忍睹.「基本法」中預備的特首和立法會議員普選一直遙遙無期, 香港民主黨立法會議員李華明一語道破：「1995年時, 當時的港英政府取消了區議會的委任議員. 但在回歸之後, 卻加了委任議員, 我相信這很明顯是退步了；還有九五年時, 九個功能組別的議席差不多可以說是普選的, 現在的功能組別是回到以前小圈子選舉, 很少選民投票, 所以這也是退步的民主的選舉制度.」.「積極不干預」的經濟自由政策是留給回歸後的香港「50年不變」的重要遺產, 它曾為香港在1997年人均收入超越英國、居「亞洲四小龍」之首的「香港奇蹟」立下汗馬功勞, 而二戰結束時,香港的人均收入僅為英國的四分之一左右. 現任特首曾蔭權去年9月卻公開否定了英國人留下的「積極不干預」政策,對香港的未來經濟影響盡可見仁見智, 但若視為向北京專制權力又靠近了一步應不會有太多的爭議.
北京人大常委會委員長吳邦國6月6日稱香港高度自治權力來自中央, 香港沒有所謂剩餘權力, 不適用西方的三權分立. 吳邦國講話與鄧榕所說的「香港人自己管理香港」簡直南轅北轍, 如果其用意為提醒香港親共派如馬力之流倒也未嘗不可, 只能替中共背書的奴才們容易患有健忘症, 時常鞭策他們不忘「飲水思源」也是應該的. 香港的立法會雖然被親共派操控, 特首也必須由中共點頭, 但鄧榕還是講對了一半, 香港的司法獨立確實有目共睹, 吳邦國不能視而不見, 古人說桔逾淮為枳, 中共的「橡皮圖章」到了香港反成了鐵嘴皮子, 企圖攪亂香港的司法系統. 被當成為公權力老四的新聞和言論自由也是區別於大陸體制的根本性標誌之一, 吳邦國若以剝奪這些港人的「剩餘權力」有意恐嚇香港人, 效果只會適得其反. 畢竟香港沒有嘗試過中共反右、文革等扭曲大陸人性的運動, 政治恐懼症與港人無緣. 況且「一國兩制」是中共不僅對港人更是對國際社會的承諾, 古人尚知立木取信, 愛面子的中共反而故意讓家醜外揚.香港體制保留下來的另個「50年不變」的特徵是, 港人還具有通過街道民主向中共抗議的渠道, 吳邦國其實在為即將到港參加慶典活動的中共總書記胡錦濤徒增了幾分「不安定因素」.
「一國兩制」人為地在香港與大陸之間設置了空間障礙, 更豎起了一道心理上的「柏林牆」,與其說是回歸, 倒不如說是惡婆娘逼著巧媳婦回娘家 .中共打著紅旗摸黑, 用他們的話是「摸石頭過河」,香港即使跟在後面無疑也「紅」不起來, 只要不走黑就蠻不錯了, 目前至少還可當成是一盞明燈或是橋樑, 只不過中共不願借用而已. 大陸人若有選擇, 肯定會和東德人一樣邁向民主的「一國一制」,那時大陸與走紅的香港合而一體才稱得上為完整的回歸.
6月29日於巴黎
