發表時間： 2007-06-18 11:46:29作者：
俄羅斯國防部把蘇聯紅軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料解密。歷史學家希望從中能找到一些珍貴的歷史史料，這將使人們知道蘇聯在戰爭中付出的真實代價。但歷史學家們警告說，隨著歷史真相的恢復，蘇聯過去有關二次大戰的一些官方宣傳將會被改變。
根據俄羅斯國防部長謝爾久科夫在5月份簽署的一項命令，俄羅斯國防部把蘇聯紅軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料解密。6月15日，俄國國防部長謝爾久科夫的命令正式生效。這意味著蘇聯紅軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料對所有人正式開放。
俄羅斯國防部軍事檔案局局長伊裡因科夫說，解密的蘇軍檔案的時間從1941年到1945年，總共分成三個部分。它們涉及存放在莫斯科郊外波多里斯克市俄國國防部中心檔案館的資料，和存放在列寧格勒州俄國海軍中心檔案館的有關蘇聯海軍的檔案資料，以及存放在聖彼得堡市有關蘇軍軍醫方面的檔案資料。
*1%尚未解密*
解密的檔案資料超過4百萬份。平均每一份檔案資料有250頁。 伊裡因科夫說，現在還剩下大約1%的蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料還沒有解密。沒有解密的檔案資料主要涉及軍事法庭。他透露，這部分檔案資料歸俄國軍事檢察院管理，期望在不久的將來也將被解密。
*槍決軍官 偽造英雄？*
歷史學家庫德裡亞舍夫說，檔案資料解密能使一些歷史真相恢復本來面目。這將使幾十年來蘇聯和俄羅斯有關二次大戰的官方宣傳蒙上一層陰影。庫德裡亞舍夫說：
「這些解密的檔案資料能從精神和心理上損害俄國社會中長期形成的蘇聯在二次大戰的形象。當然這些形象在斯大林的官方宣傳中早就已經形成了。最簡單的例子是，斯大林允許蘇聯紅軍不經過審判和調查槍決他們認為在戰場上作戰無能的蘇軍軍官。蘇聯紅軍是當時參戰軍隊中唯一這樣作的軍隊。」
庫德裡亞舍夫說，另一個例子是，1941年在莫斯科郊外阻擊德國人進攻的蘇軍番菲洛夫師士兵英勇殉難的故事曾被廣泛宣傳，這個故事幾乎家喻戶曉。但如果在解密的檔案資料中找到文件證明，根本就沒有番菲洛夫師士兵抵抗德國法西斯的戰鬥發生，如果證明這個故事是蘇聯記者在幾十年前有意編造出來的，這將使人們完全懷疑官方的宣傳。
俄羅斯媒體說，俄羅斯解密蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料，還能幫助人們對一些有爭議的歷史問題找到答案。比如通過對解密檔案資料的研究，或許能推翻最近十多年在俄羅斯廣為流傳的蘇沃洛夫理論。歷史學家蘇沃洛夫通過幾十年的研究認為，當時蘇聯領導人斯大林曾計畫首先進攻德國，但希特勒德國卻搶先一步攻打蘇聯，從而使斯大林沒法實施攻打德國的計畫。
*多少人死於戰爭？*
解密蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料還能使人們知道蘇聯在二次大戰中付出的真實代價。俄羅斯媒體說，蘇聯斯大林時代公布的蘇聯在二次大戰中的死亡人數是1千萬人，但到了戈爾巴喬夫時代，這個數字已經改為2千7百萬人。現在一些歷史學家認為，蘇聯當時的死亡人數可能達到4千萬到4千2百萬人。
*出兵東北和對國共關係*
研究歷史問題的俄國記者日爾諾夫說，解密的檔案資料還能幫人瞭解蘇聯當時出兵中國東北，以及蘇聯當時同中國共產黨和蔣介石領導的國民黨政府之間的微妙關係等歷史真相。
他說：「當然，共產黨在中國大陸獲勝，出現了一個實力強大的中國。但是對蘇聯來說卻遇到了問題和麻煩。」
但歷史學家庫德裡亞舍夫認為， 非常重要的蘇聯情報機構和蘇共的檔案資料至今仍然沒有被解密。而在被解密的檔案資料中，歷史學家們也懷疑是否能找到真正需要的有價值的歷史資料。他說，眾多的蘇聯檔案資料被解密還需要等很長時間。
他說：「檔案資料解密時都根據俄羅斯的有關法律。有專門委員會來決定哪些檔案資料能解密。需要這個專門委員會作出決定等待解密的檔案資料是在是太多了。有的檔案資料已經排隊等待了好幾年時間。」
根據俄羅斯國防部長謝爾久科夫在5月份簽署的一項命令，俄羅斯國防部把蘇聯紅軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料解密。6月15日，俄國國防部長謝爾久科夫的命令正式生效。這意味著蘇聯紅軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料對所有人正式開放。
俄羅斯國防部軍事檔案局局長伊裡因科夫說，解密的蘇軍檔案的時間從1941年到1945年，總共分成三個部分。它們涉及存放在莫斯科郊外波多里斯克市俄國國防部中心檔案館的資料，和存放在列寧格勒州俄國海軍中心檔案館的有關蘇聯海軍的檔案資料，以及存放在聖彼得堡市有關蘇軍軍醫方面的檔案資料。
*1%尚未解密*
解密的檔案資料超過4百萬份。平均每一份檔案資料有250頁。 伊裡因科夫說，現在還剩下大約1%的蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料還沒有解密。沒有解密的檔案資料主要涉及軍事法庭。他透露，這部分檔案資料歸俄國軍事檢察院管理，期望在不久的將來也將被解密。
*槍決軍官 偽造英雄？*
歷史學家庫德裡亞舍夫說，檔案資料解密能使一些歷史真相恢復本來面目。這將使幾十年來蘇聯和俄羅斯有關二次大戰的官方宣傳蒙上一層陰影。庫德裡亞舍夫說：
「這些解密的檔案資料能從精神和心理上損害俄國社會中長期形成的蘇聯在二次大戰的形象。當然這些形象在斯大林的官方宣傳中早就已經形成了。最簡單的例子是，斯大林允許蘇聯紅軍不經過審判和調查槍決他們認為在戰場上作戰無能的蘇軍軍官。蘇聯紅軍是當時參戰軍隊中唯一這樣作的軍隊。」
庫德裡亞舍夫說，另一個例子是，1941年在莫斯科郊外阻擊德國人進攻的蘇軍番菲洛夫師士兵英勇殉難的故事曾被廣泛宣傳，這個故事幾乎家喻戶曉。但如果在解密的檔案資料中找到文件證明，根本就沒有番菲洛夫師士兵抵抗德國法西斯的戰鬥發生，如果證明這個故事是蘇聯記者在幾十年前有意編造出來的，這將使人們完全懷疑官方的宣傳。
俄羅斯媒體說，俄羅斯解密蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料，還能幫助人們對一些有爭議的歷史問題找到答案。比如通過對解密檔案資料的研究，或許能推翻最近十多年在俄羅斯廣為流傳的蘇沃洛夫理論。歷史學家蘇沃洛夫通過幾十年的研究認為，當時蘇聯領導人斯大林曾計畫首先進攻德國，但希特勒德國卻搶先一步攻打蘇聯，從而使斯大林沒法實施攻打德國的計畫。
*多少人死於戰爭？*
解密蘇聯紅軍在二次大戰中的檔案資料還能使人們知道蘇聯在二次大戰中付出的真實代價。俄羅斯媒體說，蘇聯斯大林時代公布的蘇聯在二次大戰中的死亡人數是1千萬人，但到了戈爾巴喬夫時代，這個數字已經改為2千7百萬人。現在一些歷史學家認為，蘇聯當時的死亡人數可能達到4千萬到4千2百萬人。
*出兵東北和對國共關係*
研究歷史問題的俄國記者日爾諾夫說，解密的檔案資料還能幫人瞭解蘇聯當時出兵中國東北，以及蘇聯當時同中國共產黨和蔣介石領導的國民黨政府之間的微妙關係等歷史真相。
他說：「當然，共產黨在中國大陸獲勝，出現了一個實力強大的中國。但是對蘇聯來說卻遇到了問題和麻煩。」
但歷史學家庫德裡亞舍夫認為， 非常重要的蘇聯情報機構和蘇共的檔案資料至今仍然沒有被解密。而在被解密的檔案資料中，歷史學家們也懷疑是否能找到真正需要的有價值的歷史資料。他說，眾多的蘇聯檔案資料被解密還需要等很長時間。
他說：「檔案資料解密時都根據俄羅斯的有關法律。有專門委員會來決定哪些檔案資料能解密。需要這個專門委員會作出決定等待解密的檔案資料是在是太多了。有的檔案資料已經排隊等待了好幾年時間。」
