2007年5月4日，胡錦濤與黃金燕分別獲得了二00七美國時代雜誌年度「全球百位最有影響力人物」，西方國家的傳媒與中國傳媒表現出兩種截然不同的報導方式。西方國家的輿論全面報導了胡錦濤與曾金燕的獲選，但是，中國官方媒體只報導了胡錦濤獲選的消息，隻字未提曾金燕的名字。
中國人很在乎胡錦濤獲獎
胡錦濤和中共北京市委書記劉淇被列入「風雲領袖人物」後，中國媒體普遍進行了熱炒。《中國新聞網》沾沾自喜地報導稱：「刊載在《時代》週刊網站上的文章對胡錦濤為首的中國政府推動建設和諧社會的努力表示肯定，並認為中國近年持續快速的經濟增長已經使中國在全世界的影響力大大增強。」「該期雜誌的封面上刊出了多位'有影響力的人物'的頭像，其中包括微笑的胡錦濤主席」。通過這些報導不難看出，他們很在乎胡錦濤獲得這一殊榮。
正因為這一榮譽「來之不易」，國人似乎驕傲無比，網民一邊倒地大加讚賞，恭維之詞不絕於耳：「中國有這樣的好領袖，國人看到希望了，這是國之幸，社稷之幸，是中華民族之幸」；「德才兼備、光明磊落的胡總書記入選是理所當然的事情，雖然並不稀罕這個雜誌的評選，但足以見得胡總書記的領 袖魅力及實力不僅得到了全國13億人民的認可和支持，也得到了全世界的認同。」
為何不提曾金燕？
曾金燕也同時獲得了美國時代雜誌年度全球百位最有影響力人物——「英雄與先驅」的榮譽，正像時代週刊雜誌去年頒獎辭所描述的那樣：「少數英雄、權力人士和名人塑造了我們的集體命運。」曾金燕是人權鬥士胡佳的妻子，她不僅積極地支持胡佳的事業，而且在胡佳被關押期間頑強地堅持維權運動，不斷地向世界發出真實的聲音，這樣一個看似弱不禁風地女子，卻有著堅定不移的信念與鬥志，她的獲選當之無愧，這一榮譽感動中國，值得每一個炎黃子孫驕傲與自豪。但是，中國的媒體隻字未提曾金燕的名字。這樣做的目的，一是為了隱瞞事實真相，二是蔑視曾金燕獲獎的重大意義。自稱代表中國最廣大群眾根本利益的中共，卻不能接納曾金燕這個被世界公認的「英雄與先驅」。
胡錦濤與曾金燕雖然角色意識不同，但屬於同一個時代的價值取向，也象徵同一個時代、構成同一個時代。他們在同一個雜誌獲獎，是美國時代雜誌對兩個不同角色意識的人的價值觀的認同，而中國的輿論界也對時代雜誌的評選意義給予了首肯，對這個雜誌的世界影響力、評選公正性給予了認同。但為什麼只報導對胡錦濤的獲選，而不報導曾金燕的獲選？難道說，胡錦濤是代表強權社會，而曾金燕只是代表另一個弱勢社會？中共這樣做，是把同一個時代兩個不同角色的人推到了對立面！這樣做，是對世界人民英雄觀的褻瀆，是對西方民主國家價值觀的混淆，是對時代雜誌的嘲弄。
中共懼怕曾金燕們
曾金燕所做的工作利國利民，贏得中國民間與底層的擁戴，是構建和諧社會的基礎。按理說，胡溫當局對曾金燕的獲選應該給予高度讚揚。但他們對曾金燕的獲選嗤之以鼻，隻字未提，這一做法，不符合時代發展的趨勢，不符合中國人民的願意，不符合世界發展的大潮，他們迴避曾金燕，表明他們對民間力量的恐懼與不安，表明他們內心的懦弱與無能，這樣做，不僅撕毀了「三個代表」、「和諧社會」的遮羞布，而且是否定了時代雜誌評獎的意義。
不難否認，「曾金燕」代表更大、更多的社會群體，代表社會的前進方向，是中國最真實、最積極、最強勁的聲音，正是基於這種意義，美國時代雜誌才給予了高度肯定，授予「英雄與先驅」的榮譽，這是對中國人民的一種鼓舞，是對中共專制與獨裁政權的一種鞭策。
曾金燕與陳光誠都是感動中國的英雄
二00六年，也有兩位中國人被時代雜誌評為全球百位最有影響力人物，他們是溫家寶與陳光誠。同樣，中共大力宣傳溫家寶的獲選，而隻字未提陳光誠。在這裡，陳光誠、曾金燕式的英雄被中共褻瀆、抹黑，因為在他們眼裡的英雄觀，是代表他們的利益說話的，是代表他們權力的需要。他們不承認民間的英雄，不承認世界人民認同的英雄，是中共政權並不在乎人民心裏的英雄。
當代真正的英雄不被中共認同不說，反而遭遇打壓與迫害。陳光誠——這位生活在黑暗之中的「光明之子」、為民請命、為底層民眾吶喊的傑出維權人士卻被中共投進了監獄，以莫須有的罪名判刑後至今也沒有放出來。
曾金燕獲選後，同時也表達了她的疑惑與不安，她擔心獲選會給她帶來不幸，但同時，她表達了自己堅定不移的信念與鬥志，她在加回答美國之音記者提問時說：「今後我該做的社會工作我還是要繼續做下去，如果真的這個榮譽能給我帶來影響的話，就是我希望讓我能更加安全，但是這個事情很難說，因為陳光誠也是去年的時代雜誌影響世界100人的先驅，但他現在還在監獄裡。我想它（獲選）肯定會為我帶來積極的影響。」
曾金燕與陳光誠是被時代雜誌、被世人公認的「英雄與先驅」，但是，他們不被自己的祖國承認，被中共打入「另冊」，這樣一個社會，已經變得與世界價值觀不能整合的社會；這樣一個制度，已變得與世界主流文化背道而馳的制度。這個社會制度是可怕的！
二00七年五月五日
--------------------------
原載《議報》
