臺灣拒絕奧運聖火的無奈

4月26日，北京奧運組織委員會正式宣布2008年奧運聖火全球傳遞路線，在這個路線規劃裡，把臺北列為介於胡志明市與香港之間的傳遞城市之一。針對中國大陸與國際奧委會的規劃，臺灣方麵包括行政院大陸委員會、體育委員會、以及中華臺北奧委會等單位，立即發表與北京奧組委意見相左的宣示，強調在遵循奧林匹克禮儀、商得臺灣同意、中國大陸不得藉機矮化臺灣主權、有助於兩岸良性互動等四項原則下，奧運聖火必須以「第三國進、第四國出」的模式，進行臺灣路段的傳遞，否則，臺灣將拒絕聖火入境。

這樣的宣示，可能使臺灣成為有史以來第一個拒絕奧運聖火入境的國家或城市，也可能會影響臺灣以「中華臺北」名義繼續順利參與國際奧會各項活動，或者國際主要體育競賽的權利資格。為何臺灣要冒著如此大的外交風險，去拒絕一把僅具有象徵意義的聖火？質言之，臺灣所要表達的，是最基本的相互尊重的要求，以及不可退讓的國家國格尊嚴的立場。

也許有人認為，臺灣應該利用這個機會，讓暌違44年的奧運聖火入境，增加國際曝光能見度；也有人認為，北京奧運是中國人首次舉辦的全球性運動會，臺灣應該共同享有華人首度舉辦奧運的榮耀；更有人認為，體育歸體育，政治歸政治，臺灣不應把選舉因素鑲嵌在這次的聖火議題裡，以免讓國際社會對臺灣烙印上「麻煩製造者」的壞印象。這些想法，立意都是良善的，但是即使加總起來，與國家國格尊嚴在天平上衡量一番，份量都是不足的。

關鍵因素在於：

第一，中國大陸長久以來都以「中國臺北」稱呼臺灣，一方面將臺灣「地方化」，而且違反了兩岸奧委會在1988年達成同意以「中華臺北」為臺灣名稱的協議，雖然臺灣不斷抗議反應，大陸卻無動於衷。

第二，聖火路線的擬定，將臺北與香港、澳門連接在一起，然後進入大陸本土，加上大陸官方宣稱這是「境外路線」，大陸媒體則稱臺北是「國內路線」的第一站，官方卻未正式否認，顯然把臺灣強行納入其主權版圖，這更是對中華民國主權國格，以及臺灣民眾尊嚴感受的一大□傷。

第三，兩岸雖然於4月11日舉行「奧會體育交流座談會」，大陸奧會副主席胡家燕也前來臺北與會，但是當高雄市副市長鄭文隆要代表舉辦「2009年世界運動會」的高雄市，前往北京參加「國際單項運動協會聯合會」時，中國大陸卻以「程序」問題為理由，拒發鄭副市長入境簽證。

這些事件因素，有的是突然偶發，但若細數以往兩岸在國際間體育互動的經驗，我們可以發現，中國大陸對於臺灣伸張主權的反制態度，極為強烈，而臺灣年輕一代，也對於無法在國際體育場合升國旗、唱國歌而感到疑惑與憤怒，凸顯臺灣在國際政治現實下的不公平處境。聖火事件只是個累積的爆發點，我們當然希望兩岸和平共處，希望奧運聖火順利來臺，但若在矮化中華民國國格、漠視中華民國主權存在現實的情形下，我們只能做出拒絕聖火來臺的無奈決定。