發表時間： 2007-04-07 16:52:27作者：天人
據大陸《重慶晨報》4月5日報導：昨天是我市警用裝甲巡邏車上街亮相的第一天，吸引了不少市民好奇的目光。下午2點，兩輛裝甲巡邏車行至石橋鋪轉盤附近，並停下來設卡，一些市民看到後，忙掏出具有拍攝功能的手機拍照留念。武裝卡設好後，很多過路的市民都停下來觀看。
「裝甲巡邏車今後主要擔當重要時間的巡邏任務。」市特警總隊總隊長李永成說，重要時間包括重要節假日、重大活動日及警方大型行動期間。「裝甲巡邏車的好處是顯而易見的，一是它容量大、機動性強，能快速將大量警力運送到目的地。」他還說，現在警方巡邏共分兩種形式：一種是流動性的巡邏，另一種就是固定的設卡，而裝甲巡邏車則是兩種功能兼而有之。李永成稱，每輛裝甲巡邏車，除了駕駛民警外，還可容納12名全副武裝的民警。此外，裝甲車高大、剛硬的形象，對於震懾犯罪份子、提升市民的安全感十分有利。
「他們好帥！」面對裝甲巡邏車上跳下來的全副武裝的民警，觀看的市民發出驚嘆。據介紹，這些民警是山城飛虎隊的二期隊員。昨天，兩輛裝甲巡邏車共裝載了24名飛虎隊員。據瞭解，昨天亮相的兩輛裝甲巡邏車都是重慶造。特警小張告訴記者，每輛裝甲車上裝有5個攝像頭和2個照明裝備，這樣，巡邏民警在車內就能做到「眼觀六路」，沒有任何視線死角。裝甲車是多邊形的，有很多突出的尖角，可以用來衝突障礙物，整車都包裹在厚厚的防彈鋼板之下。在裝甲巡邏車的兩側，還有6個用可移動防彈鋼板阻隔的圓孔，「這是觀察孔，特警在車上可以觀察外面的情況，在特殊情況下，也可用作射擊口。」
真是好威風呀！如此場景，既不是彈壓暴亂，也不是清剿非法武裝團夥，而是重慶警方的一次例行巡邏。那麼請問：警察巡邏有配置裝甲車的必要嗎？大白天的平安無事設的哪門子卡？據警方的解釋是：裝甲車高大、強硬的形象，對於震懾犯罪份子、提升市民的安全感十分有利。可這樣的解釋，怎麼聽起來都覺得有些牽強附會的味道。不錯，裝甲車的確能震懾違法犯罪，但讓警察開著裝甲車滿大街去抓小偷流氓，未免也太有些大材小用了吧？難道重慶的黑惡、恐怖勢力已經囂張到這等地步，非要動用「鐵甲利艦」方能與之抗衡？如不是，成天在市民面前擺出一副武裝到牙齒並儼然兵臨城下的架勢，只會令人感到緊張和恐慌，對治安狀況失去信心。如此，市民的安全感又從何而來？況且，要按照裝甲車能提升市民安全感這個邏輯，現在的伊拉克、阿富汗豈不是要比咱們安全的多？
誠然，裝甲車比起常規警用車輛來要高大、強硬，開著它去巡邏無疑也有一種「鳥槍換炮」的快感，間或還能得到幾聲「好酷！」、「真帥！」的讚嘆，但這些都不是主要目的，再說警察也不是街頭賣藝的，用不著靠掌聲吃飯。而如此高檔的巡邏車可不是天上掉下來的「餡餅」，是用「真金白銀」堆砌起來的，花的都是納稅人的錢，增加的也是政府行政成本。「老爺」們耗費大量資金去搞這種「酷車」是否切合實際？是否與當前的治安形勢相匹配？是否符合胡老大倡導的節約型社會？這裡面有沒有貪大求洋、鋪張浪費用來擺譜的意味？看來這筆賬是應該有人去認真算算，至少要讓那個總隊長公布一下這個「酷車」的價碼才好。
這些年來，政府行政成本一直居高不下，其結症何在？正如溫家寶在今年全國「兩會」政府工作報告中所指出的那樣：「現在，不少地方、部門和單位講排場、比闊氣，花錢大手大腳，奢侈之風盛行……」總理的話音尚餘音繞耳，重慶的裝甲巡邏車便粉墨登場，此情此景，不知道有沒有跟總理對著干的意思。
具有諷刺意義的是，就在裝甲車隆重亮相的同一天，《重慶日報》上還刊載了一篇題為《頑強拚搏造福人民》評論，其中有這樣一段文字：我們不能忘記，我們還有２０００個貧困村莊，有５３萬年收入低於６８３元的絕對貧困人口；我們同樣不能忽視，２００６年重慶城市居民人均可支配收入低於全國平均水平，ＧＤＰ等關鍵經濟指標還不能與其他直轄市相提並論。
由此可見，重慶市在扶貧濟困、改善人民生活、加強基礎教育、提高社會保障等有關民計民生的問題上，還有許多事情需要政府努力，需要財政支持，需要大量資金的投入，還遠沒有到富得流油的地步。一邊是民生問題成堆，政府諄諄告誡人們「不要忘記」，「不要忽視」；一邊是政府部門比闊氣，講排場，不顧成本，不計效率，將資金大量地花在不該花地方。兩相對照，會讓人們得出怎樣一個結論？最可氣的是，匪警頭子對「坦克」上街的「酷評」。顯然，與其說裝甲巡邏車能提升市民的安全感，還不如說是更進一步拉大了民眾與「老爺」們之間的心理距離，讓人產生極大反感，從而使「匪民」關係更趨緊張，隔閡也越來越深。
本來在胡老大鼓吹建設節約型社會的今天，政府部門無論做什麼事情，既要量入為出，量力而行，更要精打細算，厲行節約，將有限的資金用在刀刃上。而重慶警方卻在沒有任何必要的前提下就配置裝甲巡邏車上街，這顯然與當前各地興建豪華樓堂管所的奢侈之風有異曲同工之妙。看來，胡老大的「聖諭」實在是難入地方「諸侯」的「法耳」啊。這不，立馬弄了個裝甲車朝他開了將去。
哈哈！
「裝甲巡邏車今後主要擔當重要時間的巡邏任務。」市特警總隊總隊長李永成說，重要時間包括重要節假日、重大活動日及警方大型行動期間。「裝甲巡邏車的好處是顯而易見的，一是它容量大、機動性強，能快速將大量警力運送到目的地。」他還說，現在警方巡邏共分兩種形式：一種是流動性的巡邏，另一種就是固定的設卡，而裝甲巡邏車則是兩種功能兼而有之。李永成稱，每輛裝甲巡邏車，除了駕駛民警外，還可容納12名全副武裝的民警。此外，裝甲車高大、剛硬的形象，對於震懾犯罪份子、提升市民的安全感十分有利。
「他們好帥！」面對裝甲巡邏車上跳下來的全副武裝的民警，觀看的市民發出驚嘆。據介紹，這些民警是山城飛虎隊的二期隊員。昨天，兩輛裝甲巡邏車共裝載了24名飛虎隊員。據瞭解，昨天亮相的兩輛裝甲巡邏車都是重慶造。特警小張告訴記者，每輛裝甲車上裝有5個攝像頭和2個照明裝備，這樣，巡邏民警在車內就能做到「眼觀六路」，沒有任何視線死角。裝甲車是多邊形的，有很多突出的尖角，可以用來衝突障礙物，整車都包裹在厚厚的防彈鋼板之下。在裝甲巡邏車的兩側，還有6個用可移動防彈鋼板阻隔的圓孔，「這是觀察孔，特警在車上可以觀察外面的情況，在特殊情況下，也可用作射擊口。」
真是好威風呀！如此場景，既不是彈壓暴亂，也不是清剿非法武裝團夥，而是重慶警方的一次例行巡邏。那麼請問：警察巡邏有配置裝甲車的必要嗎？大白天的平安無事設的哪門子卡？據警方的解釋是：裝甲車高大、強硬的形象，對於震懾犯罪份子、提升市民的安全感十分有利。可這樣的解釋，怎麼聽起來都覺得有些牽強附會的味道。不錯，裝甲車的確能震懾違法犯罪，但讓警察開著裝甲車滿大街去抓小偷流氓，未免也太有些大材小用了吧？難道重慶的黑惡、恐怖勢力已經囂張到這等地步，非要動用「鐵甲利艦」方能與之抗衡？如不是，成天在市民面前擺出一副武裝到牙齒並儼然兵臨城下的架勢，只會令人感到緊張和恐慌，對治安狀況失去信心。如此，市民的安全感又從何而來？況且，要按照裝甲車能提升市民安全感這個邏輯，現在的伊拉克、阿富汗豈不是要比咱們安全的多？
誠然，裝甲車比起常規警用車輛來要高大、強硬，開著它去巡邏無疑也有一種「鳥槍換炮」的快感，間或還能得到幾聲「好酷！」、「真帥！」的讚嘆，但這些都不是主要目的，再說警察也不是街頭賣藝的，用不著靠掌聲吃飯。而如此高檔的巡邏車可不是天上掉下來的「餡餅」，是用「真金白銀」堆砌起來的，花的都是納稅人的錢，增加的也是政府行政成本。「老爺」們耗費大量資金去搞這種「酷車」是否切合實際？是否與當前的治安形勢相匹配？是否符合胡老大倡導的節約型社會？這裡面有沒有貪大求洋、鋪張浪費用來擺譜的意味？看來這筆賬是應該有人去認真算算，至少要讓那個總隊長公布一下這個「酷車」的價碼才好。
這些年來，政府行政成本一直居高不下，其結症何在？正如溫家寶在今年全國「兩會」政府工作報告中所指出的那樣：「現在，不少地方、部門和單位講排場、比闊氣，花錢大手大腳，奢侈之風盛行……」總理的話音尚餘音繞耳，重慶的裝甲巡邏車便粉墨登場，此情此景，不知道有沒有跟總理對著干的意思。
具有諷刺意義的是，就在裝甲車隆重亮相的同一天，《重慶日報》上還刊載了一篇題為《頑強拚搏造福人民》評論，其中有這樣一段文字：我們不能忘記，我們還有２０００個貧困村莊，有５３萬年收入低於６８３元的絕對貧困人口；我們同樣不能忽視，２００６年重慶城市居民人均可支配收入低於全國平均水平，ＧＤＰ等關鍵經濟指標還不能與其他直轄市相提並論。
由此可見，重慶市在扶貧濟困、改善人民生活、加強基礎教育、提高社會保障等有關民計民生的問題上，還有許多事情需要政府努力，需要財政支持，需要大量資金的投入，還遠沒有到富得流油的地步。一邊是民生問題成堆，政府諄諄告誡人們「不要忘記」，「不要忽視」；一邊是政府部門比闊氣，講排場，不顧成本，不計效率，將資金大量地花在不該花地方。兩相對照，會讓人們得出怎樣一個結論？最可氣的是，匪警頭子對「坦克」上街的「酷評」。顯然，與其說裝甲巡邏車能提升市民的安全感，還不如說是更進一步拉大了民眾與「老爺」們之間的心理距離，讓人產生極大反感，從而使「匪民」關係更趨緊張，隔閡也越來越深。
本來在胡老大鼓吹建設節約型社會的今天，政府部門無論做什麼事情，既要量入為出，量力而行，更要精打細算，厲行節約，將有限的資金用在刀刃上。而重慶警方卻在沒有任何必要的前提下就配置裝甲巡邏車上街，這顯然與當前各地興建豪華樓堂管所的奢侈之風有異曲同工之妙。看來，胡老大的「聖諭」實在是難入地方「諸侯」的「法耳」啊。這不，立馬弄了個裝甲車朝他開了將去。
哈哈！
