發表時間： 2007-03-16 00:16:22作者：
據《金羊網》14日報導：中紀委副書記夏讚忠日前在兩會上透露，國家預防腐敗局已通過了中編辦審批，快將成立。這個消息在網上有人叫好，但也有人質疑，在目前已經有多個反腐機構的情況下，增加一個部門有用嗎？並表示了對目前反貪狀況的不滿。
據監察部副部長陳昌智介紹，國家預防腐敗局主要職能是進行宣傳、教育，進行制度的建設、機制體制的創新，以及在反腐敗上抓一些源頭性的工作，防腐局將放在監察部。對此，有網友是這麽理解的：「預防腐敗只能是一個理論研究部門的課題，學習教育是宣傳部門的事，預防措施是紀檢的事。」他認為建立防腐局有些「畫蛇添足」。有網友提出，希望防腐局能像香港的廉政公署，不受行政干預，不受地方政府領導。
部分網友對於防腐局成立的第一反應就是問：有必要多建一個機構嗎？「根本沒有必要，現在反腐敗的機構已很健全了，黨內有中紀委，行政有監察部，司法有檢察院反貪局！」
在眾多網友把防腐局看作反貪局而提出質疑的背後，是他們對目前反貪狀況的不滿和對反貪機構的不信任。還有網友提出「制定《領導幹部財產申報公布法》才是根本措施」，對於媒體的監督，網友也寄予厚望。
網民怒吼貪官該殺
# 2006年以來，多名高層貪官落馬。代表委員針對鐵腕反腐，從嚴治吏，治理商業賄賂，規?權力運行，加強領導幹部的思想作風建設等問題建言獻策，建議要築起「教育、監督、制度、懲治」四道「防腐牆」。圖為觀眾日前在北京中華世紀壇觀看反腐倡廉警示教育展。新華社
# 這次人大應該給貪官們制定一個死刑標準，讓全國人民監督，免得法院的這些東西全部都給貪官們網開一面了。
# 對貪官的死刑也應有個基本標準，貪多少能判死刑？應該有個明確規定，不然，法律將失去嚴肅性、公正性。貪污受賄的數額定得過高，必然會鼓勵官員們貪得無厭、膽大妄為。
# 不要太天真了，對那些該判死刑的不處死的話，用不了多少時間他們待風頭一過，就會被快速減刑，然後坦然出獄，用他們貪來的、搶來的、偷來的錢財幸福地過後半生。所以該死的必須驗明正身立即執行，絕不給他逍遙法外的機會。
# 死刑制度是人類文明的結晶，是建立和諧社會的需要，是衡量公正、公平的天平。我們衷心擁護國家對那些「禽獸不如、慘無人道」的殺人犯以及罪行極其嚴重的貪污賄賂犯罪等嚴重犯罪份子依法從嚴懲處，執行死刑。
那些為廢除死刑搖旗吶喊的所謂學者們，他們沒有獨立思考的腦袋，實為一群西方的應聲蟲！！他們不會在法學上有創造性的成就。
# 向所有貪污犯暗示，要想貪了不死，就往國外跑。跑出去，就不會死。
據監察部副部長陳昌智介紹，國家預防腐敗局主要職能是進行宣傳、教育，進行制度的建設、機制體制的創新，以及在反腐敗上抓一些源頭性的工作，防腐局將放在監察部。對此，有網友是這麽理解的：「預防腐敗只能是一個理論研究部門的課題，學習教育是宣傳部門的事，預防措施是紀檢的事。」他認為建立防腐局有些「畫蛇添足」。有網友提出，希望防腐局能像香港的廉政公署，不受行政干預，不受地方政府領導。
部分網友對於防腐局成立的第一反應就是問：有必要多建一個機構嗎？「根本沒有必要，現在反腐敗的機構已很健全了，黨內有中紀委，行政有監察部，司法有檢察院反貪局！」
在眾多網友把防腐局看作反貪局而提出質疑的背後，是他們對目前反貪狀況的不滿和對反貪機構的不信任。還有網友提出「制定《領導幹部財產申報公布法》才是根本措施」，對於媒體的監督，網友也寄予厚望。
網民怒吼貪官該殺
# 2006年以來，多名高層貪官落馬。代表委員針對鐵腕反腐，從嚴治吏，治理商業賄賂，規?權力運行，加強領導幹部的思想作風建設等問題建言獻策，建議要築起「教育、監督、制度、懲治」四道「防腐牆」。圖為觀眾日前在北京中華世紀壇觀看反腐倡廉警示教育展。新華社
# 這次人大應該給貪官們制定一個死刑標準，讓全國人民監督，免得法院的這些東西全部都給貪官們網開一面了。
# 對貪官的死刑也應有個基本標準，貪多少能判死刑？應該有個明確規定，不然，法律將失去嚴肅性、公正性。貪污受賄的數額定得過高，必然會鼓勵官員們貪得無厭、膽大妄為。
# 不要太天真了，對那些該判死刑的不處死的話，用不了多少時間他們待風頭一過，就會被快速減刑，然後坦然出獄，用他們貪來的、搶來的、偷來的錢財幸福地過後半生。所以該死的必須驗明正身立即執行，絕不給他逍遙法外的機會。
# 死刑制度是人類文明的結晶，是建立和諧社會的需要，是衡量公正、公平的天平。我們衷心擁護國家對那些「禽獸不如、慘無人道」的殺人犯以及罪行極其嚴重的貪污賄賂犯罪等嚴重犯罪份子依法從嚴懲處，執行死刑。
那些為廢除死刑搖旗吶喊的所謂學者們，他們沒有獨立思考的腦袋，實為一群西方的應聲蟲！！他們不會在法學上有創造性的成就。
# 向所有貪污犯暗示，要想貪了不死，就往國外跑。跑出去，就不會死。
