發表時間： 2007-02-26 05:08:31作者：張明
國內有人諷刺《人民日報》：除日期外，一切都是假的。《人民日報》的報導以假、大、空著名於世，即使如此，它在日期上還不敢做假。越南的造假卻更上了一層樓，甚至連時間都敢竄改，而且竄改後還沒有一個人覺察。
凡是中國人，不管生活在國內還是海外，都知道今年（陰曆丁亥年）的春節是陽曆的2月18日，但是與中國文化同出一源、也長期使用陰陽合歷的越南，今年的春節卻是陽曆的2月17日。我曾在《小國寡民心態和春節「申遺」》一文裡介紹過為什麼會出現這種差異，這裡就不多說了。我感興趣的是，普通民眾對這種明顯的「錯誤」會有什麼樣的反應呢？今年春節，我應邀到一個越南朋友家裡做客，同越南人交談時，我問他們是否知道今年的春節比「正常」時間提前了一天，大多數人的反應是：提前一天？不可能吧！日曆上明明標明春節是2月17日嘛！也有老人手裡有早幾年出版的萬年曆，上面標明春節是2月18日，但是官方解釋說「中國曆法推算有誤」，他們也就相信經過越南科學家重新推算的日曆才是正確的。
所謂春節，就是農曆的新年。農曆是一種陰陽合歷，是目前世界上通行的幾大曆法之一，具有較為嚴密的科學性。大凡原屬於中華文化圈的國家，例如臺灣、新加坡、馬來西亞等東南亞國家，民間使用的也是這一曆法，今年的春節同中國一樣，都在陽曆的2月18日。但是越南公然將春節提前一天，卻沒有人覺察其中的錯誤，這是什麼原因呢？我想有兩方面的原因，一是普通民眾對信息掌握不全面；二是政府掌握了絕對的話語權。對普通民眾來說，天文學是一門非常深奧的科學，他們並不知道日期是如何推算出來的，他們對日期的瞭解完全來自官方的公開出版物。在這種情況下，不要說只將春節提前一天，官方如果願意，就是提前一個月也不是一件太難的事。比如丙戌年有一個潤7月，大多數人並不瞭解陰曆的潤月是怎麼回事，如果官方在所有公開出版的日曆中將丙戌年的潤7月抽掉，即使有人發現了其中的問題，由於政府掌握著絕對話語權，民眾仍然會相信官方日曆的「正確」。在這個事件中，我認為官方對話語權的掌握比對信息的掌握更能左右民眾的認知。
事實上，古今中外，普通民眾都不過是被官方話語權支配的盲從之徒而已。明末抗擊滿清的大英雄袁崇煥，被污為內奸，凌遲處死時，北京人爭相以高價購其肉食之。過了幾十年，滿清坐穩天下，康熙皇帝為袁帥平反，民眾又對他頂禮膜拜。在袁崇煥事件中，普通民眾完全沒有是非觀念，他們對袁切齒痛恨，僅僅因為官方的一面之辭。他們膜拜袁，也是因為官方稱讚他是大英雄。他們甚至沒有意識到此時的官方與彼時的官方，曾是完全敵對的兩個政權。在中共統治時期，有一個人的遭遇與袁極為相似，他就是中共的前國家主席劉少奇。劉少奇這個名字在中國曾經臭不可聞，我童年時，小夥伴之間吵架，最惡毒的罵人話就是：「你個劉少奇！」罵女孩子，則換成：「你個王光美！」如果小夥伴之間用這樣的話吵架，可能很長時間都難以和好。曾幾何時，那個打倒劉少奇的黨為了政治需要，又將他塑造成偉大的無產階級革命家、政治家，傑出的共產主義戰士，劉少奇重新成了中國人心中一代「偉人」。說黑說白都是同一個黨為之，只因為掌握了絕對的話語權，民眾也就無條件接受了。
大凡集權國家，都熱衷控制話語權。因為他們深知，一旦控制了話語權，也就控制了民眾的認知。而控制了民眾的認知，說黑說白，都由他們隨心所欲了。2,000多年前趙高指鹿為馬，歷代史家皆以為趙高意在考驗群臣對他的忠誠度，我以為趙高是在檢測他對話語權的掌控情況。如果趙高自認為已經牢牢掌控秦帝國的話語權，二世在他眼裡與一具玩偶何異？越共今年搞什麼提前過春節，除我猜想的為了滿足一點小國寡民可憐的「自尊」外，可能也想藉此檢測一下對話語權的掌控。既然春節提前一天都沒有異議，今後再搞什麼指鹿為馬、顛倒黒白，也就無所顧忌了。
凡是中國人，不管生活在國內還是海外，都知道今年（陰曆丁亥年）的春節是陽曆的2月18日，但是與中國文化同出一源、也長期使用陰陽合歷的越南，今年的春節卻是陽曆的2月17日。我曾在《小國寡民心態和春節「申遺」》一文裡介紹過為什麼會出現這種差異，這裡就不多說了。我感興趣的是，普通民眾對這種明顯的「錯誤」會有什麼樣的反應呢？今年春節，我應邀到一個越南朋友家裡做客，同越南人交談時，我問他們是否知道今年的春節比「正常」時間提前了一天，大多數人的反應是：提前一天？不可能吧！日曆上明明標明春節是2月17日嘛！也有老人手裡有早幾年出版的萬年曆，上面標明春節是2月18日，但是官方解釋說「中國曆法推算有誤」，他們也就相信經過越南科學家重新推算的日曆才是正確的。
所謂春節，就是農曆的新年。農曆是一種陰陽合歷，是目前世界上通行的幾大曆法之一，具有較為嚴密的科學性。大凡原屬於中華文化圈的國家，例如臺灣、新加坡、馬來西亞等東南亞國家，民間使用的也是這一曆法，今年的春節同中國一樣，都在陽曆的2月18日。但是越南公然將春節提前一天，卻沒有人覺察其中的錯誤，這是什麼原因呢？我想有兩方面的原因，一是普通民眾對信息掌握不全面；二是政府掌握了絕對的話語權。對普通民眾來說，天文學是一門非常深奧的科學，他們並不知道日期是如何推算出來的，他們對日期的瞭解完全來自官方的公開出版物。在這種情況下，不要說只將春節提前一天，官方如果願意，就是提前一個月也不是一件太難的事。比如丙戌年有一個潤7月，大多數人並不瞭解陰曆的潤月是怎麼回事，如果官方在所有公開出版的日曆中將丙戌年的潤7月抽掉，即使有人發現了其中的問題，由於政府掌握著絕對話語權，民眾仍然會相信官方日曆的「正確」。在這個事件中，我認為官方對話語權的掌握比對信息的掌握更能左右民眾的認知。
事實上，古今中外，普通民眾都不過是被官方話語權支配的盲從之徒而已。明末抗擊滿清的大英雄袁崇煥，被污為內奸，凌遲處死時，北京人爭相以高價購其肉食之。過了幾十年，滿清坐穩天下，康熙皇帝為袁帥平反，民眾又對他頂禮膜拜。在袁崇煥事件中，普通民眾完全沒有是非觀念，他們對袁切齒痛恨，僅僅因為官方的一面之辭。他們膜拜袁，也是因為官方稱讚他是大英雄。他們甚至沒有意識到此時的官方與彼時的官方，曾是完全敵對的兩個政權。在中共統治時期，有一個人的遭遇與袁極為相似，他就是中共的前國家主席劉少奇。劉少奇這個名字在中國曾經臭不可聞，我童年時，小夥伴之間吵架，最惡毒的罵人話就是：「你個劉少奇！」罵女孩子，則換成：「你個王光美！」如果小夥伴之間用這樣的話吵架，可能很長時間都難以和好。曾幾何時，那個打倒劉少奇的黨為了政治需要，又將他塑造成偉大的無產階級革命家、政治家，傑出的共產主義戰士，劉少奇重新成了中國人心中一代「偉人」。說黑說白都是同一個黨為之，只因為掌握了絕對的話語權，民眾也就無條件接受了。
大凡集權國家，都熱衷控制話語權。因為他們深知，一旦控制了話語權，也就控制了民眾的認知。而控制了民眾的認知，說黑說白，都由他們隨心所欲了。2,000多年前趙高指鹿為馬，歷代史家皆以為趙高意在考驗群臣對他的忠誠度，我以為趙高是在檢測他對話語權的掌控情況。如果趙高自認為已經牢牢掌控秦帝國的話語權，二世在他眼裡與一具玩偶何異？越共今年搞什麼提前過春節，除我猜想的為了滿足一點小國寡民可憐的「自尊」外，可能也想藉此檢測一下對話語權的掌控。既然春節提前一天都沒有異議，今後再搞什麼指鹿為馬、顛倒黒白，也就無所顧忌了。
