春晚:連民意都要造假
作者:王曉漁
發表:2007-02-12 00:20
每年央視春節聯歡晚會都會陷入輿論的汪洋大海,2006年也不例外。對於一個舉辦20多年、每次長達四五個小時的綜藝晚會來說,各方褒貶不一實屬正常情況。但是,關於同一臺晚會的調查數據幾乎完全相反,卻有些超出常理。據報導,「CTR央視市場」公布了一組央視春晚數據,說好的觀眾佔85.5%,其中認為很好的佔53.5%、比較好的佔32%;新浪即時更新的調查界面則顯示,僅有19.9%的觀眾表示滿意,40.57%的觀眾表示一般,39.53%的觀眾認為不好(1月30日《北京晚報》)。截至我寫此文的時候,新浪的調查數據再次更新,表示滿意的觀眾下降到15.2%,認為一般和不好的觀眾卻分別上升到42.2%和42.5%。兩組調查數據的巨大差異顯然無法用見仁見智來解釋,它恰恰說明所謂「春晚民意」很有可能是被建構出來的。
春晚的現場觀眾裡有很多「群眾演員」,根據節目的需要鼓掌或叫喊,因此又被稱做「掌托」。他們不僅存在於現場。在央視網站主頁上可以看到三條與春晚有關的新聞,標題一律是鮮艷的紅色字體:《觀眾網友盛讚春晚》、《今年春晚出乎意料的好》、《CCTV.com 春晚報導深受海內外網友喜愛與好評》。這些新聞的內容大同小異,都大量引用了表揚春晚的網友評論,一部分以「瑕不掩瑜」的敘事先指出部分不足然後總體肯定,另一部分則是全盤肯定整臺晚會「是一場具有時代特徵、古今融合、傳統與現實相結合的傑出演出」。
與此同時,新聞還大力回擊了那些批評春晚的網友,為了表示自己的「客觀公正」,它沒有直接出面反駁,而是選用了站在春晚主辦者立場上的網友評論,稱網上批評者「不乏不學無術或養尊處優者」,並質問批評者「有沒有想過9億農民」。於是,在諸多被引用的網友評論中,不乏「看得過去也支持,看不過去也支持春晚」的效忠式言論,卻看不到被他們痛批的批評者的言論。在這裡,民意成為一種障眼法。我不想懷疑這些網友評論的真實性,但需要指出的是,被篩選過的片面的民意絕不等於全部民意,它只是民意的反面。
除了主辦方所使用的「民意的障眼法」,還有文化精英發明的「電視特色論」。馮驥才在接受新華社記者專訪時指出,對春節聯歡晚會的不滿完全不是老百姓對晚會本身有意見,而是電視這種現代傳播方式的特點無法與年俗要求相符合。他的理由是中國所有的年俗都是個人主動參與,電視的本質決定人們只能被動接受春晚。這種「電視特色論」從表面上看彷彿是在批評春晚無法滿足人們的要求,實則是把電視當做春晚的「替罪羊」。在這種邏輯裡,某個具體節目的缺陷被放大為某一種媒介的先天不足,春晚主辦方脫身而出,不用為節目的缺陷承擔任何責任。事實上,春晚缺乏觀眾的主動參與並不能歸咎於電視,而是因為春晚主辦方本身就缺乏開放精神。
春晚之後新浪網邀請總導演郎昆與網友交流,按說網路的傳播方式非常適於個人主動參與,可是從實錄來看這更像導演的自說自話而非他和網友的對話。比如網友指出某個主持人曾有嚴重口誤,導演的回答是這位主持人「最難得的就是激情,充滿了激情,而且他的陽剛之美對於中國的男人、亞洲的男人來說都是一個楷模」,他「在大型慶典節目中的大牌位置還是不能取代的,至少這幾年是暫時取代不了的」。從這種答非所問的網路交流來看,「電視特色論」根本無法成立,春晚的「封閉精神」與具體媒介沒有必然關係,而是與主辦方的耳朵有關,它只願意認真對待那些表揚的聲音。
我堅持認為春晚的「封閉精神」與它持續至今的壟斷地位有關。有人不同意這種看法,認為觀眾可以用遙控器投票。這似乎很有道理,在衛星電視時代觀眾完全可以選擇其他節目。可是,在除夕之夜讓電視劇和綜藝晚會競爭,就像大學排行榜讓體育學院和戲劇學院分出高下一樣不可思議。迄今為止,春晚在除夕綜藝節目中的壟斷地位依然沒有動搖。不改變這種「等額選舉」的除夕娛樂現狀,所謂「春晚民意」就永遠不可能屬於觀眾。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
春晚的現場觀眾裡有很多「群眾演員」,根據節目的需要鼓掌或叫喊,因此又被稱做「掌托」。他們不僅存在於現場。在央視網站主頁上可以看到三條與春晚有關的新聞,標題一律是鮮艷的紅色字體:《觀眾網友盛讚春晚》、《今年春晚出乎意料的好》、《CCTV.com 春晚報導深受海內外網友喜愛與好評》。這些新聞的內容大同小異,都大量引用了表揚春晚的網友評論,一部分以「瑕不掩瑜」的敘事先指出部分不足然後總體肯定,另一部分則是全盤肯定整臺晚會「是一場具有時代特徵、古今融合、傳統與現實相結合的傑出演出」。
與此同時,新聞還大力回擊了那些批評春晚的網友,為了表示自己的「客觀公正」,它沒有直接出面反駁,而是選用了站在春晚主辦者立場上的網友評論,稱網上批評者「不乏不學無術或養尊處優者」,並質問批評者「有沒有想過9億農民」。於是,在諸多被引用的網友評論中,不乏「看得過去也支持,看不過去也支持春晚」的效忠式言論,卻看不到被他們痛批的批評者的言論。在這裡,民意成為一種障眼法。我不想懷疑這些網友評論的真實性,但需要指出的是,被篩選過的片面的民意絕不等於全部民意,它只是民意的反面。
除了主辦方所使用的「民意的障眼法」,還有文化精英發明的「電視特色論」。馮驥才在接受新華社記者專訪時指出,對春節聯歡晚會的不滿完全不是老百姓對晚會本身有意見,而是電視這種現代傳播方式的特點無法與年俗要求相符合。他的理由是中國所有的年俗都是個人主動參與,電視的本質決定人們只能被動接受春晚。這種「電視特色論」從表面上看彷彿是在批評春晚無法滿足人們的要求,實則是把電視當做春晚的「替罪羊」。在這種邏輯裡,某個具體節目的缺陷被放大為某一種媒介的先天不足,春晚主辦方脫身而出,不用為節目的缺陷承擔任何責任。事實上,春晚缺乏觀眾的主動參與並不能歸咎於電視,而是因為春晚主辦方本身就缺乏開放精神。
春晚之後新浪網邀請總導演郎昆與網友交流,按說網路的傳播方式非常適於個人主動參與,可是從實錄來看這更像導演的自說自話而非他和網友的對話。比如網友指出某個主持人曾有嚴重口誤,導演的回答是這位主持人「最難得的就是激情,充滿了激情,而且他的陽剛之美對於中國的男人、亞洲的男人來說都是一個楷模」,他「在大型慶典節目中的大牌位置還是不能取代的,至少這幾年是暫時取代不了的」。從這種答非所問的網路交流來看,「電視特色論」根本無法成立,春晚的「封閉精神」與具體媒介沒有必然關係,而是與主辦方的耳朵有關,它只願意認真對待那些表揚的聲音。
我堅持認為春晚的「封閉精神」與它持續至今的壟斷地位有關。有人不同意這種看法,認為觀眾可以用遙控器投票。這似乎很有道理,在衛星電視時代觀眾完全可以選擇其他節目。可是,在除夕之夜讓電視劇和綜藝晚會競爭,就像大學排行榜讓體育學院和戲劇學院分出高下一樣不可思議。迄今為止,春晚在除夕綜藝節目中的壟斷地位依然沒有動搖。不改變這種「等額選舉」的除夕娛樂現狀,所謂「春晚民意」就永遠不可能屬於觀眾。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:南方都市報
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
評論
- 【貫明專欄】臺灣最美的海灣 人間仙境七星潭(視頻)
- 水果皇后——草莓(組圖)
- 戰火無情 造化弄人 那一代人的離合滄桑(組圖)
- 千年前的人類抵禦矮人「他」化為惡龍(圖)
- 龍年龍抬頭地龍翻身 世界已現動盪不祥之兆(組圖)
- 世界上最貴的歌 4句歌詞火遍全球(組圖)
今日重點文章
更多重點文章
72小時熱門排行
- 中共倒臺後,誰能成為第一任總統?
- 如今中國的和尚與尼姑(圖)
- 【曉路專欄】曾慶紅這招真絕 一箭三雕
- 曾慶紅兒子最近獲得澳大利亞商業移民簽證
- 中美國家領導人的子女職業對照
- 中共17省市黨委將換屆:優先提拔「少女團」
- 十七屆班子架構爭議不休
- 弟弟踢爆荒淫史 王又曾包養港姐
熱門標籤
- 中共肺炎(又称武漢肺炎)
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 台鐵
- 拜登
- 川普
- 特朗普
- 國安法
- 貿易戰
- 習近平
- 華為
- 三峽大壩
- 新疆棉
- 長江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版國安法
- 漢光演習
- 國民黨
- 退黨
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 閻麗夢
- 金正恩
- 王岐山
- 賴清德
- 孟晚舟
- 關稅
- 邊境牆
- 彭斯
- 美國
- 貿易談判
- 劉鶴
- 王滬寧
- 江澤民
- 崔永元
- 中南海
- 內幕
- 中共
- 反送中
- 貪官
- 情婦
- 腐敗
- 反腐
- 打虎
- 官場
- 看中國
- 一國兩制
- 法廣
- 社交媒體
- 往事微痕
- 出賣國土
- FB
- 六四
- 朝鮮
- 加拿大
- 脫歐
- 央行
- 債務
- 槓桿
- 美元
- 貨幣
- 人民幣
- 歐元
- 日元
- 港幣
- 房地產
- 樓市
- 財政
- 財富
- 中產
- 海參崴
- 台灣
- 蔡英文
- 北京
- 劉強東
- 大媽
- 房價
- 疫苗
- 非洲豬瘟
- 大陸
- P2P
- 霧霾
- 基因編輯
- 防火牆
- 維權
- 709律師
- 上訪
- 法輪功
- 網絡審查
- 活摘器官
- 江東六十四屯
- 唐努烏梁海
- 長白山
- 白龍尾島
- 江心坡
- SARS
- 新疆勞改營
- 言論自由
- 女主播
- 央視
- 華人
- 移民
- 華人
- 留學
- 海關
- 遣返
- 簽證
- 回國
- 入籍
- 綠卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民國
- 桂軍
- 抗戰
- 孫中山
- 蔣介石
- 宋美齡
- 鄧小平
- 林彪
- 劉奇
- 中共
- 皇帝
- 諸葛亮
- 易經
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手機
- 預言
- 奇聞
- UFO
- 外星人
- 壽命
- 文革
- 養生
- 紫鳳
- 貫明
- 李道真
- 軼飛
- 李雲飛
- 雲中君
- 辛思
- 夏聞
- 時代漫談
- 滄海
- 東方縱橫
- 唐柏橋
- 王尚一
- 江楓
- 黃清
- 李唐風
- 園丁
- 今濤拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中經研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 馬新宇
- 馬來啟
- 紫君
- 秦山
- 陳破空
- 戴東尼
- 曹長青
- 邢仁濤
- 瑜正
- 簡易
- 肖川
- 伍凡
- 顧言
- 歸瑜
- 乙欣
- 陳泱潮
- 徐沛
最新文章
- 澳紐軍團日的聯想(圖)
- 中國「00後」開始立遺囑了:他们的财产不一般(圖)
- 更改中華民國國號讓狡詐毛澤東悔恨一生(組圖)
- 中共間諜滲透最厲害 國民黨失敗的教訓(組圖)
- 神韻溫哥華演出收到炸彈威脅 幕後黑手是誰?(視頻)