去年鄭州一個奠基儀式後，圍觀的數十名村民跑進會場哄搶奠基時使用的鐵鍬。
元旦當天，山東青島一手機店搞促銷，高空拋送棉被，結果引發大批市民哄搶，場面混亂，甚至有人拳腳相向，而棉被幾被撕破。若非商家答應給每人一張棉被，後果將不堪設想。
據半島都市報報導，為吸引人氣，青島臺東區一手機店元旦日舉辦高空拋送禮物活動。活動一開始就吸引了大批市民圍觀。當活動進行到一半，商家拿出一個價值幾百元的鴨絨被拋出時，下面的人立刻搶做一團，身體稍弱點，立刻被強行擠出了搶被子的行列中，有的人甚至還在下面用腳踢和自己掙搶的對手。
這時商家的工作人員看事情不妙，趕緊上前想將這些人拉開，可是這些已經動了真格的，不一會包裝被子的包裝就被幾個掙搶的人撕破，有的人乾脆摟住對方的脖子，準備動粗。嚇的商場工作人員連忙招呼幾個同事前來，強行把這個壯漢分開，可是勸了半天，還有兩個死抓著被子不放。為安全起見，商場的負責人出面，答應在另外一個人一床同樣的被子，才令鬧劇收場。
路過此地的市民劉先生表示，看了剛才的場面太可怕了，就差動刀子了。
哄搶現象暴露社會新危機
不知何時起，群體性「哄搶」在神州大地悄然「流行」，無論是富裕都市還是邊陲的貧困小鎮，哄搶事件頻頻發生。從活動後的鮮花、油罐車外泄到地上的食用油，免費避孕套，慶典蛋糕，慶典用的鐵鍬，再到出土的古幣，恐龍蛋，假冒僞劣食品...應有盡有。
今年元旦，在陝西省西安點擊查看西安及更多城市天氣預報市小雁塔廣場舉辦的迎小雁塔1,300歲生日的活動中，主辦方定制的慶典蛋糕遭到前來參加活動市民的哄搶，現場一片混亂，在場的保安無法維持正常秩序。
2006年9月12日凌晨，319國道重慶黔江境內，一輛裝載17噸柴油的罐車追尾撞上一大貨車，油罐泄漏，罐車副駕駛受重傷遭卡。司機大呼救人時，附近眾多村民卻端著盆、提著桶跑來搶油。事後，搶油的村民這樣向交警解釋：「當時太忙忘了救人！」
2006年8月8日，318國道武漢路段，一輛滿載食用油的大型油罐車側翻多處漏油，迅速在沙石堆中形成了一個個「油坑」。附近居民和建築隊的民工聞訊後，紛紛提著水桶和臉盆，衝上馬路「淘」油，儘管被消防官兵阻止，仍多次衝上馬路，哄搶「油坑」裡的食用油。
2006年9月2日，蘇家屯某品牌專賣店為慶祝建廠30週年，向觀眾投擲50元的代金券、小塊紗巾和盒裝的紙巾，頓時台下秩序大亂，上百名觀眾在人群中互相推搡，險些釀成事故。一位女士在搶到一盒面巾紙之後，發現自己的衣服和面巾紙的包裝盒上，留下了別人的斑斑血跡。人群中10歲左右的小孩和上了年紀的老年人為數不少，還出現了孕婦的身影。
2006年8月9日，棗強縣一排污管道回填時發現大量宋朝古錢幣，消息一出，縣城轟動，幾百居民紛紛攜帶鐵鍬等工具趕來哄搶。直到那片土被翻了幾遍以後，人群才逐漸散去。
2006年3月13日，正值中國消費者日前兩天，蘭州市七里河工商部門在蘭州華林山一垃圾場公開銷毀一批假冒偽劣食品時，幾十名拾荒者不顧工商人員的阻攔，不顧鏟車的危險，衝入正在碾壓的銷毀場地內鬨搶假冒偽劣食品。
鶴壁市山城區數萬盆參展的菊花被市民哄搶
評論：哄搶現象暴露社會新危機
光天化日之下，大庭廣眾之中，一哄而上，說搶就搶，頃刻之間就把偌多盆花搶掠一空，實在讓人駭然。諷刺的是，這種哄搶既非預謀也不是有組織的，哄搶者也不是江洋大盜而都是普通市民，並且是發生在當局對「社會和諧」的不斷宣傳的攻勢下。
據東方日報郭平評論文章稱，在基本滿足溫飽之後，大陸民眾為何還會喜歡哄搶？除了不文明，道德素質低，人性自私，法不責眾的指摘分析外，迄今沒有任何官員專家學者可以解釋這一奇特社會現象。事實上，內地社會的哄搶現象豈止於民眾為蠅頭小利的你爭我奪，無數貪官哄搶國家財產，官商勾結明目張膽哄搶農民土地，甚至教育亂收費，天價醫療費又何嘗不是在哄搶平民百姓的血汗錢？
作者認為，與權力的哄搶和貪官的掠奪比起來，這些哄搶民眾自然亦理直氣壯：官員二奶有人送花，人民難道不可以在路邊檢盆花，貪官富豪天天嫖妓，人民難道不能搶安全套？一些心理不平衡的民眾，更在哄搶中獲得了「滿足」。顯然，並非所有去哄搶的人道德都低劣，只是社會上下皆腐敗，叫人如何不貪小便宜？
而大陸的網民對社會上的哄搶現象也普遍歸咎於中共官員的貪污腐敗，社會的不公。針對鄭州有村民去哄搶鐵鍬，網民在感慨的同時，質問道「老百姓去搶鐵楸，與那些官員的作威作福相比，簡直不值一提...」甚至有人呼籲老百姓反抗壓迫：「準備革命的工具!起來吧,被壓迫被剝削的人民!該出手啦!」
有網友發文稱，看看每天的新聞，在我們的身邊，當權者或是大貪或是小貪的接連曝光，已經讓普通百姓逐漸喪失了對公物的敬畏感。各級官員本來是公共財物的當然守護者，但「守護者」都在貪婪地大肆掠奪財物，以權力謀取私利，又如何讓百姓去愛護公物？這種極其敗壞的官德已經撕裂了人們的道德底線----所以就有人能在光天化日之下大聲喊道：當官的不用費勁就能撈個幾十、上百萬，我拿幾盆花又能怎樣？作者認為，正是「公權敗壞」導致了屢次哄搶事件的發生。
