發表時間： 2006-12-24 11:52:56作者：
最近，陸續發生地方當局濫用法律迫害審判農民維權代表的事件，我們對此表示關注和抗議。尤其嚴重的是，四川宜賓大塔的農民維權代表徐元仁、羅道富在外界和家屬都不知的情況下，被當地法院以 "聚眾擾亂社會秩序 "秘 密審判、判處兩年徒刑。廣東佛山南海法院也開始庭審當地三山港７位維權代表所謂的"敲詐勒索案"，被告委託的律師均因當局的壓力而無法出席庭審為當事人辯 護，以至於需要被告崔永髮妻子黃柳笑接受臨時法律培訓出庭作為丈夫辯護！地方司法當局的這些做法嚴重地違反法律和相關的國際公約，侵害了被告的公開審判權 和法律諮詢權。
幾年來，四川大塔的農民們因地方官員沆瀣一氣、巧取豪奪原本他們具有部分所有權的電站，不斷通過合法的途徑奮起維權，希望能夠爭回他們應有的權益，卻不斷遭到地方當局的迫害。農民維權領袖劉北星和徐元正因而於 2002年 3月14 日被地方當局逮捕、並分別被判處四年和三年徒刑。今年7月劉北星被釋放後，徐元仁和羅道富卻因組織歡迎劉北星而被當局逮捕。這顯然是以法律的名義對維權農民代表進行的蓄意報復和打擊，旨在恐嚇敢於起來爭取自己合法權益的農民。 12月 14日， 徐羅二人的妻子以及友人前往監獄探視，知曉徐羅二人在宜賓看守所被關押期間，遭到非人道的虐待摧殘，如被多次暴打，強迫喝尿、被用竹籤捅耳朵，把尿從耳朵 灌入等。徐元仁因而出現耳聾等病狀，家屬與他對話過程中，他聽力出現困難。而對徐羅兩人的審判，也全然是在秘密的情況下進行，嚴重地違反公開審判以保障司 法公正的原則。
至於現被庭審的佛山南海的維權農民代表，也不外乎是因為他們依法維護自身權益，抗議當地政府佔用他們的土地而不給於合法合理的賠償。南海具有爭議的土地九十年代初被政府靠開空白支票徵用，但從各種法律法規來講都不合手續，且沒有爭得農民認可。當地政府 2005年 7月1日 用推土機推平土地時，引起數千農民的抗議，官方出動大批警察鎮壓，逮捕維權農民代表，當地幹部並與地方權勢勾結，持續地恐嚇、騷擾、毆打依法抗爭農民。此 次開庭審理，當地司法當局又全然不尊重法律應有的程序和當事人應有的權益，視需要隨意更改庭審日期，動用各種力量威嚇阻撓辯護律師出庭，造成被告應有的申 訴權利無法得到保障。而據黃柳笑講，檢方提交指控的材料大部分屬於偽造，庭審中也沒有受害人出庭對質，更沒有旁證，所謂的證據真偽難斷。這是一出典型的濫 用司法程序、干涉律師為被告提供法律諮詢和辯護的鬧劇。
上 述只是近來在中國不斷發生的通過破綻百出的司法程序對處在弱勢的農民抗爭權益群體進行迫害的兩個重要事例。本來，在現有的制度環境下，中國的農民就處在弱 勢地位，缺少有效的途徑維護自己的權益。這集中表現在土地被非法佔用後農民的生存利益受到嚴重損失、抗爭救助的公民權利不能得到保障、抗爭者發而受到嚴酷 迫害。依法維權既是農民不得已的選擇（因為他們往往十分貧窮，根本支付不起訴訟費！），也是他們對現有司法體系仍抱有希望的表現。當局本應依法執政，為民 謀利，善待這些依法維權的農民，然而事實上卻相反，為利益驅使，官商相互勾結、甚至與黑社會串通，成為侵犯迫害農民利益的元凶，讓農民通過公正的司法途徑 解決可能出現的利益衝突的希望一再落空。這不能不嚴重地傷毀中國司法的權威性、造成社會的緊張和衝突。
我 們呼籲各界注意這種利用司法為工具、迫害農民維權代表的惡性趨勢。我們強烈要求這兩地乃至其他地方當局尊重法律，尊重人權，停止製造冤案，追究那些動用公 安對農民維權人士進行人身摧殘和監禁，立即釋放那些依法維權的農民代表。農民土地權益抗爭過程中遭遇的人權侵犯，是維權網今年的重點關注對象之一。 2006年 7月，我們曾 就強迫征地遷離的普遍侵權現象向聯合國人權機構申訴http://www.crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID=1651 , 我們講繼續向有關國際申訴機構舉報這些個案。
值此新年將近之際，我們對象徐元仁、羅道富等那些在獄中遭受摧殘卻堅持道義、鼓勵家人和朋友繼續維權的農民維權代表表示敬意，也向黃柳笑等被禁維權人士家屬的無畏表現表示敬意和問候。
維權網 2006年 12月22 日
幾年來，四川大塔的農民們因地方官員沆瀣一氣、巧取豪奪原本他們具有部分所有權的電站，不斷通過合法的途徑奮起維權，希望能夠爭回他們應有的權益，卻不斷遭到地方當局的迫害。農民維權領袖劉北星和徐元正因而於 2002年 3月14 日被地方當局逮捕、並分別被判處四年和三年徒刑。今年7月劉北星被釋放後，徐元仁和羅道富卻因組織歡迎劉北星而被當局逮捕。這顯然是以法律的名義對維權農民代表進行的蓄意報復和打擊，旨在恐嚇敢於起來爭取自己合法權益的農民。 12月 14日， 徐羅二人的妻子以及友人前往監獄探視，知曉徐羅二人在宜賓看守所被關押期間，遭到非人道的虐待摧殘，如被多次暴打，強迫喝尿、被用竹籤捅耳朵，把尿從耳朵 灌入等。徐元仁因而出現耳聾等病狀，家屬與他對話過程中，他聽力出現困難。而對徐羅兩人的審判，也全然是在秘密的情況下進行，嚴重地違反公開審判以保障司 法公正的原則。
至於現被庭審的佛山南海的維權農民代表，也不外乎是因為他們依法維護自身權益，抗議當地政府佔用他們的土地而不給於合法合理的賠償。南海具有爭議的土地九十年代初被政府靠開空白支票徵用，但從各種法律法規來講都不合手續，且沒有爭得農民認可。當地政府 2005年 7月1日 用推土機推平土地時，引起數千農民的抗議，官方出動大批警察鎮壓，逮捕維權農民代表，當地幹部並與地方權勢勾結，持續地恐嚇、騷擾、毆打依法抗爭農民。此 次開庭審理，當地司法當局又全然不尊重法律應有的程序和當事人應有的權益，視需要隨意更改庭審日期，動用各種力量威嚇阻撓辯護律師出庭，造成被告應有的申 訴權利無法得到保障。而據黃柳笑講，檢方提交指控的材料大部分屬於偽造，庭審中也沒有受害人出庭對質，更沒有旁證，所謂的證據真偽難斷。這是一出典型的濫 用司法程序、干涉律師為被告提供法律諮詢和辯護的鬧劇。
上 述只是近來在中國不斷發生的通過破綻百出的司法程序對處在弱勢的農民抗爭權益群體進行迫害的兩個重要事例。本來，在現有的制度環境下，中國的農民就處在弱 勢地位，缺少有效的途徑維護自己的權益。這集中表現在土地被非法佔用後農民的生存利益受到嚴重損失、抗爭救助的公民權利不能得到保障、抗爭者發而受到嚴酷 迫害。依法維權既是農民不得已的選擇（因為他們往往十分貧窮，根本支付不起訴訟費！），也是他們對現有司法體系仍抱有希望的表現。當局本應依法執政，為民 謀利，善待這些依法維權的農民，然而事實上卻相反，為利益驅使，官商相互勾結、甚至與黑社會串通，成為侵犯迫害農民利益的元凶，讓農民通過公正的司法途徑 解決可能出現的利益衝突的希望一再落空。這不能不嚴重地傷毀中國司法的權威性、造成社會的緊張和衝突。
我 們呼籲各界注意這種利用司法為工具、迫害農民維權代表的惡性趨勢。我們強烈要求這兩地乃至其他地方當局尊重法律，尊重人權，停止製造冤案，追究那些動用公 安對農民維權人士進行人身摧殘和監禁，立即釋放那些依法維權的農民代表。農民土地權益抗爭過程中遭遇的人權侵犯，是維權網今年的重點關注對象之一。 2006年 7月，我們曾 就強迫征地遷離的普遍侵權現象向聯合國人權機構申訴http://www.crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID=1651 , 我們講繼續向有關國際申訴機構舉報這些個案。
值此新年將近之際，我們對象徐元仁、羅道富等那些在獄中遭受摧殘卻堅持道義、鼓勵家人和朋友繼續維權的農民維權代表表示敬意，也向黃柳笑等被禁維權人士家屬的無畏表現表示敬意和問候。
維權網 2006年 12月22 日
