發表時間： 2006-11-25 01:44:37作者：安華2006年11月24日香港報導
北京市高級人民法院駁回前新加坡海峽時報首席中國特派員程翔涉嫌「間諜罪」一案的上訴，維持原判。判決認為，程翔案一審判決認定的事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依法駁回其上訴，維持原判。各方對此紛紛做出反應，程翔的家人朋友對判決結果無法接受，表示憤怒、失望。
二審維持一審原判
程翔因受到「間諜罪」指控，今年8月31號被北京第二中級法院判處5年有期徒刑、剝奪政治權利1年，沒收個人財產人民幣30萬元。
程翔不服，提出上訴。11月24號星期五早晨9點20分左右，經過大約30分鐘的審訊，北京市高級人民法院對程翔案件做出二審判決，維持原判。在本案二審期間，除程翔本人進行自行辯護外，還聽取了程翔委託的辯護人的辯護意見。
港府關注事態發展
消息傳來，各方紛紛做出反應。程翔原供職的新加坡海峽時報發表聲明，對程翔一案上訴失敗感到非常失望。香港特區政府發表聲明，表示關注程翔一案的判決結果，但基於「一國兩制」的原則，不評論內地法院做出的司法判決，同時會繼續與程翔家屬保持聯絡。
家屬堅信屬於冤案
程翔的家人和朋友星期五下午3點召開記者會。程翔的妻子劉敏儀在記者會上首先宣讀了程翔的個人聲明，在這份通過律師發表的聲明中，程翔重申自己沒有從事間諜工作，沒有將國家機密文件交給臺灣歐亞基金會，自己的所謂罪行已經被控方提供的所謂證據所推翻。程翔同時懇請中央政府赦免自己的刑責。劉敏儀錶示，自己堅信程翔案是一起冤案。
她說：「我家人對北京上訴庭對程翔案維持原判感到震驚。本案一審時，法庭無視控方起訴程序違法，舉證薄弱，而做出明顯的錯判。早就招致海外有識之士的批評。如今上訴庭又極力偏袒，沒有處理種種錯漏，便維持原判，實在令人遺憾。一宗在國際法制社會普遍認為理據不足、事理不清的判詞，竟然仍在一審及二審判罪成立，令人不得不懷疑中國司法的獨立性和公正性，讓人不得不懷疑當中涉及長官意志的政治判決。」
記協：看不出中國司法獨立性
香港中文大學亞太研究所研究員、香港記者協會法律顧問王友金在記者會上表示，對程翔案的判決結果感到心情沈重，非常失望。
他說：「失望，非常失望。作為一個法律工作者，我希望中國的法制可以改善，而且中國的法制已經提出改進20多年，但是到今天來說，仍然做出這樣的錯誤同判決。而且，一審是錯誤的判決，一審是中級法院，二審是高級法院，仍然做出錯誤的判決，所以，仍然出乎我的意料之外。所以呢，這個問題可以看出我們中國今天的法制的改革是表面上的，實質改革不多。」
王友金認為，從程翔案今天做出的判決沒有看出中國司法的獨立性，表明中國法律的改革不多，進步不大。王友金對程翔案一審判決中，僅僅憑藉中國國家安全部對歐亞基金會屬於間諜組織的一紙鑑定書這唯一的一項證據，就判定程翔罪行成立的做法提出嚴重質疑，認為判案證據不足，而且鑑定書應當由學者專家來完成。
王友金對幫助解救程翔提出了自己的建議。他表示，中國法律規定，判處3年以上有期徒刑不能申請緩刑，程翔被判5年徒刑，因此無法獲得緩刑，但是程翔可以按照中國的法律規定，在不服二審的情況下，提出法律程序之外的申訴，同時根據自身健康不佳的現狀，申請保外就醫，爭取早日歸來。他說，儘管效果可能不會很好，但是程翔還是應當積極爭取。
關注組：盼中國政府以人道為重
香港程翔事件關注組成員許天福在記者會上表示，很多專家都指出了程翔一審判決書中的疑點，認為定罪證據不夠充分。在這種情況下程翔一案二審仍然維持原判，違背了法律工作公正、公平、公開的原則。他的組織希望中國政府基於人道精神，為健康狀況日趨惡化的程翔進行全面體檢，並會為程翔爭取保外就醫。
從業人員對判決表示憤怒
香港記者協會主席胡麗雲女士在記者會上表達了對程翔二審判決結果的憤怒情緒。她表示，中國對間諜的法律定義非常含糊不清，容易讓人陷入陷阱。這次程翔案的判決結果似乎帶出這樣的信息，那就是新聞工作人員都要聽從內地的方式報導新聞。
程翔的妻子在記者會上感謝香港政府和程翔的律師對解救程翔做出的努力。但是王友金認為，香港政府被「一國兩制」的原則捆住了手腳，表現被動，眼看著香港居民在中國被判刑而不能維護權益，施以援手。他建議港府多諮詢香港中國法律專家的意見，能夠更加積極，更有作為。
記者電話採訪了程翔的律師何培華，詢問他對程翔案判決結果的看法。何律師說：「我們尊重法院的判決，但是作為程翔的律師，我們對沒有幫到他的忙感到遺憾。其它的就沒有意見了，因為我們跟他的委託關係已經結束了，對下一步他要怎麼做，我沒辦法評論。」
二審維持一審原判
程翔因受到「間諜罪」指控，今年8月31號被北京第二中級法院判處5年有期徒刑、剝奪政治權利1年，沒收個人財產人民幣30萬元。
程翔不服，提出上訴。11月24號星期五早晨9點20分左右，經過大約30分鐘的審訊，北京市高級人民法院對程翔案件做出二審判決，維持原判。在本案二審期間，除程翔本人進行自行辯護外，還聽取了程翔委託的辯護人的辯護意見。
港府關注事態發展
消息傳來，各方紛紛做出反應。程翔原供職的新加坡海峽時報發表聲明，對程翔一案上訴失敗感到非常失望。香港特區政府發表聲明，表示關注程翔一案的判決結果，但基於「一國兩制」的原則，不評論內地法院做出的司法判決，同時會繼續與程翔家屬保持聯絡。
家屬堅信屬於冤案
程翔的家人和朋友星期五下午3點召開記者會。程翔的妻子劉敏儀在記者會上首先宣讀了程翔的個人聲明，在這份通過律師發表的聲明中，程翔重申自己沒有從事間諜工作，沒有將國家機密文件交給臺灣歐亞基金會，自己的所謂罪行已經被控方提供的所謂證據所推翻。程翔同時懇請中央政府赦免自己的刑責。劉敏儀錶示，自己堅信程翔案是一起冤案。
她說：「我家人對北京上訴庭對程翔案維持原判感到震驚。本案一審時，法庭無視控方起訴程序違法，舉證薄弱，而做出明顯的錯判。早就招致海外有識之士的批評。如今上訴庭又極力偏袒，沒有處理種種錯漏，便維持原判，實在令人遺憾。一宗在國際法制社會普遍認為理據不足、事理不清的判詞，竟然仍在一審及二審判罪成立，令人不得不懷疑中國司法的獨立性和公正性，讓人不得不懷疑當中涉及長官意志的政治判決。」
記協：看不出中國司法獨立性
香港中文大學亞太研究所研究員、香港記者協會法律顧問王友金在記者會上表示，對程翔案的判決結果感到心情沈重，非常失望。
他說：「失望，非常失望。作為一個法律工作者，我希望中國的法制可以改善，而且中國的法制已經提出改進20多年，但是到今天來說，仍然做出這樣的錯誤同判決。而且，一審是錯誤的判決，一審是中級法院，二審是高級法院，仍然做出錯誤的判決，所以，仍然出乎我的意料之外。所以呢，這個問題可以看出我們中國今天的法制的改革是表面上的，實質改革不多。」
王友金認為，從程翔案今天做出的判決沒有看出中國司法的獨立性，表明中國法律的改革不多，進步不大。王友金對程翔案一審判決中，僅僅憑藉中國國家安全部對歐亞基金會屬於間諜組織的一紙鑑定書這唯一的一項證據，就判定程翔罪行成立的做法提出嚴重質疑，認為判案證據不足，而且鑑定書應當由學者專家來完成。
王友金對幫助解救程翔提出了自己的建議。他表示，中國法律規定，判處3年以上有期徒刑不能申請緩刑，程翔被判5年徒刑，因此無法獲得緩刑，但是程翔可以按照中國的法律規定，在不服二審的情況下，提出法律程序之外的申訴，同時根據自身健康不佳的現狀，申請保外就醫，爭取早日歸來。他說，儘管效果可能不會很好，但是程翔還是應當積極爭取。
關注組：盼中國政府以人道為重
香港程翔事件關注組成員許天福在記者會上表示，很多專家都指出了程翔一審判決書中的疑點，認為定罪證據不夠充分。在這種情況下程翔一案二審仍然維持原判，違背了法律工作公正、公平、公開的原則。他的組織希望中國政府基於人道精神，為健康狀況日趨惡化的程翔進行全面體檢，並會為程翔爭取保外就醫。
從業人員對判決表示憤怒
香港記者協會主席胡麗雲女士在記者會上表達了對程翔二審判決結果的憤怒情緒。她表示，中國對間諜的法律定義非常含糊不清，容易讓人陷入陷阱。這次程翔案的判決結果似乎帶出這樣的信息，那就是新聞工作人員都要聽從內地的方式報導新聞。
程翔的妻子在記者會上感謝香港政府和程翔的律師對解救程翔做出的努力。但是王友金認為，香港政府被「一國兩制」的原則捆住了手腳，表現被動，眼看著香港居民在中國被判刑而不能維護權益，施以援手。他建議港府多諮詢香港中國法律專家的意見，能夠更加積極，更有作為。
記者電話採訪了程翔的律師何培華，詢問他對程翔案判決結果的看法。何律師說：「我們尊重法院的判決，但是作為程翔的律師，我們對沒有幫到他的忙感到遺憾。其它的就沒有意見了，因為我們跟他的委託關係已經結束了，對下一步他要怎麼做，我沒辦法評論。」
