已經到了結婚買房的時候，但是現在總是湊不夠買房子的錢，我想這不是我一個人的問題，而是一種普遍現象。這使我自然而然的考慮了一下中國經濟問題。發現很多不可思議的問題：
1.如果你看一下中央電視臺的新聞聯播，給你的感受是中國經濟欣欣向榮，百慕繁華，但是體現在我們老百姓的身上是錢越掙越難，突出的問題是三個，上不起學，買不起房，看不起病，而這些問題是老百姓最最起碼的生計問題，我們不難疑問：中國經濟的繁榮為什麼連老百姓最起碼的問題都沒有辦法解決，這些問題在毛澤東時期也不至於如此！「富人能在一夜之間買下一幢樓，老百姓一輩子的錢也買不來一套房子，或是貸款買房不吃不喝需還上二三十年的時間」這種令外國人目瞪口呆的現像在現在的中國是很正常的事情。「上不起學，買不起房，看不起病」這些荒唐的問題在國外（包括臺灣，香港）是解決的最好的，是最有體制保障的。甚至於很多發展中國家在這方面都比我們強。
2.中國經濟高速發展，帶來了這麼多的效益，可是落在老百姓身上的有多少？錢都流到哪裡去了。外商，官員，和中國的資本家，老百姓得到的是可憐的一部分。如今的中國是有錢人越來越有錢，沒錢人越來越沒錢。我是在建築部門工作，有位同道對我說：「寧公，你蓋一輩子的樓到最後卻住不上一套房子。」這句話令我心寒，但畢竟人家沒有說錯！資本家掙錢越來越容易，無產階級掙錢越來越難，如今的中國是「無產階級的地獄，資產階級的天堂」。
3.在中國，如果你是一個不懂得行賄的資本家，你就是一個失敗的領導者，因為在中國，你要解決一些「關鍵環節」，如果不行賄，甚至連市場都進不去。在中國的各個層次，各個方面都是如此，中國加入WTO後，本來以為外資的進入和公平的市場競爭環境能夠改變中國的行賄現狀，但是不料，並非外資的進入改變了中國的行賄現狀，而是外資要想打開中國市場就必須適應中國的機制。甚至於外資向中國的官員辦理移民和綠卡，為中國的官員提供定居海外的方便，給其提供了政治上的退出後路，這樣，貪官可以完全不考慮自己行為的後果。而這些錢到最後還是從老百姓身上得到了分攤。中國的市場環境是「本分經營者的地獄，犯罪經營者的天堂」。與其不讓外國人知道中國的這種現象，不如我們自己來改變自己的形象。
4. 鄧公說讓一部分人先富起來，先富帶動後富。可是我們看到這第一步完成的如何之好，只是不知道這第二步什麼時候開始做？中國的富人富沒有關係，關鍵是中國的富人富而不仁，有錢了他就「燒包」，完全不在乎窮人的死活。外國的富人在死之後把遺產捐給慈善事業，中國的富人會嗎？至於中央電視台上說的誰誰帶動後富可能是真的，但這真是鳳毛麟角。
5.如今的中國造成了很嚴重的消費性鈔票閑置的現象。少數富翁在滿足了他的奢侈消費後仍然有大量的空餘鈔票閑置在銀行。而一般的老百姓甚至連自己在上學、住房、看病方面的起碼消費都沒有保證。所以，銀行的私人儲蓄中，佔大部分的是少數人，這就是為什麼現在的銀行也學會了傍大款，他們對富翁的賬戶予以充分的尊重和保障，而對老百姓權益的低值儲戶四處剋扣，總是埋怨老百姓佔用的賬戶太多。
偷拍街頭妓女公然拉客
6.中國嚴重的貧富差距已經嚴重扭曲了部分中國人的價值觀。他們不再追求愛心，同情心，心中也沒有對真理的追求，在很多地區發生這樣的怪現象，大街上有人死了，這些人並不同情，而是看熱鬧，然而，大街上有條狗死了，這些人為之惋惜。中國已經成為世界上最大的妓女國界，家中經濟拮据又沒有一技之長的女人有很多選擇了出賣自己人格和尊嚴的方式，在她們看來，人格和尊嚴相對於困苦的生活來說已經是一種奢望。還有一部分女人選擇了一勞永逸的方法----傍大款，所以，在現在的城市中，特別是經濟發達城市，傍大款之風隨處可見。對於他們而言，兩個人在一起只是一場交易，而愛情這東西從來就不存在。正如劉賓雁所說：「在中國，豪華酒店裡舉行的婚禮只不過宣布一場交易拍板成交，而瓦房中舉行的婚禮見證了人類最高貴的愛情。」價值觀的扭曲是一個國家的傷痛。根本原因是中國已經非常嚴重的經濟差距。
7.中國經濟和政治出現政策斷層，中國的社會體制有三個層次：上層建築，中間建築，下層建築。朱溫屬於上層建築，各部委，廳局幹部，企事業單位屬於中間建築，老百姓屬於下層建築。中間建築既連接上層又連接下層，上面的建築再是先進，如果中間建築連接不起來，不予執行或搞形式，下層建築終究不能受益。今日中國上層建築和下層建築被中層建築割斷。
8.中國總是處於經濟極端的狀態下，在毛澤東時期，中國是徹頭徹底的無產階級經濟，而到了鄧小平時期後，中國是徹頭徹底的資產階級經濟，雖然官方辭境是「以公有制為主體」「讓先富帶動後富」，但是以現在的情況來看，這只不過是美麗的高帽，無產階級雲裡霧裡，而資產階級十分清楚怎麼回事。在中共領導人之中，沒有一個領導人選擇在資本家和無產階級之間調配利益（溫家寶除外）。這使得中國社會越來越有利於資本家，而老百姓是處於最不利的地位。如今的中國百姓似乎沒有八九民運時的魄力，於是注定他們沒有抗爭意識，加之中國的百姓尚且民智未開，意識不到根本上去，所以他們對口號上的政策還抱有希望，這就加劇了資本家和政府的肆無忌憚。
9.還有一個政治方面的問題我也很想介入，雖然文章的題目是「論中國經濟問題」，但是現在就像是茶壺裡煮餃子，不說難受：政府總是說誰誰誰是反華人士，但是大家應該有一個清醒的頭腦，並非他們反華，而是他們反共，反共不等於反華，國民黨反共，但是國民黨不反華。八九民運反共，但是八九民運不反華，中共微妙的運用了言辭和思想上的細節扭曲，刻意將政治上的分歧轉化為民族上的矛盾，當然大家，即所有的中國人對他們都恨之入骨了，其實這是一種錯覺，只不過中國政府是製造錯覺的大師而已。
10.中國政治方面的保守從根本上制約了當今中國政府經濟的發展，使得當今中國的經濟嚴重依靠外資，靠外資輸血維持經濟，這種現象是因為政治上的上層集權不僅在政治上大權獨攬，而且他們很容易就能夠操縱經濟，一個人或一個部門因為操縱了政治，動輒就能夠操縱幾億元甚至幾十億元而沒有任何監管，這使得他們不會在乎這些對於老百姓而言是個天文數字的資金，所以溫家寶特意加強了審計署的作用，李金華的出現就是溫家寶政治上的遠見。
11.中共各個部門之間爭權奪利的現象十分之明顯，大家看新聞聯播可能會注意到一個細節，好比說，政府要在全國範圍內進行衛生大檢查，於是這可就十分熱鬧了，質檢總局，公安局，衛生部，城管大隊，財政部，民政部都來了個「大團結」，美其名曰：「聯合大檢查」。實質上就是在利益的角度誰也不讓誰。再例如：自從教育部在四六級考試之中賺了個惡貫滿盈後，其他的部委就再也坐不住了，於是乎，信息產業部來了個全國計算機考試，建設部的考試種類更是種類複雜，財政部，民政部等各個部委緊隨其後。在房地產評估師考試中，明明就一種性質的考試，非要在兩個部委之間考兩次，由於社會競爭激烈，這裡面的考試費，教材費，培訓費可是巨大的商機，但這些錢最終還是從老百姓業已不多的錢包裡面硬硬的擠出來。
12.世界上沒有任何一個國家把學生作為盤剝的對象，唯獨我們國家是中國特色了。教育的投資甚至比不上發展中國家的平均水平。因為教育部和財政部堅定地認為，中國人多，自然就競爭激烈，競爭激烈了，教育的重要性就自然而然了。於是乎，即便國家少投資甚至不投資，老百姓也會心甘情願的拿出錢來，即便是傾家蕩產，老百姓也願意。這是一種讓所有中國人和國際人士都很痛苦的事情，政府願意拿出大把大把的銀子搞潛艇，搞導彈，卻不捨得拿出錢來放在學生的身上，這是可恥的。
13．中共在經濟宣傳中採用以點代面，以偏概全的輿論導向方法，他們把少數地區，少數人的事跡推廣到整個中國共產黨，讓大家都注意少數的「好事」，而忽視了大面的壞事，企圖一美遮百醜，穩定民心。中央新聞聯播就是典型，比如，政府部門和國家壟斷企業的內部官員及公務員工資一漲再漲，福利一升再升，而中央新聞聯播卻怪異般的視而不見，然而當其他企業的工人工資漲了100元人民幣的時候，即便是在天涯海角，他們也能找到你，生怕全國人民不知道你漲了100元的工資。再如，某些個別地區建立了經濟適用房的時候，這就成為他們愛民的全國性標誌，必然大加追捧，其實，這只是個案，只是他們想用這種以偏概全的輿論方法穩定民心。如果你是老百姓，就不要對新聞聯播予以指望！
14.如果你是中國大陸的政協委員或是民主黨派人士，那麼我就要好好恭喜你了，吃住酒店，魚香肉飽，沒有生活憂愁，他們永遠不會在政協中發表反對意見，否則他們的生活就會成問題，不勞而獲的地位就會受顫動。我就曾知道一個強姦犯通過關係進入了某個民主黨派，至今衣食無憂。在他們看來，政治上的服從帶來了經濟上的受益。他們不會是中國政治民主化的力量，所以每當大陸召開政治協商會議的時候，都會被臺灣官眾傳為笑話。
