發表時間： 2006-11-04 21:06:14作者：高瑜
在國際上有因為歌頌過法西斯和希特勒而獲獎的新聞記者嗎？在中國卻有，不讓反思文革，卻讓歌頌毛澤東；不讓紀念六四，仍舊肯定屠城，因為這是黨中央給全國定的主旋律。
《中國產經新聞報》記者陽小青被湖南隆回縣的警察抓捕後，我看過他驚恐交加、悲憤欲絕的妻子龔傑寫的呼救信。陽小青是因為寫了兩篇揭露湖南隆回縣當局把價值上千萬元、甚至上億元人民幣的國有資產，以低得出奇的價格出售給政府領導人的親屬，被隆回縣委書記楊建新下令追捕五個月後被抓的。
為他呼籲的妻子，也是新聞人的龔傑也面臨同樣的恐懼，從那時起，我就關注著陽小青的命運。現在他竟然被涉嫌「敲詐勒索」而遭起訴了。
抓捕記者的官員級別越來越低
六四時期我和一批記者被追捕，那是國家在抓我們。後來又發生高勤榮、姜維平案件，那是省裡的大員要治他們的「罪」。現在令人吃驚到，一個縣裡的書記就可以把北京的記者抓走。
決策者無論級別高低，都是政府官員，而不是法律的代表。警察、法院都是官員的工具。
二十五、六年前，當時的人民美術出版社社長、畫家邵宇和我開過玩笑：「無冕之王，見官矮一級。」確是當時中國記者的處境，那時因為中國沒有新聞法，搞新聞的本身就是「國家幹部」，到那都得聽當官的。現在仍然沒有新聞法，記者的處境比那時更壞了，他們因為揭露腐敗、為民請命，可能遭到各種各樣的懲罰。官員可以假以莫須有的罪名，輕而易舉用法律懲罰記者，不害怕者能有幾人呢？
喉舌化嚴重腐蝕新聞隊伍
在中國，執政黨要求記者喉舌化，使得官員隨意懲罰記者的權力更大。這是新聞隊伍腐敗的根本原因。
去年八月，《中國青年報》社總編輯李而亮公布新的考核條例，規定每月讀者調查中，閱讀率最高的前三篇文章的作者，每篇加五十分；獲團中央書記處領導批示表揚的，加八十分；受國家部委或省委主要領導批示表揚的，加一百分；受中央領導（政治局委員以上）批示表揚的，加三百分。當時的《冰點》主編李大同立刻寫了致總編輯李而亮和編委會的公開信，以示抗議，並得到中青報大多數中層幹部和編輯記者的聲援，結果李而亮被迫收回了這個考核條例。
這是在全國最優秀的報社、最優秀的新聞人中發生的事，只能算得少數。而全國更多的報社，更多的新聞人會服從這樣荒唐的考核條例，會放棄那最低的五十分，去追逐那八十分到三百分。
總理一笑一揮手記者獲獎八百元
在今年的兩會上，可以看到這樣的追逐。上海證券報發表《總理笑對股市一嗓子》的現場報導，作者是該報的首席記者、政經組主任。好在文章不長，可以全文引用。
「溫總理，今年股市會讓股民賺錢嗎？
聽到《上海證券報》記者盧曉平的提問，國務院總理溫家寶停下腳步，微笑著轉過身向記者親切揮手。
上述一幕發生在四日下午，溫總理參加全國政協經濟聯組論離開會場時，本報記者忍不住向總理喊了一嗓子。」
以上是嚴格按照新聞要素，時間、地點、人物構成的場景，可惜的是新聞採訪並未能進行，時間、地點、人物的交代就是記者獲得的一切。令人吃驚的是該記者竟然能把報導寫下去，雖然寫得不長。
「此時無聲勝有聲。記者從溫總理一笑一揮手之間，分明看到了今年股民獲得豐收的希望，看到了股權分置改革順利推進，看到了上市公司質量不斷提高，看到了證券市場交易品種不斷增多，看到了更多的信心和希望。」
獎勵「假」新聞本身就是醜聞
清華大學社會學系教授孫立平公布過這樣一組數字：在最近十年的改革中，七千萬股民在股市中的損失超過一點五萬億。首席記者盧曉平是否能想得到上海市的股民會因為你一口氣寫出的五個排比句再損失多少血汗錢？你的報導是不是假新聞？你是否能對股民負得起責任？
就是這篇二百來字的通訊被評上《上海證券報》兩會的好稿，首席記者盧曉平獲得獎金八百元。
在新聞自由的國家，這樣的新聞報導屬於醜聞，在沒有新聞自由的中國見怪不怪，屬於正常。我工作過多年的通訊社，就是以報導的官員權力大小來給記者評獎的。當年獲最高獎的一定是有關鄧小平的，等而次之是總書記、總理。全國評新聞最高獎範長江新聞獎，獲得者的成就竟然是：「參加報導過九大、十大、十一大、十二大．．．．．．」，在國際上，現在有因為歌頌過法西斯和希特勒而獲獎的新聞記者嗎？在中國卻有，不讓反思文革，卻讓歌頌毛澤東，不讓紀念六四，仍舊肯定屠城，因為這是黨中央給全國定的主旋律。
《中國產經新聞報》記者陽小青被湖南隆回縣的警察抓捕後，我看過他驚恐交加、悲憤欲絕的妻子龔傑寫的呼救信。陽小青是因為寫了兩篇揭露湖南隆回縣當局把價值上千萬元、甚至上億元人民幣的國有資產，以低得出奇的價格出售給政府領導人的親屬，被隆回縣委書記楊建新下令追捕五個月後被抓的。
為他呼籲的妻子，也是新聞人的龔傑也面臨同樣的恐懼，從那時起，我就關注著陽小青的命運。現在他竟然被涉嫌「敲詐勒索」而遭起訴了。
抓捕記者的官員級別越來越低
六四時期我和一批記者被追捕，那是國家在抓我們。後來又發生高勤榮、姜維平案件，那是省裡的大員要治他們的「罪」。現在令人吃驚到，一個縣裡的書記就可以把北京的記者抓走。
決策者無論級別高低，都是政府官員，而不是法律的代表。警察、法院都是官員的工具。
二十五、六年前，當時的人民美術出版社社長、畫家邵宇和我開過玩笑：「無冕之王，見官矮一級。」確是當時中國記者的處境，那時因為中國沒有新聞法，搞新聞的本身就是「國家幹部」，到那都得聽當官的。現在仍然沒有新聞法，記者的處境比那時更壞了，他們因為揭露腐敗、為民請命，可能遭到各種各樣的懲罰。官員可以假以莫須有的罪名，輕而易舉用法律懲罰記者，不害怕者能有幾人呢？
喉舌化嚴重腐蝕新聞隊伍
在中國，執政黨要求記者喉舌化，使得官員隨意懲罰記者的權力更大。這是新聞隊伍腐敗的根本原因。
去年八月，《中國青年報》社總編輯李而亮公布新的考核條例，規定每月讀者調查中，閱讀率最高的前三篇文章的作者，每篇加五十分；獲團中央書記處領導批示表揚的，加八十分；受國家部委或省委主要領導批示表揚的，加一百分；受中央領導（政治局委員以上）批示表揚的，加三百分。當時的《冰點》主編李大同立刻寫了致總編輯李而亮和編委會的公開信，以示抗議，並得到中青報大多數中層幹部和編輯記者的聲援，結果李而亮被迫收回了這個考核條例。
這是在全國最優秀的報社、最優秀的新聞人中發生的事，只能算得少數。而全國更多的報社，更多的新聞人會服從這樣荒唐的考核條例，會放棄那最低的五十分，去追逐那八十分到三百分。
總理一笑一揮手記者獲獎八百元
在今年的兩會上，可以看到這樣的追逐。上海證券報發表《總理笑對股市一嗓子》的現場報導，作者是該報的首席記者、政經組主任。好在文章不長，可以全文引用。
「溫總理，今年股市會讓股民賺錢嗎？
聽到《上海證券報》記者盧曉平的提問，國務院總理溫家寶停下腳步，微笑著轉過身向記者親切揮手。
上述一幕發生在四日下午，溫總理參加全國政協經濟聯組論離開會場時，本報記者忍不住向總理喊了一嗓子。」
以上是嚴格按照新聞要素，時間、地點、人物構成的場景，可惜的是新聞採訪並未能進行，時間、地點、人物的交代就是記者獲得的一切。令人吃驚的是該記者竟然能把報導寫下去，雖然寫得不長。
「此時無聲勝有聲。記者從溫總理一笑一揮手之間，分明看到了今年股民獲得豐收的希望，看到了股權分置改革順利推進，看到了上市公司質量不斷提高，看到了證券市場交易品種不斷增多，看到了更多的信心和希望。」
獎勵「假」新聞本身就是醜聞
清華大學社會學系教授孫立平公布過這樣一組數字：在最近十年的改革中，七千萬股民在股市中的損失超過一點五萬億。首席記者盧曉平是否能想得到上海市的股民會因為你一口氣寫出的五個排比句再損失多少血汗錢？你的報導是不是假新聞？你是否能對股民負得起責任？
就是這篇二百來字的通訊被評上《上海證券報》兩會的好稿，首席記者盧曉平獲得獎金八百元。
在新聞自由的國家，這樣的新聞報導屬於醜聞，在沒有新聞自由的中國見怪不怪，屬於正常。我工作過多年的通訊社，就是以報導的官員權力大小來給記者評獎的。當年獲最高獎的一定是有關鄧小平的，等而次之是總書記、總理。全國評新聞最高獎範長江新聞獎，獲得者的成就竟然是：「參加報導過九大、十大、十一大、十二大．．．．．．」，在國際上，現在有因為歌頌過法西斯和希特勒而獲獎的新聞記者嗎？在中國卻有，不讓反思文革，卻讓歌頌毛澤東，不讓紀念六四，仍舊肯定屠城，因為這是黨中央給全國定的主旋律。
