發表時間： 2006-10-06 00:16:42作者：
如今，無論是個人博客，還是旅遊網站，網友們自己收集總結的逃票方案林林總總廣為流傳。一些網民將各路逃票方案匯總，形成《全國各大景點逃票攻略》，該攻略被網民評價為「一場現代版的‘狐狸’與‘獵人’之爭」。
「逃票攻略」涵蓋大部分國內熱點旅遊城市的熱門線路——西藏、雲南、海南……大連老虎灘海洋公園也位列其中。
「逃票攻略」也分層次
「大連（老虎灘）海洋公園——因每進一個景區都會收門票，大家要見機行事。我去的極地館就是在收票員轉身拿對講機的時候進入的，哈哈，節約140銀子。」
這是《全國各大景點逃票攻略》中，一網友在大連老虎灘海洋公園裡逃票的「原版心得」。相對這個籠統的「見機行事」計，其他城市的景點「攻略」要詳細得多。
一網友算了一筆流水賬：一行8人經成都游青城山都江堰，門票共1440元，加上索道費、過路費等共1796元。如果依《逃票攻略》裡逐項全部實施成功，則只需要253元。
《逃票攻略》裡，風景區基本都需要翻山跳牆，或者繞路，人文景點則是與收票者「鬥智鬥勇」。有的網友獻計態度更加認真，將可以翻過的牆、可以借路的菜地等圖片都發到網上以供參考。
網上信息有供有求——在大量「逃票攻略」現身網上的同時，也有準備出行者動員大家為「窮驢」出力，列出自己的行程，請網民提供相關的逃票信息。
還有網友將「逃票」分出技術層次：全逃、半逃、准逃。從「需要運氣、勇氣、偵察和黑心腸」的一分錢不付，至「犧牲小部分人的代價換得大部隊的混入」的「半逃」，以及「付少於正規門票的錢給當地老鄉，由他們帶領走蹊徑進入」的准逃，將逃票行為歸納成「厚黑學分支」，並加以讚揚。
網友最擔心攻略安全性
無論是「逃票攻略」的「全國景點匯總篇」，還是散客對個別景點的逃票心得，都得到了許多網站的轉載，並獲得不少跟帖。不少跟帖者對樓主表示「感謝」、「好奇」、「一定試試看」，但是最多的詢問還是「安全嗎」或者「真的可行嗎」。
一網友說，據其所知，曾有人按「攻略」走「小路」上了青城山，在返回時卻發現通道被人為挖斷了，結果3人只好靠著幾十米深的懸崖一點一點地抬著80歲的老奶奶下山。
此外，為數不少的網民對逃票現象持「不贊成態度」。
「我是一個導遊，關於逃票我本人並不贊成，畢竟這樣做會抹殺他人的勞動成果。」 網友「上官蘭齊」說。此外，「心裏難安」、「我覺得逃票不地道」等都是反對者的聲音。網友◎楓＄/xs說：「‘十一’就是出去高興的，如果逃票，那出去還有什麼意思？！」
但也有網友提出了自己的質疑：好的地方要票沒得說，爛的地方要票你也會給嗎？網友oak12在論壇上發出討論帖：（景點票）逃是不逃？什麼理由？oak12說：其實，自己很反對逃票，每個人生活都不容易，我們有錢出去逛，就沒有理由為難人家。「但是，如果真有要逃票的朋友，我也不吝惜把這本攻略給你。」
景點也應檢討自身服務
大連老虎灘極地館企劃部工作人員王丹聞聽網上熱炒「逃票方案」顯得非常驚訝，尤其是針對極地館的「見機行事」，「這個機率太小了。」王丹說，在極地館的檢票口一般設有五六個檢票員，幾道入口併肩而列，可以互相監督。出口處還有3名工作人員。工作人員各司其職，不會互相交談。即便因特殊需要而對話，旁邊還有其他在場者。如果「有心人」想尋找工作人員的疏忽而「溜」進去，恐怕得花費很長時間等待。
「由於入口管理較嚴，我們很少遇到惡意逃票者。」王丹說，即使遇到也只是在查驗無票之後，將其請出來，不硬性要求補票，畢竟對方沒有入內遊覽。「逃票是對是錯應該不必評價了，我們只是希望遊客能夠高高興興地出遊。」
大連市一位拒絕具名的旅行社總經理告訴記者，旅行社經常能遇到「混水摸魚」的逃票遊客——根本不是隨團客人，卻在檢票口跟著「大部隊」往裡蹭，被揪出來後顯得很不好意思，「何苦呢？估計遊玩的心情都被破壞掉了。」
但是該經理提出，不能否認，旅遊景點的高票價、每逢旺季時的宰客現象給遊客帶來不少的壓力，包括旅行社也經常遇到這種情況，有的遊客估計是抱著「報復」的心理逃票。
「有的遊客告訴我們，一些景點在外地打廣告時列出了十幾元的門票價格，結果到了實地價格驟漲三倍。」該經理說，一些景點在旺季時專門刻制印章列印在門票上，拒不執行票面印刷的、原本低了很多的價格。景點方的解釋為「高峰期價格」。此外，還有景點在大門口處收取高額門票，遊客進內後才發現許多自然風景又被人為地設了收票關卡，令人非常敗興。
該經理說，逃票固然不道德，但景點方面需要檢討一下自身服務是否有所缺陷。設置的門票價格合理，並且相應的服務到位，令遊客感覺「游有所值」，這些才是杜絕「逃票攻略」流行的最好辦法。
「逃票攻略」涵蓋大部分國內熱點旅遊城市的熱門線路——西藏、雲南、海南……大連老虎灘海洋公園也位列其中。
「逃票攻略」也分層次
「大連（老虎灘）海洋公園——因每進一個景區都會收門票，大家要見機行事。我去的極地館就是在收票員轉身拿對講機的時候進入的，哈哈，節約140銀子。」
這是《全國各大景點逃票攻略》中，一網友在大連老虎灘海洋公園裡逃票的「原版心得」。相對這個籠統的「見機行事」計，其他城市的景點「攻略」要詳細得多。
一網友算了一筆流水賬：一行8人經成都游青城山都江堰，門票共1440元，加上索道費、過路費等共1796元。如果依《逃票攻略》裡逐項全部實施成功，則只需要253元。
《逃票攻略》裡，風景區基本都需要翻山跳牆，或者繞路，人文景點則是與收票者「鬥智鬥勇」。有的網友獻計態度更加認真，將可以翻過的牆、可以借路的菜地等圖片都發到網上以供參考。
網上信息有供有求——在大量「逃票攻略」現身網上的同時，也有準備出行者動員大家為「窮驢」出力，列出自己的行程，請網民提供相關的逃票信息。
還有網友將「逃票」分出技術層次：全逃、半逃、准逃。從「需要運氣、勇氣、偵察和黑心腸」的一分錢不付，至「犧牲小部分人的代價換得大部隊的混入」的「半逃」，以及「付少於正規門票的錢給當地老鄉，由他們帶領走蹊徑進入」的准逃，將逃票行為歸納成「厚黑學分支」，並加以讚揚。
網友最擔心攻略安全性
無論是「逃票攻略」的「全國景點匯總篇」，還是散客對個別景點的逃票心得，都得到了許多網站的轉載，並獲得不少跟帖。不少跟帖者對樓主表示「感謝」、「好奇」、「一定試試看」，但是最多的詢問還是「安全嗎」或者「真的可行嗎」。
一網友說，據其所知，曾有人按「攻略」走「小路」上了青城山，在返回時卻發現通道被人為挖斷了，結果3人只好靠著幾十米深的懸崖一點一點地抬著80歲的老奶奶下山。
此外，為數不少的網民對逃票現象持「不贊成態度」。
「我是一個導遊，關於逃票我本人並不贊成，畢竟這樣做會抹殺他人的勞動成果。」 網友「上官蘭齊」說。此外，「心裏難安」、「我覺得逃票不地道」等都是反對者的聲音。網友◎楓＄/xs說：「‘十一’就是出去高興的，如果逃票，那出去還有什麼意思？！」
但也有網友提出了自己的質疑：好的地方要票沒得說，爛的地方要票你也會給嗎？網友oak12在論壇上發出討論帖：（景點票）逃是不逃？什麼理由？oak12說：其實，自己很反對逃票，每個人生活都不容易，我們有錢出去逛，就沒有理由為難人家。「但是，如果真有要逃票的朋友，我也不吝惜把這本攻略給你。」
景點也應檢討自身服務
大連老虎灘極地館企劃部工作人員王丹聞聽網上熱炒「逃票方案」顯得非常驚訝，尤其是針對極地館的「見機行事」，「這個機率太小了。」王丹說，在極地館的檢票口一般設有五六個檢票員，幾道入口併肩而列，可以互相監督。出口處還有3名工作人員。工作人員各司其職，不會互相交談。即便因特殊需要而對話，旁邊還有其他在場者。如果「有心人」想尋找工作人員的疏忽而「溜」進去，恐怕得花費很長時間等待。
「由於入口管理較嚴，我們很少遇到惡意逃票者。」王丹說，即使遇到也只是在查驗無票之後，將其請出來，不硬性要求補票，畢竟對方沒有入內遊覽。「逃票是對是錯應該不必評價了，我們只是希望遊客能夠高高興興地出遊。」
大連市一位拒絕具名的旅行社總經理告訴記者，旅行社經常能遇到「混水摸魚」的逃票遊客——根本不是隨團客人，卻在檢票口跟著「大部隊」往裡蹭，被揪出來後顯得很不好意思，「何苦呢？估計遊玩的心情都被破壞掉了。」
但是該經理提出，不能否認，旅遊景點的高票價、每逢旺季時的宰客現象給遊客帶來不少的壓力，包括旅行社也經常遇到這種情況，有的遊客估計是抱著「報復」的心理逃票。
「有的遊客告訴我們，一些景點在外地打廣告時列出了十幾元的門票價格，結果到了實地價格驟漲三倍。」該經理說，一些景點在旺季時專門刻制印章列印在門票上，拒不執行票面印刷的、原本低了很多的價格。景點方的解釋為「高峰期價格」。此外，還有景點在大門口處收取高額門票，遊客進內後才發現許多自然風景又被人為地設了收票關卡，令人非常敗興。
該經理說，逃票固然不道德，但景點方面需要檢討一下自身服務是否有所缺陷。設置的門票價格合理，並且相應的服務到位，令遊客感覺「游有所值」，這些才是杜絕「逃票攻略」流行的最好辦法。
