發表時間： 2006-09-23 04:55:48作者：大紀元記者辛菲
近日胡溫與上海幫的爭持白熱化，已完全浮現出水面，而且，正在藉助外在的聲音和力量，為最後攤牌的一博而全線出擊，進行一場生死較量。
其中曾慶紅的角色與去留令外界頗為關注。近日媒體披露他幕後幫上海幫以「改革」旗號對抗胡溫的「反腐」，日前曾又在《學習時報》上撰文稱，中共放鬆反腐倡廉就可能自我毀滅。專家認為，曾為自我利益斡旋於胡江之間，對上海幫又拉又打，對胡公開示好、背後放冷箭。還有消息稱，曾已在營建「第二權力中心」，只等胡錦濤犯了「無法挽回」的錯誤以後取而代之。
評論人士認為，中共高層權鬥之所以空前的激烈，是因為兩方都有死穴。上海幫貪污腐敗眾人罵，而胡溫的死穴就是企圖繼續維護中共的利益、延長其腐朽的生命。因此雙方不僅要為佔據各自的權位而公開或暗中較量，同時也要為了不使中共這條船下沉而合力對外。
吳曾抵上海
據最新一期《爭鳴》雜誌披露，8月13日下午，吳邦國、曾慶紅和中紀委副書記李至倫乘專機到上海，出席當晚的上海市委常委擴大會議。
曾慶紅在會上說：上海班子出問題、配偶子女出問題，我、邦國、黃菊都不會保的，也保不了。此外，在要求上海當局配合徹底清查社保基金案的同時，要求他們學習「江選」。
《爭鳴》分析，這場大決戰不但激烈，而且微妙。中央領導層中二名上海幫重要成員吳邦國、曾慶紅與李至倫同機赴滬，這是說明中央對解決上海問題的「重視」，還是說明上海幫為保護根據地而來干擾中央的查處？
另外，吳邦國作為中常委，到上海不是以中央領導成員身份，而是開口「老市長」，閉口「老書記」。曾慶紅要求上海的班子首先學習「江選」，既不是學毛鄧，也不是學胡錦濤，更不是學中央文件。這兩個人是代表中央去查處問題，還是給上海吃定心丸呢？
曾連任未卜
中共十七大政治局常委的人事安排，變數最大的是現年68歲的曾慶紅，他的年齡成了軟肋。
據《動向》7月號披露，5月初以來，王兆國和李鐵映等多次提出：曾慶紅、賈慶林、黃菊、李長春不適宜進入政治局常委。胡錦濤卻斥之為「派別活動」。
文章分析，曾本來是江硬塞進中央核心的「江家班」的「接班人」，如今已把許多大權攬在手裡，一直在和胡明爭暗鬥，然而胡卻反過來保護這樣一個人，壓制黨內外對他的強烈不滿。胡此舉恰恰暴露了他自己的政治智慧實在不入流。
張偉國則認為，對於胡來說，曾是最合適、最有手腕解決上海幫的問題，同時這也是檢驗胡曾是否真正結盟的試金石。如果曾能幫胡解決上海幫問題，那胡幫他說服政治局同僚破慣例，讓其繼續留任的可能性就存在。
草庵認為，胡錦濤的優勢是年紀輕，有團派支持，其弱勢是不能完全掌握軍隊和情特機構。曾慶紅的優勢是與黨政軍「太子黨」關係密切，能影響軍隊和掌控情特機構。因此中共想穩定社會局勢，很大程度上要靠曾慶紅。
曾的權謀
草庵認為，「上海幫」己經削弱分化。從最近跡象來看，曾慶紅己和江澤民拉開距離，轉而向胡錦濤送秋波。曾慶紅正在自立門戶，成為一個派系，把「上海幫」中的人拉在他門下，並自立為黨政軍中的「太子黨」代表人物與胡錦濤爭權位。
評論人士石濤指出，儘管有消息說，曾慶紅與上海幫有距離，其實也是為了他自己的仕途而採取的某種策略而已，當大的利益在前時，其可以隨時根據利益而轉向。由於胡錦濤素以穩健、默語而著稱，他正是憑藉這點而熬到今天的位置，這也是曾慶紅最氣不過的地方，所以，曾老刺激胡錦濤幹事好抓把柄，胡則一動不動，準備同江、曾耗年齡。
張偉國認為，曾慶紅現在面臨一個選擇，如果他要取代胡，成為第一把手，那就另當別論。如果他認為時機還不成熟，只不過是像他在有限的範圍表白的那樣：輔佐胡，那最能夠贏得胡信任的就是，由他這個有上海幫背景的人幫助解決上海幫的問題。如果這個格局形成的話，那也就是黃菊的末日。對於曾胡來講，也是結盟的宣示。
張偉國去年曾指出，曾慶紅做了很多動作，現在還看不到他會發動一場什麼樣的政變推翻胡錦濤。但能看得清的是，他不斷地促使胡錦濤犯錯誤，等到胡無可挽回的時候，他來取而代之，這是曾的守株待兔的策略。而胡採取的策略就是最大限度的保持現狀，也就是最大限度的維持了自己的權力。
據《動向》消息稱，曾已經在營建「第二權力中心」，只等胡錦濤犯了「無法挽回」的錯誤以後取而代之。在此背景下所謂「結盟」未嘗不是一種假象，甚至是一種陷阱。
胡溫的死穴
石濤指出，之所以能被上海幫要挾，是因為胡溫也有死穴，那就是企圖繼續維護中共的利益、延長其腐朽的生命。
上海幫以維護中共統治為藉口，以打擊胡溫為目的，以保護自身即得利益為根本，高調、大範圍的鎮壓各界維權人士，視法律為鎮壓工具，故意醜化人權表現──要國際輿論直接向胡溫發難，迫使胡溫就範或軟化對上海幫的挾持。
石濤認為，《九評共產黨》和三退大潮超越了中共某些人的心理承受底線；袁勝跳機證實了《九評》與退黨在民間的影響；活體摘取法輪功學員器官調查一事，在西方社會引起震驚和反響。
這三點直接觸動了中共整體的中樞神經，胡溫非常清楚：這都是直接葬送中共本身的事件，而這與他們企圖維持中共統治的願望相左，因此不能勇敢的面對客觀事實。上海幫就利用了他們這個死穴，逼胡溫共同下水，替它們揹黑鍋。
石濤指出，胡溫的死穴卻一直暴露無遺，上海幫也一直很有效的利用著這一點。胡溫一天不改變心態，黑鍋就背一天、大一天，而對整個中國人未來的災難，也要大一天……
如果中共不得不面對整個全球的唾棄時，那些依然依靠中共現存的腐敗制度而獲取個人利益、或因懼怕而依然不敢退出中共的人，必然為此付出超乎想像的代價
其中曾慶紅的角色與去留令外界頗為關注。近日媒體披露他幕後幫上海幫以「改革」旗號對抗胡溫的「反腐」，日前曾又在《學習時報》上撰文稱，中共放鬆反腐倡廉就可能自我毀滅。專家認為，曾為自我利益斡旋於胡江之間，對上海幫又拉又打，對胡公開示好、背後放冷箭。還有消息稱，曾已在營建「第二權力中心」，只等胡錦濤犯了「無法挽回」的錯誤以後取而代之。
評論人士認為，中共高層權鬥之所以空前的激烈，是因為兩方都有死穴。上海幫貪污腐敗眾人罵，而胡溫的死穴就是企圖繼續維護中共的利益、延長其腐朽的生命。因此雙方不僅要為佔據各自的權位而公開或暗中較量，同時也要為了不使中共這條船下沉而合力對外。
吳曾抵上海
據最新一期《爭鳴》雜誌披露，8月13日下午，吳邦國、曾慶紅和中紀委副書記李至倫乘專機到上海，出席當晚的上海市委常委擴大會議。
曾慶紅在會上說：上海班子出問題、配偶子女出問題，我、邦國、黃菊都不會保的，也保不了。此外，在要求上海當局配合徹底清查社保基金案的同時，要求他們學習「江選」。
《爭鳴》分析，這場大決戰不但激烈，而且微妙。中央領導層中二名上海幫重要成員吳邦國、曾慶紅與李至倫同機赴滬，這是說明中央對解決上海問題的「重視」，還是說明上海幫為保護根據地而來干擾中央的查處？
另外，吳邦國作為中常委，到上海不是以中央領導成員身份，而是開口「老市長」，閉口「老書記」。曾慶紅要求上海的班子首先學習「江選」，既不是學毛鄧，也不是學胡錦濤，更不是學中央文件。這兩個人是代表中央去查處問題，還是給上海吃定心丸呢？
曾連任未卜
中共十七大政治局常委的人事安排，變數最大的是現年68歲的曾慶紅，他的年齡成了軟肋。
據《動向》7月號披露，5月初以來，王兆國和李鐵映等多次提出：曾慶紅、賈慶林、黃菊、李長春不適宜進入政治局常委。胡錦濤卻斥之為「派別活動」。
文章分析，曾本來是江硬塞進中央核心的「江家班」的「接班人」，如今已把許多大權攬在手裡，一直在和胡明爭暗鬥，然而胡卻反過來保護這樣一個人，壓制黨內外對他的強烈不滿。胡此舉恰恰暴露了他自己的政治智慧實在不入流。
張偉國則認為，對於胡來說，曾是最合適、最有手腕解決上海幫的問題，同時這也是檢驗胡曾是否真正結盟的試金石。如果曾能幫胡解決上海幫問題，那胡幫他說服政治局同僚破慣例，讓其繼續留任的可能性就存在。
草庵認為，胡錦濤的優勢是年紀輕，有團派支持，其弱勢是不能完全掌握軍隊和情特機構。曾慶紅的優勢是與黨政軍「太子黨」關係密切，能影響軍隊和掌控情特機構。因此中共想穩定社會局勢，很大程度上要靠曾慶紅。
曾的權謀
草庵認為，「上海幫」己經削弱分化。從最近跡象來看，曾慶紅己和江澤民拉開距離，轉而向胡錦濤送秋波。曾慶紅正在自立門戶，成為一個派系，把「上海幫」中的人拉在他門下，並自立為黨政軍中的「太子黨」代表人物與胡錦濤爭權位。
評論人士石濤指出，儘管有消息說，曾慶紅與上海幫有距離，其實也是為了他自己的仕途而採取的某種策略而已，當大的利益在前時，其可以隨時根據利益而轉向。由於胡錦濤素以穩健、默語而著稱，他正是憑藉這點而熬到今天的位置，這也是曾慶紅最氣不過的地方，所以，曾老刺激胡錦濤幹事好抓把柄，胡則一動不動，準備同江、曾耗年齡。
張偉國認為，曾慶紅現在面臨一個選擇，如果他要取代胡，成為第一把手，那就另當別論。如果他認為時機還不成熟，只不過是像他在有限的範圍表白的那樣：輔佐胡，那最能夠贏得胡信任的就是，由他這個有上海幫背景的人幫助解決上海幫的問題。如果這個格局形成的話，那也就是黃菊的末日。對於曾胡來講，也是結盟的宣示。
張偉國去年曾指出，曾慶紅做了很多動作，現在還看不到他會發動一場什麼樣的政變推翻胡錦濤。但能看得清的是，他不斷地促使胡錦濤犯錯誤，等到胡無可挽回的時候，他來取而代之，這是曾的守株待兔的策略。而胡採取的策略就是最大限度的保持現狀，也就是最大限度的維持了自己的權力。
據《動向》消息稱，曾已經在營建「第二權力中心」，只等胡錦濤犯了「無法挽回」的錯誤以後取而代之。在此背景下所謂「結盟」未嘗不是一種假象，甚至是一種陷阱。
胡溫的死穴
石濤指出，之所以能被上海幫要挾，是因為胡溫也有死穴，那就是企圖繼續維護中共的利益、延長其腐朽的生命。
上海幫以維護中共統治為藉口，以打擊胡溫為目的，以保護自身即得利益為根本，高調、大範圍的鎮壓各界維權人士，視法律為鎮壓工具，故意醜化人權表現──要國際輿論直接向胡溫發難，迫使胡溫就範或軟化對上海幫的挾持。
石濤認為，《九評共產黨》和三退大潮超越了中共某些人的心理承受底線；袁勝跳機證實了《九評》與退黨在民間的影響；活體摘取法輪功學員器官調查一事，在西方社會引起震驚和反響。
這三點直接觸動了中共整體的中樞神經，胡溫非常清楚：這都是直接葬送中共本身的事件，而這與他們企圖維持中共統治的願望相左，因此不能勇敢的面對客觀事實。上海幫就利用了他們這個死穴，逼胡溫共同下水，替它們揹黑鍋。
石濤指出，胡溫的死穴卻一直暴露無遺，上海幫也一直很有效的利用著這一點。胡溫一天不改變心態，黑鍋就背一天、大一天，而對整個中國人未來的災難，也要大一天……
如果中共不得不面對整個全球的唾棄時，那些依然依靠中共現存的腐敗制度而獲取個人利益、或因懼怕而依然不敢退出中共的人，必然為此付出超乎想像的代價
