發表時間： 2006-09-08 21:38:15作者：
到目前為止，湯臣一品最早推出的C棟房源仍然一套未售出。身家5000千萬時的人士不受一品湯臣的歡迎，因為他們擁有的那點錢還讓他們看不懂一品湯臣，一品湯臣的高管這樣來定位他們的作品。如果房子只是用來欣賞和收藏的觀點被普遍默許甚至接受，這剩下的「窮人」該在何處存身？
2006.9.8日，第96期房價聽震會開始
筆者的一位朋友多年以前在一次聚會中有些沮喪地說：世界上除了比爾·蓋茨李嘉誠幾個站在全人類財富金字塔頂端的人，其他不管是打工仔還是公司老闆，都屬一個階層，換句話說，都是窮人。他的一番話遭到了廣泛的打擊：該君為一知名燈具城董事長，通過十幾年打拼，已座擁千萬身家，是圈子裡的成功人士，既出此言，難免不被怪罪為矯情。但如今看來，他的這番高論還真具前瞻性，一品湯臣推出的億萬豪宅為他找到了理直氣壯的佐證。
且看，一品湯臣的總經理徐彬在回應炒作的質疑時一席話可謂驚人，他說，身家5000千萬時的人士不受一品湯臣的歡迎，因為他們擁有的那點錢還讓他們看不懂一品湯臣。也別用 房地產的眼光來看，因為一品湯臣已經不是單純的「房子」，只能用收藏品和藝術品的眼光，才看得懂一品湯臣。話一出口，我的那位朋友可能正為他的獨到眼光而洋洋得意，不少老闆可能也被氣得吐血的同時巴不得砸徐彬的板磚，唯一有些幸災樂禍的或許就是老百姓了，如今開著「拓拓」出門在大奔面前也有了些底氣：哼，有大奔你還是和我一樣不過是個窮人，有錢去「收藏」一套一品湯臣啊！
調侃歸調侃，阿Q的滋味畢竟還是有些酸澀。不管這一品湯臣的高管怎麼樣來定位他們的作品，以老百姓的眼光來看，只要是房子，那就是用來住人或者儲物的，以我們的GDP怎麼樣還算不上一個發達國家，大部分人還得為「五子登科」而奔波，現在你修起房子不讓住，非得讓有些人當作藝術品來收藏，這不是存心挑起群眾鬥群眾嗎？
5000萬的身家已經讓不少5000元月薪的白領汗顏得一踏糊塗了，卻在湯臣的眼裡連門檻費都不夠。房地產從出奇制勝到瘋狂已經讓人摸不著北。或許也是忍無可忍， 建設部、發展改革委、工商總局三部門6日聯合召開全國整頓規範房地產交易秩序電視電話會議 ，指出「當前房地產市場秩序混亂的問題還沒有得到根本解決，房地產市場中侵害群眾合法權益現象依然存在，特別是交易環節問題更為突出。」並同時宣布為期一年的聯合執法檢查開始。如此跨部門、跨年度針對房地產業的整頓好像還是頭一遭，好奇之餘忍不住把一品湯臣拿來往重點打擊的幾個框框裡套，套來套去，好像也沒有看出人家把房子拿來收藏犯了哪條戒律，看來別人的這些收藏品連國家也管不著，只有哀嘆窮人命苦了。
但是這樣一來更加迷茫了：這整頓來整頓去，即使讓交易合法了，讓房價降下來了，可是按照人的想像是豐富的、人的慾望是無窮的「普遍原理」，如果房子只是用來欣賞和收藏的觀點被普遍默許甚至接受，這剩下的「窮人」該在何處存身？5000萬不夠，1億元還少，我不敢說躋身富列，可是，怎麼樣，才算奔上了小康？
2006.9.8日，第96期房價聽震會開始
筆者的一位朋友多年以前在一次聚會中有些沮喪地說：世界上除了比爾·蓋茨李嘉誠幾個站在全人類財富金字塔頂端的人，其他不管是打工仔還是公司老闆，都屬一個階層，換句話說，都是窮人。他的一番話遭到了廣泛的打擊：該君為一知名燈具城董事長，通過十幾年打拼，已座擁千萬身家，是圈子裡的成功人士，既出此言，難免不被怪罪為矯情。但如今看來，他的這番高論還真具前瞻性，一品湯臣推出的億萬豪宅為他找到了理直氣壯的佐證。
且看，一品湯臣的總經理徐彬在回應炒作的質疑時一席話可謂驚人，他說，身家5000千萬時的人士不受一品湯臣的歡迎，因為他們擁有的那點錢還讓他們看不懂一品湯臣。也別用 房地產的眼光來看，因為一品湯臣已經不是單純的「房子」，只能用收藏品和藝術品的眼光，才看得懂一品湯臣。話一出口，我的那位朋友可能正為他的獨到眼光而洋洋得意，不少老闆可能也被氣得吐血的同時巴不得砸徐彬的板磚，唯一有些幸災樂禍的或許就是老百姓了，如今開著「拓拓」出門在大奔面前也有了些底氣：哼，有大奔你還是和我一樣不過是個窮人，有錢去「收藏」一套一品湯臣啊！
調侃歸調侃，阿Q的滋味畢竟還是有些酸澀。不管這一品湯臣的高管怎麼樣來定位他們的作品，以老百姓的眼光來看，只要是房子，那就是用來住人或者儲物的，以我們的GDP怎麼樣還算不上一個發達國家，大部分人還得為「五子登科」而奔波，現在你修起房子不讓住，非得讓有些人當作藝術品來收藏，這不是存心挑起群眾鬥群眾嗎？
5000萬的身家已經讓不少5000元月薪的白領汗顏得一踏糊塗了，卻在湯臣的眼裡連門檻費都不夠。房地產從出奇制勝到瘋狂已經讓人摸不著北。或許也是忍無可忍， 建設部、發展改革委、工商總局三部門6日聯合召開全國整頓規範房地產交易秩序電視電話會議 ，指出「當前房地產市場秩序混亂的問題還沒有得到根本解決，房地產市場中侵害群眾合法權益現象依然存在，特別是交易環節問題更為突出。」並同時宣布為期一年的聯合執法檢查開始。如此跨部門、跨年度針對房地產業的整頓好像還是頭一遭，好奇之餘忍不住把一品湯臣拿來往重點打擊的幾個框框裡套，套來套去，好像也沒有看出人家把房子拿來收藏犯了哪條戒律，看來別人的這些收藏品連國家也管不著，只有哀嘆窮人命苦了。
但是這樣一來更加迷茫了：這整頓來整頓去，即使讓交易合法了，讓房價降下來了，可是按照人的想像是豐富的、人的慾望是無窮的「普遍原理」，如果房子只是用來欣賞和收藏的觀點被普遍默許甚至接受，這剩下的「窮人」該在何處存身？5000萬不夠，1億元還少，我不敢說躋身富列，可是，怎麼樣，才算奔上了小康？
