發表時間： 2006-08-27 10:31:54作者：樊忠貢
國民黨執政時期，報紙經常開天窗；中共執政之後，天窗立即消失了。之所以如此，因為國民黨執政時期，任何個人和組織可以自由辦報辦刊，這就難免有與政府不同的聲音出來，政府一怒，天窗就出現了；中共執政時期，公民不再享有自由辦報辦刊的權利，報紙雜誌統統由中共直接掌控，作為一黨喉舌，自然見不到別的觀點，開天窗也就不必要了。可見，中共執政無天窗並非言論更自由，而是因為非黨聲音乃至非黨中央聲音甚至非黨魁聲音不再能上報刊而已。
自從改革開放以來，國門打開，西方的自由、民主、人權等等先進思想被人民普遍接受，加之該死的網際網路無孔不入，中國人民的聲音不可阻擋地發了出來。
面對自由人權的世界大潮，中共已經完全沒有能力像文革那樣一手操控所有媒體了，但又完全不甘心中共聲音不再成為主旋律，於是制定了種種法律法規，一方面允許人民享有一定的言論自由，一方面又嚴禁自由超出他們允許的程度，否則刑罰侍候。
這時候，言論自由的底線就顯得尤其重要，因為關係到罪與非罪的界限。按現代立法精神，法無明文不當為罪，則中共本來有義務公示哪些話允許講哪些話不允許講。但這樣一來，操作技術要求高、煩瑣、又拿不出像樣的理由、且自縛手腳，於是言論自由的底線成了模糊地帶。
模糊地帶的言論既不是法律明文禁止的、又不是法律明文允許的，官方和民間不約而同地選擇了「敏感詞」、「敏感話題」來稱呼它們。
話又不能不說，——要知道禁止會說話的人不說話其痛苦遠甚於啞巴，——法律又要盡量避免觸犯，於是我們看到，國民黨時期時髦的避諱符號叉叉、框框又在幾十年後死灰復燃於網際網路上，而且形式更加絢麗多姿，有用英文字母代替的、有用拼音字母代替的、有用星號代替的、有用圓點代替的、有用省略號代替的，多音節詞中字與字之間有加一符號的、有諱幾個字又不諱另幾個字的，……封建王朝的避諱文化在二十一世紀竟然得到又一次中興！在全國有識之士一致呼籲純潔漢語的情況下語言文字的規範又一次遭到故意的踐踏！
這裡既體現了人民守法的誠意、又體現了對法不正義的嘲弄，既體現了人民可卑的地位、又體現了人民可敬的智慧。
「敏感」，本來多與「敏感部位」、「敏感區」之類聯繫在一起，指那羞於出口的地方；「×」，本來多與「他媽的×」之類聯繫在一起，指那羞於出口的字詞。現在竟然統統用來指政治、學術話題了！難道我們的政治、我們的學術真的那麼骯髒不堪嗎？
敏感字詞不能直接用、敏感話題不能直接說，這究竟是為了什麼？
忽然想到武俠情節，頓時明白：武功再高，也有死穴，輕輕一戮，也難免一死，所以格外注意保護。然而格外注意保護又恰恰暴露了死穴所在。武功越低，死穴越多。
原來每一個敏感話題都是一道死穴。
2006-8-15
自從改革開放以來，國門打開，西方的自由、民主、人權等等先進思想被人民普遍接受，加之該死的網際網路無孔不入，中國人民的聲音不可阻擋地發了出來。
面對自由人權的世界大潮，中共已經完全沒有能力像文革那樣一手操控所有媒體了，但又完全不甘心中共聲音不再成為主旋律，於是制定了種種法律法規，一方面允許人民享有一定的言論自由，一方面又嚴禁自由超出他們允許的程度，否則刑罰侍候。
這時候，言論自由的底線就顯得尤其重要，因為關係到罪與非罪的界限。按現代立法精神，法無明文不當為罪，則中共本來有義務公示哪些話允許講哪些話不允許講。但這樣一來，操作技術要求高、煩瑣、又拿不出像樣的理由、且自縛手腳，於是言論自由的底線成了模糊地帶。
模糊地帶的言論既不是法律明文禁止的、又不是法律明文允許的，官方和民間不約而同地選擇了「敏感詞」、「敏感話題」來稱呼它們。
話又不能不說，——要知道禁止會說話的人不說話其痛苦遠甚於啞巴，——法律又要盡量避免觸犯，於是我們看到，國民黨時期時髦的避諱符號叉叉、框框又在幾十年後死灰復燃於網際網路上，而且形式更加絢麗多姿，有用英文字母代替的、有用拼音字母代替的、有用星號代替的、有用圓點代替的、有用省略號代替的，多音節詞中字與字之間有加一符號的、有諱幾個字又不諱另幾個字的，……封建王朝的避諱文化在二十一世紀竟然得到又一次中興！在全國有識之士一致呼籲純潔漢語的情況下語言文字的規範又一次遭到故意的踐踏！
這裡既體現了人民守法的誠意、又體現了對法不正義的嘲弄，既體現了人民可卑的地位、又體現了人民可敬的智慧。
「敏感」，本來多與「敏感部位」、「敏感區」之類聯繫在一起，指那羞於出口的地方；「×」，本來多與「他媽的×」之類聯繫在一起，指那羞於出口的字詞。現在竟然統統用來指政治、學術話題了！難道我們的政治、我們的學術真的那麼骯髒不堪嗎？
敏感字詞不能直接用、敏感話題不能直接說，這究竟是為了什麼？
忽然想到武俠情節，頓時明白：武功再高，也有死穴，輕輕一戮，也難免一死，所以格外注意保護。然而格外注意保護又恰恰暴露了死穴所在。武功越低，死穴越多。
原來每一個敏感話題都是一道死穴。
2006-8-15
