據中國官方的《新華網》的消息，中央政法委近日下發了《關於進一步深化全國打黑除惡專項鬥爭的工作意見》，要求中國各級政法機關今後在辦理黑惡勢力犯罪案件時要重視發現、收集涉案保護傘的線索和證據，及時發現和查處涉案的保護傘。
此前，中國最高人民檢察院也發布消息說，今年上半年，全國檢察機關已經查辦黑惡勢力保護傘12件，涉案16人。談到中國的黑社會問題，總部設在美國的原網路雜誌《大參考》主編李洪寬表示----
李洪寬：「中共的政府它現在在社會轉型的過程中很慢，中國的司法它又不公，所以民間像做生意有很多事靠政府是解決不了的，所以還是要靠私人來解決，這個就為中國黑社會的死灰復燃，創造很好的機會。
現在這幾年的經濟，有些地方經濟搞的不錯，那有些私企老闆之間有些生意糾紛，基本上都是靠黑社會來私下解決的，並沒有讓政府解決這個事，所以這個給黑社會的發展創造了很好的一個發展的土壤。
當然，說到底中共政權好多方面和黑社會有點類似，比如說最大的一個特徵，就是它是不講道理，基本上靠武力，那黑社會恰恰就是這樣的。」
據中國《南方都市報》的消息，廣東肇慶四會市警局警員龍傑鋒，從1999年開始，組織了黑社會性質組織「龍興社」，開賭場、收保護費、打架鬥毆，造成多人死傷。
而四會市的警局副局長陳國陽為黑老大龍傑鋒充當保護傘。直到2005年，龍傑鋒被仇家開槍打死，這個黑社會性質的組織才浮出水面。充當保護傘的四會市警局副局長陳國陽被肇慶中級法院判處8年6個月有期徒刑。陳國陽供述稱，他之所以包庇龍傑鋒的罪行是考慮到龍傑鋒家族勢力大得罪不起，擔心自己的仕途受影響。
李洪寬認為，很多中國官員甘做黑幫的保護傘，並不是因為懼怕黑幫，而是因為利益的誘惑----
李洪寬：「主要是利益。要說中共官員怕黑社會的話，這個說法是不成立的，因為中共在建立中華人民共和國的前面幾十年，基本上把黑社會給滅掉了，就像黑社會火拚一樣，最大的黑社會把小的黑社會滅掉了。中共因為手上捏著武器，它的鎮壓力量還是很大的，所以基本上就是把黑社會滅了。
但最近十幾年、二十幾年興起的黑社會，它恰恰是在中共的官員的默認和合作配合之下形成的，基本不存在中共官員怕黑社會這個情況，都是黑社會跟中共官員結成了某種利益和工作上的合作關係，慢慢發展起來的。」
對於中共中央政法委發文要求深挖涉黑保護傘，李洪寬分析說----
李洪寬：「中央一級的領導對黑社會問題它也知道這是一個雙刃劍，一方面地方的很多工作要靠黑社會去做；另一方面它也知道黑社會非常容易失控，因為一些地方就發生黑社會老大殺中共高級官員的情況，那它有的時候就會抓一些典型。
當然中共抓典型打黑社會，它更主要的考慮還是現在，因為涉及到中央的十七大要召開，涉及到胡和江派雙方要整對方的人，都想在各個地方安插自己的人，這免不了就要找一些相關的人把他踢掉，比如說一些中級式的一、二把手就會找些問題把他踢掉。
那通過黑社會這種問題，找領導的責任撤他的職，這是一個非常好的一個手段。因為這樣做，把這個罪行一公布，老百姓也會拍手稱快，覺得：好，中央領導做的好！把我們這個市的市委書記，原來是黑社會老大搞掉了。所以這是中央控制地方官場一個比較有效的一個手段。」
現在美國紐約的政治評論家何頻認為，中國大陸已經成為適合「黑社會」勢力發展的土壤----
何頻：「中國現在這種變革的體制，在法律不完善的情況之下，官員又掌握非常豐富的這個權利資源的情況之下，黑社會和它勾結在一起，可以說一種必然的趨勢。而且極有可能黑社會越來越組織化、越來越成規模而且越來越有隱蔽性。」
此前，中國的一些涉黑大案，也往往牽扯出很多充當保護傘的官員，有的黑社會老大本身就是黨政官員。例如，瀋陽的黑老大劉湧就與時任瀋陽市長慕綏新稱兄道弟；齊齊哈爾的黑老大張執文被捕前是齊齊哈爾市的政協委員；浙江的黑老大張畏被捕前是臺州市青聯委員，還跨省擔任湖北省宜都市政協副主席。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
