袁世凱臨終呼「他坑了我」

發表:2006-08-01 13:21
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

 
 袁世凱雖出身紈絝子弟,但是,在人生的關鍵節點上,體現出的卻是轉變的勇氣。19歲時,因兩次考秀才都落第的他,一怒之下焚盡歷年所作詩文,說:「大丈夫當效命疆場,安內攘外,焉能齷齪久困筆硯間,自誤光陰耶。」乃投身和其叔父有深交的淮軍首領吳長慶手下(30年後,袁世凱和張之洞等聯合推動了科舉制度的倒臺)。

  投筆從戎給了袁世凱自己無限的想像空間。而1882年夏天,發生在朝鮮的兵變,看似不起眼,卻在中日兩個大國和袁世凱這個「小人物」身上,同時產生深遠的影響。

  同樣處於內憂外患情況下的大清國的屬國朝鮮,此時因為國王李熙性情懦弱,他的父親——攝政的大院君李應和王妃閔妃之間的爭鬥,使局勢更加撲朔迷離。當李應之權被閔妃剝奪後,他便唆使兵士作亂。在他們的背後,分別站著中國和日本。閔妃傾向日本,而嘩變士兵在欠餉和對日本憤激的情形下,燒殺日本領館,致使日本使臣逃回。亂起時,朝鮮駐天津官員金允植求援淮軍首領、兩廣總督張樹聲(李鴻章因母親去世而丁憂,張乃署理直隸總督兼北洋大臣),張迅即派遣其手下吳長慶率六營(約4500人)淮軍,由北洋水師丁日昌的「超勇」、「揚威」二艦護送前往朝鮮平亂。

袁世凱在出國前已經逕自通過其堂叔袁保齡攀援李鴻章。由李鴻章奏舉,袁世凱任駐漢城清軍「總理營務處,會辦朝鮮防務」。8月26日,清軍進入漢城,以「煽動兵變」罪拘捕大院君李應,交「登瀛洲」艦押送回天津。袁世凱為此立下大功。

  1884年中法戰事起,12月,日本鼓動朝鮮開化黨人發動甲申政變,趁慶祝郵政局成立之機,刺殺禁衛大將閔泳翊,勾結日軍佔領王宮組織新內閣。朝鮮舊臣向中國25歲的駐朝特使袁世凱「痛哭乞師」,袁世凱率兵平息政變,再次立功。次年,袁世凱被李鴻章保薦任駐朝鮮總理交涉通商大臣。

  朝鮮事件的結果,是袁世凱在事實上主動改變了中國不干涉屬國內部事務的傳統,從而把李鴻章逐漸拖進朝鮮事務,和日本發生正面衝突。1885年4月,李鴻章和伊籐博文簽訂《天津條約》。其要點是:雙方如果得到朝鮮的要求出兵,事前應該先知照對方。此舉為1894年甲午戰爭的爆發埋下了伏筆。李鴻章無奈地看著日本的崛起。他認識到,只有不斷加強對朝鮮的控制,才能抵抗日本的進攻態勢。這也在客觀上促進了袁世凱的進一步被重用。

  甲午戰爭爆發時,袁世凱化裝從朝鮮逃回北京。僥倖揀得性命後,他在第二年遇上了朝廷欲圖雄起的時機。一方面,他上書朝廷提出練兵,另一方面,他結交疆臣權貴如劉坤一、張之洞、榮祿等。幾番活動,袁世凱得以在天津小站編練新軍。

  生死對決那幾天

  歷史機遇的存在,只有對袁世凱這樣善於應變的人物才有意義。1898年戊戌變法期間,袁世凱認定,維新派一方可能是一個政治機會,加上他本人的確也算是銳意進取的新派人物,所以,他保持了和康梁的密切接觸,並且也提出過變法的主張。直到1898年9月18日,袁世凱才不得不面對帝黨與後黨、維新派和保守派的生死對決。

  處於危急關頭的光緒,給康梁下了一道密詔,望維新派「速密籌設法相救」。維新派捧詔痛哭,求救於袁世凱。當天深夜,譚嗣同到華法寺袁的寓所與他商談,請他救聖上,「圍園劫後」。袁表示竭死力以補救,並怒目曰:「若皇上在僕營,則誅榮祿如殺一狗耳。」9月20日當天,袁世凱在假惺惺地向光緒請訓後,藉口彈藥不足和要更選將官,匆匆趕回天津向榮祿(直隸總督)告密。而作為慈禧的親信,榮祿則連夜進京面稟慈禧。9月21日晨,戊戌政變發生,光緒被囚,隨後維新派被捕殺。

  對於袁世凱的告密,目前爭議頗多。主要的證據是,首先,9月21日早晨慈禧太后發動政變時,並沒有下令捉拿譚嗣同,連康有為的罪名也只是「結黨營私,莠言亂政」。並且在第二天慈禧開始新的訓政後,連停止新政的諭旨都沒有發布。直到第三天,慈禧太后才大肆捕殺維新派。估計此時,她才得知維新派要罷黜太后的密謀。可見政變當日慈禧並沒有得到榮祿的稟報。

  其次,榮祿不可能連夜乘火車趕回北京。袁世凱自述到天津時「日已落」。等他告密到榮祿那裡,榮祿再返回北京告密,時間上已來不及了。因為當時京津間火車由於技術限制,在夜晚不能通行。如果榮祿深夜趕回北京,後黨方面做好一切準備,接著次日凌晨就發動政變,顯然時間上不允許。可見,戊戌政變並非袁世凱告密而發生,但是他的告密促使後來慈禧加重了對維新派的懲罰卻是無疑的。

  慈禧差點也要了袁世凱的頭。正是榮祿極力保他,才使得袁世凱得以倖免。榮祿說,別人說袁世凱首鼠兩端,我看他不是。他是我的人。袁世凱由此轉危為安,成為後黨的骨幹,並被提升為工部右侍郎。這是因為袁世凱在得知北京發生政變後,在天津向榮祿痛哭流涕地表達了忠心,和盤托出了維新派的密謀,才由此得到榮祿的信任。
不過,社會上依然流傳著這樣的童謠:「六君子,頭顱送。袁項城,頂子紅。賣同黨,邀奇功。康與梁,在夢中。不知他,是梟雄。」

  隨後鎮壓義和團和妥善應對八國聯軍侵華,使得袁世凱得到了清廷上層的完全信任。1901年11月李鴻章臨死前說:「環顧宇內人才,無出袁世凱右者」,力保袁世凱繼任直隸總督。榮祿等也極力推薦。於是,慈禧提升袁世凱為直隸總督兼北洋大臣,並加封太子少保。

  1898年∼1900年的機遇對袁世凱而言,是創造歷史的第一次機遇。但是,袁世凱最終沒有採取激進的行動,主要原因是他觀察到清政府的氣數並沒有耗盡,慈禧當政的氣勢,仍然壓制著任何圖謀不軌的野心家。而且,就袁世凱而言,畢竟羽翼未豐,生性狡猾的他只能選擇和強勢一方的合作。

歸隱的漁夫遲遲不剪辮子

  1908年,光緒和慈禧相繼駕崩,宣統繼位。攝政王載灃監國,有意除掉身為軍機大臣兼外務部尚書的袁世凱。袁得密報,驚恐萬狀,遂以「足疾」為由,辭官歸隱,躲進河南安陽北門外的洹上村別墅。為掩人耳目,袁世凱讓人拍了幾幅題為《煙蓑雨笠——漁舟圖》的照片,發表在當時頗有影響的《東方雜誌》上。袁世凱垂釣的模樣使人覺得這位不到50歲的梟雄,真的要歸隱了。然而,袁世凱在一系列歸隱的詩中表達了自己的雄心。比如「野老胸中負兵甲,釣翁眼底小王侯」。實際上,袁世凱的寓所內設有直通北京的電報房,隨時可與北洋將領們通消息。

  1911年10月10日辛亥革命爆發,迫使清政府急令馮國璋率北洋軍南下鎮壓。馮國璋南下途中,先到河南彰德秘會主子袁世凱,請示主意。袁世凱授之以「慢慢走,等著瞧」的秘訣。而北京東交民巷使館區也有「非袁出來不能收拾大局」的傳言。清廷迫於形勢,只好在辛亥革命後第四天重新起用袁世凱,先後任命其為湖廣總督、欽差大臣、內閣總理大臣,使袁世凱重新掌握了軍政大權。

  於是,袁世凱得到了可以創造歷史的第二次機會。

  但是,袁世凱表示革命的行動,卻是在一番激烈的交易中逐漸明確的。他要等到有了十分的把握,才採取了最終的行動。剪掉辮子是當時表示革命的標誌性行為。而袁世凱剪辮子的事情,是一拖再拖。一說是1912年2月12日,即隆裕太后頒布清帝退位詔的當天晚上。此說不符合袁世凱當時的心跡。如果沒有得到當臨時大總統的承諾和法律上的地位,袁世凱是不會輕易剪掉辮子的。

  於是,另一說可能成立:有學者據英國《泰晤士報》駐華記者莫裡循致《泰晤士報》代理外事主任布拉姆的信,確定:1912年2月16日下午3時15分,在外務部大樓,由蔡廷斡為其剪掉辮子。另據莫裡循致英國駐華公使朱爾典的信中說:1912年2月14日,袁世凱還不肯剪辮子。儘管當天孫中山正式辭掉中華民國臨時大總統職務,並舉薦袁世凱任總統,但是直到次日,南京參議院才選舉通過袁世凱為中華民國第二任臨時大總統。孫中山電袁世凱,說「民國大定,選舉得人」。袁世凱又觀察了一日,終於下決心剪掉了自己的辮子。這確實符合袁世凱老姦巨猾的性格。

  即使從後來他一再不願意去南京就職,並且製造「兵變」以拖延去南京就職的情況來看,袁世凱在那些與革命黨人糾纏的日子裡,始終保持著相當的警惕。袁世凱剪掉辮子後的第20天,臨時參議院同意袁世凱在北京就職。不久,臨時政府遷往北京。袁世凱「竊國」成功了。

  「他坑了我」

  袁世凱臨終前,大呼「他坑了我」。關於「他」指的是誰,只有「洪憲皇帝」自己知道了。

  不過,袁世凱要做皇帝,的確是他對時局的判斷上出了嚴重的差錯。不管「他」是誰,他自己都是那場鬧劇首先應該負責任的人。

  袁大總統要高升一步,推動他的倒是有幾股外在的力量。一是他的大公子袁克定,因為想做皇儲。二是他的癩蛤蟆轉世的迷信,或者他的老婆巨莽纏身的隱喻,都造成其堅信做皇帝是順從天意。三是日本人要搞《二十一條》。四是他授意親信楊度糾合孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛組織「籌安會」,鼓吹恢復帝制。楊度等被稱為「籌安會六君子」。他們的聯合推動,使袁世凱喪失了對民意的準確判斷。

  袁世凱在1915年∼1916年間,面臨著打造中國憲政體制的歷史機遇,但是,他被自己做皇帝的美夢迷惑,導致其君主立憲的意義沒有凸現出來,而做皇帝的意願則被理解為「復辟」。剛剛推翻帝制的國人,無論如何也無法理解還有什麼可以在憲法之內行動的皇帝。

  至於通過賣國以獲取帝位之說,近年已經有學者查到袁世凱逐條反駁日本條件的證據。而在《二十一條》的最後,袁世凱是這樣批示的:「各條內多有干涉內政侵犯主權之處,實難同意。」從年少時進駐朝鮮,到《二十一條》的談判,袁世凱本人對日本人並沒有好感,而且是處處防備。他在歐洲戰爭打得熱火朝天的時候,曾寄希望於「西人掣制日本」的以夷制夷之策,但最終無法實現。

  是君主立憲,還是走向共和,在1911年的對決中,中國歷史的自然進程已經給出了合適的答案,即哪怕在一個民智未開的國度,通過革命,仍然可以超越歷史的應有階段。儘管中國的傳統政治文化還無法理解什麼是共和體制,但是,只要君主被推翻,不管以任何方式再恢復君主的稱號,都已經無法在社會上獲得共識。袁世凱自己的北洋將軍們都反對他當皇帝,何況普通百姓了。

  袁世凱這第三次的歷史機遇,是要在中國確立制度創新的合法性。但是,由於袁世凱本人在思想上和知識上的缺陷,致使他本人不僅無法理解共和體制,而且也無法理解真正的立憲君主體制。因此他錯過了成為中國的華盛頓或者傑斐遜的歷史機遇。



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意