李副區長面對聽眾說：「歌廳的問題政府也不好管，有些事情合理不合法、合法不合理；法律是法律，法律不一定就能解決問題，要不我們國家還搞什麼‘依法治國’呢？開會歸開會，開會就能解決問題？我完全可以打官腔應付你，就說開會唄、研究唄、協調唄，就這三句話你拿到哪裡都沒啥大問題，頂多說我們效率低唄，你要不信那你就打電話吧，你要不怕花電話費，你再打一年我都接……」。
李副區長的一番話彷彿傳遞了什麼信號，平安小區夜間的雜訊開始變本加厲、有恃無恐了。6月7日凌晨1：30，全國高考的前夜，面對著尖厲的雜訊，一位居民撥通了內蒙古廣播電臺的電話，質問科區政府還有沒有行政能力？
如果來函屬實，筆者試作以下分析：科區歌廳擾民問題，表面上看是有關部門監管不力，執政能力低下的問題，而實際上是行政不作為，政府缺位造成的。再往下分析，根子在一些官員「官念「的錯位上。這從李副區長的一番「大實話」就可看出。如果我沒有理解錯的話，李副區長的意思是：歌廳存在是合理的，但又與現行法律相牴觸，所以是不合法的；如果根據法律取締了這些歌廳，又是不合理的。進而引申出，法律就是一紙條文，潛台詞是，看你怎麼掌握。在我這裡按法律辦不一定能解決問題，得出的結論是：歌廳的問題政府也不好管。
解決一個歌廳擾民問題就那麼難嗎？一邊兒是群眾的疾呼，一邊兒是現行法律在那兒放著，可科區有關部門就是「按兵不動」，甚至為違法歌廳開脫，問題出在哪裡呢？是歌廳老闆後臺很硬、背景很深，還是一些官員從中獲利，抑或這些歌廳乾脆就是官員開的？
這就牽扯出一個「執政為誰」的話題了。顯然，李副區長的這番話，和科區多部門推諉、扯皮，多年來解決不了一個群眾反映強烈的事實證明，科區的某些幹部，並沒有真正樹立執政為民的思想。他們中的一些人，從某種程度上說，已經自覺不自覺地成了違法歌廳的「保護傘」。
在一些執政者心中，「群眾利益無小事」，已轉換成了「領導利益無小事」，當解決群眾利益問題過程中，可能會給某些領導帶來麻煩，可能利益上遭受損失，或是其他什麼原因，這時，群眾再大的事情也是小事，領導再小的事情也是大事。這是我們需要警惕的現象。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
